Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Практическое применение многопроцессорных 586/686
RSS

Практическое применение многопроцессорных 586/686

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
khalip
Гость

Ссылка

говорят, фотошоп, наприем даже древний, середины 90х, вполне себе заточен под многопроцессорность)... Но это уже моя тема, я люблю обработку фото на древних компах...
Сейчас на форуме
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Более актуальными бы конечно были дуальные платы с Р4 или Коре 2 и САТА. Особенно с поддержкой рейда.
BreakPoint
Гость

Ссылка

не путайте многопроцессорность с многопоточностью.
например windows 98 не поддерживает многопроцессорность. соответсвенно ни фотошоп, ни кто либо другой не сможет исполнятся более чем на одном проце - хоть 100 их в систему напихайте. Но одновременно исполняемых потоков может быть более одного.

Многопоцессоные системы уровня 586 это только под сервер. Как вы правильно заметили ставить придется ЕнТи или линух. Дальше можно Веб сервер поднять.
А для пользовательских нужд практического смысла нет. В те далекие времена на многопоточность сильно не заморачивались. Да и комп с двумя процами на хозяйстве мало у кого был.

Когда я еще в институте учился, году в 98-99 один мой однокурсник купил себе двупроцный пеньтиум 2 (по 266МГц по моему). Тогда ему все завидовали. А сейчас я думаю, а нахрена он его брал? Тем более что стояла у него по моему винда 98. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Сейчас на форуме
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
А разве нельзя поставить Win XP ?
BreakPoint
Гость

Ссылка

можно. особоенно если оперативы напихать 128 метров.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Тормозить будет. Есть более подходящие конфигурации для ХР. 2х Pentium III уже вполне.
Для дуального сокет 7 Win NT 4.0, максимум - Win2000.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
BreakPoint написал:
[q]
А для пользовательских нужд практического смысла нет.
[/q]
Довольно много пользователей тогда сидело на NT, сначала 3.51, потом 4.0 ради проф.софта - полиграфия, opengl, кады, даже нектороые фотошоперы.

BreakPoint написал:
[q]
А сейчас я думаю, а нахрена он его брал?
[/q]
У же с выходом win2000 pro многие игроки перешли на нее. В случае двухпроцессорной машины одно ядро уходило под игру, второе обслуживало дисковые операции, и прочую служебку самой винды и ее библиотек. Когда вышла вторая диабла, мы сравнивали как она идет на p2-350 против 2xP2-266, так вот на двухпроцовой системе она шла заметно плавнее, на всех динамических подгрузках локаций у меня на 350 пне экран чуть дергался, а у знакомого все подгружалось совершенно незаметно.
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
khalip, easyjohn :thumbup:
Все, собираю 2xPII266, ставлю WinNT, Photoshop, и Diablo 2, уговорили :biggrin:
Если серьезно, спасибо за ответы по существу :) Кстати, это только я в фотошопах после 5.0 вообще ничего полезного не увидел? )))) Правда, они хоть что-нибудь хорошее после этого добавили?
BreakPoint
Гость

Ссылка

easyjohn написал:
[q]
В случае двухпроцессорной машины одно ядро уходило под игру, второе обслуживало дисковые операции, и прочую служебку самой винды и ее библиотек.
[/q]
это городская байка. фоновый сервисы - это копейки. не очень понимаю какое отношение процессор имеет к дисковым операциям???

что бы получить преимущество от многопроцессорной системы приложения должно быть опритизированно для многопоточности. так же многопроцессоная система даст выиграш при одовременном исполнении нескольких тяжеловесных приложений.
Сейчас на форуме
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
BreakPoint, код Diablo 2 - закрыт :) Так что может и не байка, надо проверить :)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Практическое применение многопроцессорных 586/686
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS