Полигон-2

bblkkskgv написал:

[q]

как подобрать железо под сервер 1с

[/q]

Подобрать или перебрать на базе того, что есть?


bblkkskgv написал:

[q]

1с склад

[/q]

Какая версия платформы, базы DBF или SQL?


bblkkskgv написал:

[q]

сервер на p5Qpl-am

[/q]

Какая ОСь?


bblkkskgv написал:

[q]

два других ( в т.ч. и мой ) - на машинах через свитч

[/q]

Клиенты сетевые или терминальные?


bblkkskgv написал:

[q]

конфигурация "железа" не совсем подходит для вышеупомянутого сервЕрования

[/q]

Та ну, у меня на бухгалтерии 7.7 в 2000-м году сидели 5 клиентов на Pentium III 667 c 512 МБ памяти.

SKcorp написал:

[q]

7. Определись или клиент на машине или это сервер.

[/q]

Не критично. Если база DBF запущена не монопольно, наличие локального клиента на скорость не влияет.

CodeMaster написал:

[q]

bblkkskgv написал:

[q]

как подобрать железо под сервер 1с

[/q]

Подобрать или перебрать на базе того, что есть?

Подобрать, да.

bblkkskgv написал:

[q]

1с склад

[/q]

Какая версия платформы, базы DBF или SQL?

SQL

bblkkskgv написал:

[q]

сервер на p5Qpl-am

[/q]

Какая ОСь?

2003server

bblkkskgv написал:

[q]

два других ( в т.ч. и мой ) - на машинах через свитч

[/q]

Клиенты сетевые или терминальные?

Сетевые клиенты.

bblkkskgv написал:

[q]

конфигурация "железа" не совсем подходит для вышеупомянутого сервЕрования

[/q]

Та ну, у меня на бухгалтерии 7.7 в 2000-м году сидели 5 клиентов на Pentium III 667 c 512 МБ памяти.

[/q]

в 2000 на 7.7



CodeMaster написал:

[q]

наличие локального клиента на скорость не влияет

[/q]

так и получается в нашем случае.

bblkkskgv написал:

[q]

1. зачем RDP? я rdp на ту машину хожу, да, получается так же НЕшустро ТАМ заходить в клиент и работать.

[/q]

Убирается узкое место в виде сети. Какой размер базы 1С? Платформа 8.1?


bblkkskgv написал:

[q]

на "сервере" - 2003server

[/q]

Так-то норм. Ещё там параллельно ничего типа видеонаблюдения, веб-сервера не работает? А то бывают оригиналы.


bblkkskgv написал:

[q]

SQL

[/q]

Видимо ему мощи компа и не хватает.


bblkkskgv написал:

[q]

Ни один "быстрый" не даст производительности SSD?

[/q]

По цене будет дороже SSD. Только срок жизни SSD при работе с 1С меня сильно смущает.


bblkkskgv написал:

[q]

тогда проц поядрёнее на ядрёном чипсете и оперативки 16?

[/q]

bblkkskgv написал:

[q]

Подобрать, да.

[/q]

Если есть возможность перейти на новую платформу, тогда в чём вопрос? Всё новое будет лучше текущего.

1. RDP (SQL правда в таком случае рекомендуют на отдельный сервер)
2. Память + своп на RAM
3. Базы на SSD и фоновый бекап через УРБД (если сильно критично, а так по ночам автоматом, но только с генерацией отчётов об успешном завершении).


bblkkskgv написал:

[q]

так и получается в нашем случае.

[/q]

Я имел ввиду, что он не замедляет скорость. Однако, если он и не ускоряет, значит узкое место в твоём случае SQL и/или диск

в личку написал
квадроксеон - потому что не очень дорого, и он будет гораздо быстрее обычного Core2Duo.
И RAID, даже 10 из 4 SAS 15000RPM дисков, не даст производительности SSD, это да. Другое дело, что если SSD ёкнется, информацию с него уже скорее всего не восстановить.