Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Комп для параноика, максимальный 386. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 | Печать |
ДискоЖаба
Advanced Member
Всего сообщений: 603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2016 |
вставлю свои 5 копеек. Часто сижу на форумах мошенников.. интересуюсь технической составной "гадства" и люблю полистать специфический юмор ), так вот все сводится к анекдоту про Неуловимого Джо. Лазя в сети и пользуясь телефоном вы оставляете очень много следов, да они накапливаются как спам, но они не кому не нужны пока вы не заинтересуете своими делами важных дядек. А всякие взломостойкие телефоны, шифрованные мессенджеры и программы для шифрованного серфинга интернета действуют на них как красная тряпка для быка. Если у Вас действительно приступ паранои то в первую очередь купите нокию 3310 и анонимную симкарту, да и то спустя пару неделю эту симкарту привяжут к вашей основной карте так как ваши номера постоянно в одной ячейке )) |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
ДискоЖаба написал: |
radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 декабря 2016 20:16 Сообщение отредактировано: 21 декабря 2016 20:17
ДискоЖаба Вы абсолютно правы, сейчас искусство быть незамеченным - слиться с толпой. ИМХО что бы воплотить анонимность в жизнь надо очень четко разделять роли по устройствам и точкам входа в сеть, разграничивать для этих устройств съемные носители, не пересекать включенными в одном месте и времени, что под силу скорее не параноику, а уже шизофренику. К тому же выйдя в обычную сеть не через DarkNet и посетив привычные сайты все равно пользователь будет деанонимизирован. А вот современная имплементация "чистого" устройства скажем в FPGA, способного запустить околосовременные ОС с точки зрения приватности именно железа полагаю была бы интересна, но насколько мне известно, на данный момент есть реализации только 8088. ЗЫ. К тому же современные ядра Linux, если не ошибаюсь старше 2.x, не запустятся на i386, так, как его поддержку выкинули из современных веток ядер. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
radbek написал: Поставив в такую глобальную задачу, небольшая модификация ядра не К тому же современные ядра Linux, если не ошибаюсь старше 2.x, не запустятся на i386, так, как его поддержку выкинули из современных веток ядер. должна пугать. А ведь проще заблокировать SMM аппвратно, и воспользоваться как минимум Pentium... |
radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 декабря 2016 20:45 Сообщение отредактировано: 21 декабря 2016 20:51
i8088 А разве компиляция идет не для i686, хотя все-равно даже pentium не сможет обеспечить производительность достаточную для работы сети, скажем Tor и средств шифрования совместно с браузером. Прочел об SMM в wiki, а разве для исключения возможных вмешательств извне не достаточно выполнение 2-х условий: 1. Отсутвие аппаратного VT-x 2. Модификация или независимая реализация BIOS без поддержки SMM, чем ЕМНИП и занимается coreboot? |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
radbek написал: Ну я и предлагаю вмешательство в исходные коды (и соответствующую А разве компиляция идет не для i686 настройку компилятора), естечтвенно), если штатной компиляции для i386 не предусмотрено. Но современные версии вряд-ли хорошо будут работать на i386. radbek написал: Остается возможность внедрения вредогосного SMM в OS/модификация существующего Модификация или независимая реализация BIOS без поддержки SMM, чем ЕМНИП и занимается coreboot? SMM в OS (что правда легче отловить, чем в BIOS). Запретить SMM аппаратно надежнее. Кстати с этим coreboot все функции энергосбережения и выключения перестают работать, так? PS. Вышенаписанным я просто отвечаю на вопросы TS, но повторяюсь - никакой реальной опасности этот SMM не представляет. А если TS хочет ночью под кроватью вражеские голоса слушать - НКВД все рано доберется до него, хоть с SMM, хоть без |
Super486 |
Rio444 написал: Pentium M 1.7(шина 400) - нормально. Браузер упирается память, всего установлено 768, явно мало. ОС - WinXP Pentium M или AthlonXP, Athlon64? Pentium M 2.13 - местами лучше, местами хуже. Памяти уже гиг, но ОС - семерка. Под ХэПэ, вероятно, было бы бодрее. Athlon XP(точнее Sempron 2600+) стоит у тетушки. Памяти добил до гига, чуть-чуть подразогнал. Жить можно, но как по мне - тормозит сильно. Плюс отсутствие SSE2 со всеми вытекающими. Ось - вырвиглазная сборка ХэПэ воткнутая какой-то "скорой компьютерной помощью". С Athlon 64 не имел дел, ни тогда, ни сейчас. |
Sergio
Advanced Member
Откуда: Ульяновск Всего сообщений: 538 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 авг. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2016 12:00 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2016 12:39
Сожрал 2 огромных тарелки попкорна, пока читал 7 листов. Без дураков, так и есть. Мне даже плохо( в гастрономическом смысле. Теперь по теме. На самом деле тема невероятно обширная и заслуживает написания целого цикла статей или, даже, книги. Но попробуем вкратце. SMM, конечно, штука веселая и опасная сама по себе. Эт факт. Если прицелятся именно в Вас, то будьте покойны, отработают, в т.ч. и с ее помощью на все 100%. НО: 1) если мы говорим о России, то доступа к SMM тут ни у кого нет. Если вас беспокоит уязвимость к спецслужбам наших гм, партнеров, тут сложнее; 2) помимо SMM есть миллионы способов выйти конкретно на вас, а именно: - такие банальности как IP, MAC, анализаторы сетевых пакетов и дамп части трафика на стороне провайдера, банальный MITM, IMEI телефонов и средства их отслеживания (не льстите себе, все логи передвижения по базовым станциям и полные логи связи есть даже у самых занюханных и местечковых операторов), программные закладки в ОСях. Причем если от последнего, используя 386-й ПК вы защищены полностью, то на данном железе вы напрочь лишены всякой возможности задействовать средства анонимизации того же трафика. - даже если вы выходите в нет с разных ПК с разных IP-адресов, используя все мыслимые и немыслимые технические средства анонимизации aka TOR-over-VPN и пр. (кстати, грамотное применение всего этого дела - это огромное не паханое поле, засыпанное огромным количеством мифов, домыслов и упущений), кое-что остается без изменений. Это вы сами. Уже давно не 90-е, не 00-е и даже не первое десятилетие 21-го века. Современные технологии работы с BigData, облачные вычисления, нейронные сети - все это прекрасно справится с задачей выделения именно вас из огромной многоликой толпы тырнет-юзеров - паттерны вашего поведения в сети, они уникальны. Только вдумайтесь. То, какие ресурсы вы посещаете, в каком порядке вы их посещаете, в какое время вы их посещаете, какую информацию обычно передаете... временные периоды между посещениями разными ресурсами - это только часть уникальных паттернов именно вашего поведения в сети. Вспомните старые добрые фильмы, где среди людей ходят шпионы, одетые в длинные плащи, шляпы с широкими полями и непременно в темных очках. С 386-й машиной вы становитесь таким же шпионом в толпе современных людей. Для всех средств как автоматического, так и полуавтоматического анализа вы СРАЗУ станете целью номер один. Потому что вы не как все. Вас автоматически и даже без привлечения персонала могут отслеживать уже просто потому, что вы отличаетесь. Вот и все. Когда в сети сидели сотни, можно было прикинуться, что вас там нет или даже что-то изобразить. Когда в сети миллиарды, лучший выход остаться незамеченным - слиться с толпой. Посмотрите на природу: животные, ведущие одиночный или "малогрупповой" образ жизни окрашены и ведут себя так, чтобы максимально слиться с окружающей средой. Стадные/стайные животные же окрашены и ведут себя так, чтобы максимально слиться с себе подобными. Какая-то зебра насрала в ваш огород и убежала в поле? Идите и найдите ее в стаде. Даже если вы ее запомнили. Чтобы не попадать в поле зрения, вы должны стать максимально незаметным. Чтобы быть максимально незаметным, вы должны максимально слиться с толпой. У вас должны быть ПК/бук и телефон. Со всеми мыслимыми закладками от правительства и пр. Должны быть стойкие паттерны поведения в сети с каждого из устройств. Ваши личные естественные паттерны. Во 2-м десятилетии 21-го века невозможно скрыть свою личность в сети, если вы в ней (сети) бываете. Пытаться сделать это - это писать против ветра - весело, авангардистски, но саморазрушительно и бестолково. А вот что можно сделать, так это создать вторую личность. Абсолютно от вас оторванную. Точно так же стабильно выходящую в сеть, но не наряду с вами, а по собственному графику, который может пересекаться с вашим, а может и нет. Эта личность может посещать некие ресурсы, которые как могут совпадать с вашими, так могут и не совпадать. Телефон этой личности может работать, но никогда не рядом с вашим. Даже когда он выключен. Создайте фантома, и пусть все гоняются за ним. Но вырастить его - это настоящее искусство. И искусство это требует очень приличной технической подготовки. И старой, пусть и милой сердцу, железякой с 386-м камнем эту проблему не решить. Вообще. Смиритесь с этим. |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2016 12:17 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2016 12:18
Sergio написал: Отличный текст ) Вообще. Смиритесь с этим. а про вторую личность - это к Кастанеде, да. Вот только человек, заинтересовавшись им ( КК ) и подобным, перестанет иметь интерес к нахождению в сети и вообще в социуме с СОЦИАЛЬНЫМИ целями. |
Сейчас на форуме |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Если для чего и стоит использовать 386-й и ОС без закладок, то только для шифрования данных. Чтобы потом передать их уже с помощью обычного ПК, используя обычный софт. Только тс-с-с-с |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Комп для параноика, максимальный 386. |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |