Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Муки выбора Dual Slot-1
RSS

Муки выбора Dual Slot-1

Решаю, какую плату себе выбрать

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
Голосование на верху :thumbup:

Желательно аргументировано.

В пользу первой говорит поддержка до 2Гб памяти и встроенная сетевая, но минус - нет АГП и дополнительный разъем питания

В пользу третьей (в отличии от второй) - наличие 3-х ИСА, один "длинный" PCI, но так и не нашел толкового описания.... у нее также, как и у асуса, максимум 1 Гиг оперативки?

Шины, я так понимаю, у всех 66/100 - 133 фигушки?
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
гм.... походу следующей темой будет как завести первую и третью - даже не стартуют =(
abrachupakabra
Advanced Member


Всего сообщений: 59
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2015
Не в пользу первой: отсутствие AGP, отсутствие какого-либо разгона средствами BIOS, формат платы :thumbdown:
Не в пользу второй: отсутствие "длинного" PCI, на который можно "повесить" быстрый контроллер жёстких дисков (+RAID0) :thumbup:
Не в пользу третьей: личная неприязнь к данному производителю как к выпускающему перманентно глюкавые продукты. Одни только внезапно слетающие прошивки BIOS чего стоят! (Встань выбор передо мной - точно не взял бы "Гигабайт"! Аж колотит как вспомню сколько времени потрачено только для того, чтобы эти с виду красивые поделки просто начали нормально работать.) :thumbdown:

P.S. Gigabyte GA-6BXDS на 440BX => 1Гб или менее.

P.S.S. В природе есть "дуальные" слот1-платы на чипсетах i820 и i840 - они с заводской поддержкой 133-й шины. Но хрен его знает как они будут работать с Туалатином ("Интел" понадобился не один год, чтобы подружить "Пень" с памятью Рамбус, но она так и не смогла сделать это в полной мере :biggrin: ).
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
TYAN Thunder 2500 бери.
http://www.ebay.com/itm/Tyan-S...1951252690
Дешево отдают: 935 баксов всего (плюс 100$ доставка)
Зато и 133 шина, и 2Gb памяти, и AGP, и ISA-слот )
Я бы взял первую, хорошая серверная, надежная мать.
abrachupakabra
Advanced Member


Всего сообщений: 59
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2015
На кой вообще свыше 1Гб на такой машине? Рекорды "играбельности" ставить как вот этот товарищ? - https://www.youtube.com/watch?v=-h0Doucguwg У него кстати крутая плата для Дуалатина. ;)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
В первую очередь для интернета. Пара десятков открытых страниц не слабо засирают память.
abrachupakabra
Advanced Member


Всего сообщений: 59
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2015
"В первую очередь для интернета. Пара десятков открытых страниц не слабо засирают память." - по пунктам:
1) отсутствие поддержки в процессорах инструкций SSE (а теперь уже и SSE2) резко снижают выбор исправно обновляющегося браузера. На "Пнях3" уютненькие "мозилки" и "хромики" уже не пашут!
2) Из личного опыта, из-за повсеместного применения Flash-технологий в сайтостроении даже 3ГГц не хватит для комфортного сёрфинга - эти машины будут жутко лагать и фризиться. Интернет нынче роскошь для старых машин... Вот первый пруф, который нашёл - https://www.youtube.com/watch?v=H2Pt2PtPczk
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
[q]
Не в пользу второй: отсутствие "длинного" PCI, на который можно "повесить" быстрый контроллер жёстких дисков (+RAID0)
[/q]
Для это нужна ARO карта от Adaptec, превращающая встроенный SCSI
в RAID. IMHO бесполезна.
[q]
Не в пользу третьей: личная неприязнь к данному производителю как к выпускающему перманентно глюкавые продукты. Одни только внезапно слетающие прошивки BIOS чего стоят!
[/q]
Это началось с P4, ранее все нормально было.


abrachupakabra написал:
[q]
От АТА133 толку ноль, т.к. шина PCI 32/33 всего может выдавать 133Мб/c и при этом эта полоса динамически делится на все устройства, подключенные к шине.
[/q]
Где Вам там ATA133 привиделись? Там ATA33. Кстати BX вряд-ли даст на PCI
больше 70-80MB/s

На 6BXDS старый UW SCSI (40MB/s max), но двухканальный,up to 30 devices,
на ASUS UW2 SCSI (80MB/s), но одноканальный с дополнительным мостом,
для "изоляции" SE устройств. Up to 15 devices.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
В пользу первой говорит поддержка до 2Гб памяти и встроенная сетевая, но минус - нет АГП и дополнительный разъем питания
[/q]
НЯП, реально он не нужен.
[q]
В пользу третьей (в отличии от второй) - наличие 3-х ИСА, один "длинный" PCI, но так и не нашел толкового описания....
[/q]
Да вас в гугле забанили!
http://www.gigabyte.com/produc...id=1474#sp
Да, 1 Гб официальный максимум. А что есть "длинный" PCI? По мануалу там только обычные.
Вообще, все платы на почти одинаковых чипсетах.

Я бы выбирал между между асусом и интелом. У гигабайта уж слишком мало обновлений биоса, а значит и поддерживаемых процов. У остальных - официально все коппермайны. У интела будет сложнее процедура обновления биоса (для непривычных к серверным платам - там несколько его компонентов), зато плюшки в виде 2х PCI-шин, встроенной сетевухи и поддержки шины PCI-66. Хотя практическая польза из этого для десктопа... ну разве что SCSI-адаптерами и быстрыми дисками набивать и пытаться этим скомпенсировать остальные компоненты... Хотя SCSI на ней и так встроенный есть, если только RAID делать (штатно она без дополнительной платы этого не умеет). Асус-то со сказями на борту или нет?
abrachupakabra
Advanced Member


Всего сообщений: 59
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2015
1) "Где Вам там ATA133 привиделись?" - да понял уже, что речь о процессорной шине шла.
2) "Для это нужна ARO карта от Adaptec, превращающая встроенный SCSI
в RAID." - не знаю о чём вы, я про слот PCI64, для которого есть, например, такие контроллеры жёстких дисков - http://www.raidshop.ru/catalog...820sa.html Насколько мне известно PCI-X имеет обратную совместимость с PCI64. Поправьте, если не прав.
3) "Это началось с P4, ранее все нормально было" - кому-то продались. :biggrin: Тем не менее, у меня уже выработался рефлекс - выделяю много слюны при виде "Гиги". :mad:
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
2) "Для это нужна ARO карта от Adaptec, превращающая встроенный SCSI
в RAID." - не знаю о чём вы, я про слот PCI64, для которого есть, например, такие контроллеры жёстких дисков - http://www.raidshop.ru/catalog...820sa.html Насколько мне известно PCI-X имеет обратную совместимость с PCI64. Поправьте, если не прав.
[/q]
На обсуждаемых платах нет PCI64. На интеловской есть именно дополнительный слот под проприетарную карту AR0, позволяющую сделать RAID на встроенном SCSI. А без него не умеет.
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
похоже выбор будет между интелом и асусом - гигабайт с энного пинка завелся, но не определяет мои 1000-е коперы, настроек из биоса нет, только джампер на маме 66/100.

скази на асусе есть, рейд в принципе собирать не собираюсь

интел один раз включился, но не стартовал... пока повторить "этот успех" не получается...
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
и да, не нужно предлагать купить на ебее монстра за штуку баксов - кабы она у меня была, я бы нашел ей лучшее применение ;)
abrachupakabra
Advanced Member


Всего сообщений: 59
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2015
"На интеловской есть именно дополнительный слот под проприетарную карту AR0, позволяющую сделать RAID на встроенном SCSI." - извиняюсь, был невнимателен. :rolleyes:
Тогда нечего и гадать: пили "двухстволку" на "Асусе". :biggrin: Вот те и "мануал" как добавить поддержку 133МГц-шины: http://www.dimetriusko.narod.r.../index.htm
Отсутствие AGP, имхо, существенный фактор, ибо помимо ограничений, накладываемых PCI-шиной, будет сложновато ввиду редкости найти мало-мальски мощную видюху под PCI-слот. Хотя существуют в природе, например, и вот такие варианты - http://www.nix.ru/autocatalog/...68701.html
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
ок. оставлю асус.... мануала на интел ни у кого "под рукой" нет? гигабайт буду выставлять как условно рабочую
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
abrachupakabra написал:
[q]
"В первую очередь для интернета. Пара десятков открытых страниц не слабо засирают память." - по пунктам:1) отсутствие поддержки в процессорах инструкций SSE (а теперь уже и SSE2) резко снижают выбор исправно обновляющегося браузера. На "Пнях3" уютненькие "мозилки" и "хромики" уже не пашут!2) Из личного опыта, из-за повсеместного применения Flash-технологий в сайтостроении даже 3ГГц не хватит для комфортного сёрфинга - эти машины будут жутко лагать и фризиться. Интернет нынче роскошь для старых машин... Вот первый пруф, который нашёл - https://www.youtube.com/watch?v=H2Pt2PtPczk
[/q]
За такие слова на этом форуме можно и бан получить... по морде ;)
Вот i8088 недавно хвастался, как с сокет 7 на сайт заходил.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Мой выбор Asus, смотрю совпадает с большинством :) Мои аргументы: референс от Интела скучно и не интересно, AGP должен быть обязательно, Асус намного гибче, лично имел с ним дело, существует масса всяческих его доработок и переделок.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Rio444 написал:
[q]
Вот i8088 недавно хвастался, как с сокет 7 на сайт заходил
[/q]
Я сейчас с него тоже захожу:)

PS Интересно зачем открывать пару десятков страниц??!
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
PS Интересно зачем открывать пару десятков страниц??!
[/q]
Странный вопрос. Может пару десятков и не обязательно открывать, но десяток точно бывает нужно.
Например, несколько схем, пара статей, плюс пара даташитов. Понятно, что на одну тему.
Или несколько похожих лотов на ибее. Объявлений на авито.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Если кому нужна рабочая L440GX+
из Primergy 470-обращайтесь. Памяти точно нет, процессоров тоже.
Сейчас на форуме
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
i8088 написал:
[q]
PS Интересно зачем открывать пару десятков страниц??!
[/q]
Пару десятков, говорите? На прошлой работе женщина всегда держала открытыми не меньше полусотни. Просто не умела делать закладки. Верней считала, что вкладка и закладка это одно и то же.
acorp
Advanced Member


Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 479
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 дек. 2014
Rio444 написал:
[q]
Вот i8088 недавно хвастался, как с сокет 7 на сайт заходил.
[/q]
С 7-го сокета пожалуй только и можно открыть этот сайт и еще с десяток на аналогичном движке, остальное все будет очень тяжко и долго переваривать
Pankrat
Newbie


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 30
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 дек. 2016
Была P2B мне всем понравилась
Насчет как запустить 1 плату придется долго и мучительно искать что же ей не нравится, чаще всего либо модуль памяти, либо севшая батарея либо разные спеки
Насчет как запустить 3 плату тут сказать не чего, вариантов навалом
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
Pankratспеки одинаковые, с модулями она может не грузиться, но не не стартовать... батарею проверю, был у меня однажды такой прикол на сокет 8, опять же включалась, но дальше процесс не шел... варианты можно хотя бы озвучить...

может БП современный для нее дохловат?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
acorp написал:
[q]
С 7-го сокета пожалуй только и можно открыть этот сайт и еще с десяток на аналогичном движке, остальное все будет очень тяжко и долго переваривать
[/q]
Речь то не о 7-м сокете, а двухпроцессорном PIII 1000. Думаю, он не медленнее одноядерного Pentium M 745 (1800MHz), с которого сейчас захожу. Он открывает страницы медленнее, чем домашний четырехядерник, но вполне сносно. Тормоза в основном из-за нестабильной 3G связи. Увеличение памяти с 1 гига до 2-х позволило не задумываться о количестве открытых программ (типа офиса) и страниц в браузере. Переключение между программами и страницами происходит быстро. Раньше явно был своп. Приходилось ждать по несколько секунд.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Rio444 написал:
[q]
Думаю, он не медленнее одноядерного Pentium M 745 (1800MHz), с которого сейчас захожу.
[/q]
У меня на работе бук с М735 (1,7GHz) для глобального тырнета от смартфонного модема. WinXP SP2 без антивиря.
Не тормозит и не лагает, когда сам билайн не тупит. Но сравнивать с двухголовым PIII 1000 я-б его не стал,
всё-же кроме SSE2 инструкций у него кэш в разы больше, да и много чего ещё наулучшали за 4 года разницы между ними.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
skoroxod написал:
[q]
[/q]
Пожалуй, да, копперы помедленнее буду. Вот два тулика 1,4-S скорее всего быстрее.
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
во, хорошо, что напомнили - надо свои на продажу поставить =)
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
мануала на интел ни у кого "под рукой" нет?
[/q]
Ну точно забанили ;) Сам мануал дома, а в этом архиве ещё куча мусора про корпуса, с которыми она шла.
https://downloadcenter.intel.c...duct=50432
[q]
может БП современный для нее дохловат?
[/q]
А может и нужен допразъём ей. Года 2 назад с такой игрался, точно не помню уже. Сейчас надо бы повторить (как раз потому что AR0-плату раздобыл ;) ), но до отпуска точно не успею. В любом случае, питал я её от БП не больше чем на 400 Вт.
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
допразъема такого не ма - фиг с ней, пойдет как условно не рабочая
Pankrat
Newbie


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 30
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 дек. 2016
OSA написал:
[q]
но не не стартовать...
[/q]
Простите не заметил в тексте что не стартует. А вариантов очень много, можно попробовать пованговать по фотке в хорошем разрешении с 2 сторон
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
фотки в теме продам ;) если не хватит разрешения, могу еще крупно снять, что интересует =)
Pankrat
Newbie


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 30
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 дек. 2016
OSA написал:
[q]
фотки в теме продам
[/q]
Хорошо как будет минутка гляну, что нибудь подскажу
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Муки выбора Dual Slot-1
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS