Полигон-2

Швейк написал:

[q]

На Acer TravelMate (ссылка на мою коллекцию в подписи) Celeron 2,6 GHz (Socket 478) был заменён на Pentium 1,8 GHz. Нагрев возрос в разы, кулер теперь шумит постоянно.

[/q]

Так у вас нетбарсты, в смысле обычные десктопные P4 в буке, у них TDP выше 60 Ватт даже у 1.8
А у ТС Pentium M Доханы, они гораздо меньше греются и с ростом частоты TDP растёт на несколько процентов.

Xinj написал:

[q]

Я просто хотел купить вот такой вот

[/q]

И получите в итоге 1600MHz при ~25 Ватт TDP, зато сэкономите сотню гривен

Xinj написал:

[q]

Не совсем вас понял,продавец для этой модели пишет мощьность 2.13 Ггц. Или я куда то не туда смотрю?

[/q]

Всё просто. Если мамка поддерживает шину FSB 400MHz, то 2133 разделив на 533 и умножив на 400 получим 1600MHz
Если чуть сложнее, то исходя из того что множитель у процессора x16, уравнение выглядит несколько иначе, при том-же
результате. Системные шины у Pentium M были 100MHz и 133Mhz (у Pentium 4 кроме этого ещё 200MHz), но поскольку
она передавала 4 пакета за такт, то результирующая составляла 400 и 533 MHz (у Pentium 4 добавилась ещё 800MHz)
Кстати, у их основных конкурентов от AMD на S-462 за счёт всего-лишь удвоения пакетов шины составляли 100->200 MHz,
133->266MHz, 166->333MHz и 200->400MHz соответственно. Это не значит что AMD были медленнее, они отыгрывали
в другом, но то уже не относится к данной теме.
И поэтому с учётом множителя х16 при шине 133MHz получим заявленные 2133MHz, а при сотне всего-лишь 1600MHz