Полигон-2

PS И ещё: нигде не могу найти инфы по простому вроде бы вопросу: почему, действительно, агат именно 7 и 9 ? Т.е. были другие исполнения ? А что у них было, в чём отличия, какие особенности ?

Voldemar0

[q]

Что он ещё рассказал интересного ?

[/q]

Ну, экскурса в историю не было.
Я с ним связывался чисто по техническим вопросам (касательно "оживления"  Агата) и по поводу документации от него.
А вообще, конечно, интересно было бы увидеть его на нашем форуме...
P.S. Сейчас отправил приглашение agat7 посетить наш форум.
Надеюсь, не откажется... :shuffle:
(Сообщение отредактировал UFO 26 нояб. 2007 17:02)

В 1988 г. проходил практику на Костромском Электромеханическом заводе. Гнали военку, но параллельно выпускали "Агат-5", затем "Агат-7". На конвейере занимался монтажом ИМС на платы контроллеров, процессорные платы и платы памяти. Немного работал настройщиком РЭА. Там были шаблоны формата А1 с изображениями сигнала на осциллографе по контрольным точками С того времени остались пара плат от "Агата", нашедшие приют у Ed4mk В скором времени завод был распродан, что не продали - растащили в смутное время 90-х.

Конечно первые АГАТы семёрки не отличались особой надёжностью. Дисководы 140 кб.(болгарские изот), это вообще кошмар был. Вроде когда с нуля при тестировании они работали, и то через один. На одном дисководе пишешь дискету, другой не читает. Пытались их как-то отладить регулировкой направляющих головки, но этого хватало не на долго. Проблема вроде как была в инициализации головки. При вкл. АГАТа дисковод трещал как трактор, разбалтывал все крепления и направляющие головки чт.зп.. Из за этого происходили все смещения головки. Да и сама голова с прижимной пятой дискету драли нещядно.
Конечно при таком качестве говорить о производственном использовании АГАТа было очень тяжело. Но все-же пытались. На ЛЭМЗе в отделе метрологии делали базу данных по учету и поверке радиоизмерительной аппаратуры. Программа была написана на бейсике, организовывала Т файлы где хранилась инфа о приборах. Поиск по базе данных одного прибора занимал около минуты.
Копии дискет хранились в 3-х экземплярах написаных на разных дисководах.
Конечно когда приделали ТИК 800 килобайтный тут дело пошло на поправку. Про изоты просто забыли. Использовали только для игрушек в основном системных типа КАРАТЕКи.
Поработал АГАТ и на военное производство в плане тестирования Р/Э аппаратуры. Приделали спец. ячейку и переходник с нужными разъёмами. Написали программу. Подключали все это к военным аппаратам, тестировали.
Работало все превосходно.
Был для АГАТа и своеобразный модем, вернее сказать плата сопряжения магнитофонного вх.вых. с телефонной сетью. Пользовался популярностью в любительских кругах ЛЭМЗовских самоделкиных. При отсутствии дисковода был незаменим. Схемка была очень простенькая, пару транзисторов и толи операционник, толи компаратор, точно не помню. Никакого пр. обеспечения не имелось, вся перезапись велась командами монитора R W и бейсика LOAD SAVE. В телефонную трубку кричишь стартуй, и ложи быстрее трубу. На второй, третий раз обязательно программа пойдет.
Вообще телефонную сеть АГАТом много мучали. Был определитель номера, очень хорошо работал. Только тел. сеть подключалась не к магнитофонному входу, а к входу игрового пульта(потенциометра). Запрос в сеть был реализован $ C020. Ну телефонный номеронабиратель я сам на бейсике в 30 строк уместил.
Игрушку типа тенниса для 2 АГАТов через "модем" кто-то написал.
В общем жизнь была интересная и била ключём.
(Сообщение отредактировал hrundel 27 нояб. 2007 11:23)

Voldemar0, привет!
Итак, вот что получилось в результате проверок.

[q]

Берём омметр и прозваниваем ключевые дорожки - тут должны быть соединения:
Б2 = D1.20 = D1.21 = D4.2
А11 = D4.1 = D3.5
D4.3 = D2.9
Б19 = D3.13 = D5.10
D3.12 = D2.11 = D5.13

[/q]

Да, соединения есть.

[q]

измеряем напряжения:
D4.1, D4.2, D4.3 - тут должна быть уверенная "1", без никаких "0".

[/q]

Да, есть "1".

[q]

D3.13, D3.12 - тут будет прыгать хаотическая фигня, причём при нажатии и удержании любой клавиши вместе с ПВТ характер хаоса может слегка меняться.

[/q]

Характер хаоса не меняется.

[q]

Обрати внимание, раз уж есть осцилограф: на точке D3.12 сигнал должен иметь аккуратную близкую к прямоугольной, форму.

[/q]

Есть импульсы прямоугольной формы.

[q]

Теперь пишем маленькую программку (контроллер сидит в слоте 5):
2000:AD D0 C0 4C 0 20
Проверяем:
2000L
Получаем:
LDA $C0D0
JMP $2000
Запускаем:
2000G
И вольтметром наблюдаем падение среднего уровня на точке D4.1. А осцилограф должен указать на появление импульсов "0", скважность нуля около 1/6.

[/q]

Есть импульсы с такой скважностью.

[q]

смотри D4.3 - тут форма и фаза (скважность) сигнала должна повторять D4.1.

[/q]

Есть такие же импульсы.

[q]

Теперь нажимаем УПР-СБР и чуть корректируем программу:
2002:C5
2000L
LDA $C5D0
JMP $2000
2000G
Всё должно повториться в точности также, за исключением того, что теперь "0" должен скакать на D4.2 и D4.3.

[/q]

Ок, повторяются на этих ножках.

[q]

Если все эти проверки выполняются и сигнал красивой хаотичной формы присутствует на D3.12 = D2.11, а нолики скачут на D4.3 = D2.9, но по адресам C5xx все равно читается C1 или что-то похожее - это весьма однозначно указывает на неисправность D2. Менять.

[/q]

Вот на этом этапе видим что-то не то....
На D3.12 - здесь "0".
На D4.3 = D2.9 - нолики скачут.

[q]

Если же D3.12 завис в каком-то одном состоянии либо сигнал с него растянут, не достигает уровней >0.4 и >2.4, а на входе (D3.13) имеется (а куда он денется, если всё остальное работает ?) в полном комплекте - соответственно виновата D3.

[/q]

Здесь D3.12 завис в состоянии "0".
На входе (D3.13) - завис "1".

[q]

Если завис выход D4.3 в константе - опять таки - виновата D4. Лечение точно такое же.

[/q]

Здесь всё нормально.