Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Что за зверь и что с ним не так?
RSS

Что за зверь и что с ним не так?

486-я материнка

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
DmitryMK
Гость

Ссылка

Rio444 написал:
[q]
Как?
[/q]
Двумя способами:
1. Ставил в материнку, которая EDO заведомо не поддерживает, - определяется, ведет себя прилично, глюков не показывает;
2. Ставил совместно с другим 32-метровым модулем в плату для первопня и запускал программу AIDA, которая и писала, что это FPM.
Тут смысл такой, что при совмещении FPM+FPM или FPM+EDO она обе планки признает FPM'овскими, а при совмещении EDO+EDO - соответственно, EDO'шными.

Полагаю, этого достаточно, чтобы признать модуль FPM'овским. :)
Сейчас на форуме
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Достаточно.
Достаточно даже без аиды включить Pentium и увидеть на втором экране ("summary") надпись справа "EDO RAM at rows 0,1"

И Вы с такими знаниями задаете вопрос по часам и батарейке? Я удивлен, как будто попал сам на экзамен :-)
DmitryMK
Гость

Ссылка

sanders написал:
[q]
И Вы с такими знаниями задаете вопрос по часам и батарейке?
[/q]
Учился я самоучкою, и знания мои есть вещь фрагментарная. :)
Восполняю пробелы по мере возможности.
Сейчас на форуме
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Это похвально. Я тут сам на многие вопросы получил ответы, а еще большим количеством вопросов вдруг задался сам. :-)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Достаточно было посмотреть маркировку чипов, у FPM организации 4х4 циферная часть, та что до времени выборки,
всегда оканчивается на 0 (ноль), а у EDO 4х4 чаще всего на 5 и редко на 4, 8 или 9
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
DmitryMK написал:
[q]
Учился я самоучкою, и знания мои есть вещь фрагментарная.
Восполняю пробелы по мере возможности.
[/q]
то же... И как его правильно ставить? Конкретно никто нигде не показал.


sanders написал:
[q]
Если диод впаян, тогда на нем просаживается около 0,4в
[/q]
Хм... я так считал что на кремниевом ~0.6в падать должно. Д9 рулит?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Хм... я так считал что на кремниевом ~0.6в падать должно. Д9 рулит?
[/q]
От тока зависит. Вообще на кремниевом должно от 0,5В при самом малом токе.
Д9 рулит, а ещё больше диоды шоттки. Там на малых токах от 0,2..0,25В.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Кстати, нашёл вот максимально похожую http://th99.classic-computing.de/src/m/U-Z/32533.htm
Отсутствие одного хвоста от воблы не должно смущать, в платах такого класса производители достаточно вольно обращались
с комплектацией. Главное что расположение и номера джамперов соответствуют.
DmitryMK
Гость

Ссылка

Благодарю. :) Хотя создатель этой платы все равно остался неизвестным. Ну, что ж теперь...
А с диодами разбираться, конечно, надо уже не на ночь глядя.
Сейчас на форуме
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
ну если по bios id то
chipset UMC UM82C491/82C493
manufacturer Bcom Technology

кто такой - не знаю :biggrin:

upd - нашел
Bcom formerly ASI (Aquarius Systems Inc.)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Что за зверь и что с ним не так?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS