Полигон-2

Часики на Н1806ВМ2 пока что понравились только 2 фанатам Ретро-ЭВМ ( написали в ЛС ).
Очень долго разрабатывали решение с телеграфом для контроллера часиков, и в итоге остановились на компромисном решении - КР1801ВП1-065 ставить в цанговую колодку, т.к. при работе часов она совсем не нужна ( софт в ППЗУ 1801РР1 или 2х573РФ5 ) , а для режима "бегущей строки" под управлением внешней ЭВМ энергопотребление не важно ( софт в ПЗУ КР1801РЕ2-055 от МС1201.02 ).
РНП часиков - 140000
Тактовая процессора без анимации - ~1 мгц, с анимацией и пультом ДУ - ~5 мгц.
*
8. Полуплата МС1201.02 на Н1806ВМ2-5 мгц, батарейном СОЗУ 56 кбайт , 800 т.рег-рег ( за счет замедленной МПИ ), наплатный контроллер КНГМД ( ПЗУ на адресе 160000-167777 ) на КР1801ВП1-128 ( вместо порта принтера, отключаемый ). Присуствие КР1801ВП1-065 с оптикой для совместимости с ДВК-2.

xailar написал:

[q]

- контроллер для чтения лент см5300

[/q]

По аппарату, если выполнить на Н1806ВМ2 - нет вопросов , но вот формат файлов НМЛ - здесь кроется море тонкостей...
Оригинал выполнен на полуплате на КР580ВМ80, КР537РУ10 ( несколько шт. ) и ППЗУ.
Тот контроллер, что на полной плате и секционных процессорах - "не потяну".
*
Контроллер 5400 - там скорее программерские заморочки, "не интересно".
И к тому же самих "стиральных машинок" всего осталось поштучно рабочих...
*
Как раз вчера от скуки ознакомился с ТО на ПК11/16.
Есть вопросы.
1. Видимо, ТО с форума Z80 правилось и корректировалось много раз, т.к. в тексте есть битовые ошипки ,никак не похожие на "просто опечатки".
2. Приведен вариант ТО на ( Н??? )1801ВМ2А с тактовой 8 мгц, тогда как четко упоминается именно Н1806ВМ2, который максимум может ( в студийных условиях ) работать на 6 мгц ( лично отбирал из развалов ). На 7 мгц время от времени трапует по логической части в RT-11. На 8 мгц или сразу висит, или сплош сыплет трапами по всем командам, особенно с прогревом несколько мин.
Т.е. ТО - фейк. Ну или питается +6.5 вольт - что не совсем приемлемо для повтора.
3. В конструкции ПК применен МПК от 8080 с массой отсебятины, в т.ч. нестандартным ДП, который априори не найдет стандартный файл RT-11. Вектора от ВМ2 вообще не упоминаются.
4. В ПК применяется масса ПЛМ - что совсем не ко мне. Резиновыми дамами не пользуюсь .
5. Уникальный видеоадаптер, чрезмерно ориентированный на какую-то свою ОСь ( драйвер ). КЦГД по сравнению с ним - верх простоты и примитивизьму.
6. Не ясно, почему не применили ВМ3 - 1/3 плюшек он бы запросто съэкономил, к тому же он быстрее.
Вероятная причина - был запас халявных ВМ2...

Нет ли желающих организовать выпуск полуплаты - макетки МПИ, с предустановленными разведенными КР531АП2 и монтажным полем 1.27 ?
Буфетизируются АД0...А21, и стандартный набор, с ДМА и VIRQ - т.е. 2 рядка АП2 и несколько НР1-4-9М 1 ком.

Что можно собрать на такой макетище :
1. СОЗУ.
2. ДОЗУ.
3. Контроллер развесистый
4. ППЗУ.
5. Просто понатыкать ВВ55А и много лампочек.
6. Установить ВИ53, или даже 8042 с 588ВН1 !
7. ЦАП/АЦП

Technomancer написал:

[q]

Монтажное поле 1.27 - это отверстие через каждых 1.27? Не слишком малое расстояние?

[/q]

Нет, без отъверстий, для СОИка.
Почему именно для него ?
1. Больше ИС влазит.
2. 1801 в основном и есть СОИк.
3. Не проблема замонтировать и ДИП
4. Можно сделать на желтяшках 533/1564/1533/564/133 , для красоты.

Примерные пропорции КП - 0.8 / 0.47 миллиметра.

А краевой ( верхний ) разъем предусмотреть универсальный, до СНП59-96 ( 3 ряда по 32 ), с возможностью монтажа СНП58-64

svinka написал:

[q]

А почему 1.27

[/q]

На длинных корпусах набегает разница и их уже аккуратно не запаять. Можно 1.26 и 2.52, тогда не так сильно будет ощущаться...