Полигон-2

F0lken написал:

[q]

А вообще загляните в магазины для моделистов.

[/q]

Если там брать краску для окраски пластика, то только эмаль, ибо она имеет лучшую укрывистость (то есть тонкий слой закрывает
предыдущий или голый пластик) и адгезию (прилипаемость). Так-же они достаточно стойкие к внешнему воздействию.
Просто большинство модельных красок - водо- и спирто- растворимые акрилы. Они хуже ложатся и быстро облезут.
Масляные не рассматриваем, они слишком густые и при тонком слое плохо переносят жиры (пот, отпечатки пальцев).

zOrg написал:

[q]

Как позорится если он делает дело. Насрать как он выглядит.

[/q]

falanger написал:

[q]

использовать как разъездной ноут и другие люди видеть его будут тоже. Но сейчас его показывать кому-то... позорится только.
Хотя там есть LPT, есть дисковод, дискретное видео - почему собственно его и брал.

[/q]

Оба утверждения - глупость. Изначально глупость.
Если ноут нужно не стесняться показать кому-либо, да во время его работы, и одновременно засовывать ноут в мешок с шурупами для транспортировки ко следующему месту - выбор КРАСКИ как таковой - глуп! Облупится и посечётся при первой-же "шурупной" переноске.
Если заменить шурупы (столярка, монтаж) на резцы и фрезы (завод, металлообработка) или на сало+масло (пищевое производство) - эффект от краски будет везде одинаков: либо оторвётся сама. либо потравит остальных.

Запасись термофеном, драйвером "прямые руки" с плагином к нему "кусочек мозга". Теперь топай в магазин за плёнкой-самоклейкой, она-же "виниловый карбон" или какой иной виниловый дизайн, на твоё усмотрение.
Оклеивай предварительно разобранный корпус ноута.
Теперь и вид у аппарата не отталкивающий внимания, теперь применимо высказывание из второй цитаты. Плёнка более устойчива ко промятию/сколу, а повредится - переклеить недолго.

Да, сразу видно, что покрытие не родное, зато выполнено ровно и грамотно. А кусочно-окрашенное, да не в тон, да без соблюдения структуры краски, всегда будет выглядеть уродливо и криворуко. Эт только для военки сгодится, там только раскраска "хаки" в ходу и в моде... Да и там её выполняют гораздо аккуратнее и по определённым законам.

Merchant*RU написал:

[q]

Если ноут нужно не стесняться показать кому-либо, да во время его работы, и одновременно засовывать ноут в мешок с шурупами для транспортировки ко следующему месту

[/q]

Merchant*RU написал:

[q]

Если заменить шурупы (столярка, монтаж) на резцы и фрезы (завод, металлообработка) или на сало+масло (пищевое производство)

[/q]

Опять воспаленное воображение

Кай написал:

[q]

ЗЫ: Я в своё время выбрал себе прошивалку в магниевом корпусе. Ей на эстетику ровно по гайку. И то, что думают продаваны полиграфической продукции, когда я к их бешено дорогому супер-пупер аппарату подключаюсь, это мне ровно по резьбе.

[/q]

Наблюдал как-то занятный аппарат у одного автоэлектрика. Какой-то древний Панас в металлическом корпусе.
Похоже ещё на Пень3 и с COM-портом. Видимо эксплуатировался безжалостно, корпус побит-потёрт-царапан.
Так он его оформил в стиле стимпанк: накладки явно переделанные, кое-где "ржавые" кляксы, а корпус-то
по идее ржаветь не должен, там люминь или магниевый сплав. В общем получилось довольно стильно и самобытно.

[q]

В общем получилось довольно стильно и самобытно.

[/q]

Мне, априори, LPT и COM карточки хватает в виде PCMCIA, зато Compaq nc2400 таскаться по заказам не особенно мешает. Ни в плане стыда за покраску. Ни в плане стыда за драный винил на его сумке. Кому надо - позовут меня, а не улыбчивого мальчика в белой рубашечке.

[q]

Так он его оформил в стиле стимпанк: накладки явно переделанные, кое-где "ржавые" кляксы, а корпус-то
по идее ржаветь не должен, там люминь или магниевый сплав. В общем получилось довольно стильно и самобытно.

[/q]

Я о чём и говорю. За рабочий ноут сису д.б примерно так же стыдно как за порванные в часто чёсанном месте (но чистые) трусы. Первый раз.