Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самый медленный Pentium II
RSS

Самый медленный Pentium II

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
UT8IAE
Advanced Member


Откуда: Харьков
Всего сообщений: 383
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 мая 2015
Я по ошибке запускал 300 мегагерцовый на 133МГц. Во всяком случае так писал БИОС.
Но правда не помню на какой материнке, то ли на Компаковской, то ли на НР Vectra VL...
Более измерений не проводил.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
вот времена настали, раньше оверклочили до посинения, сейчас даунклочат кто сколько сможет)
[/q]
...очевидно, материнкам больше нравится так, чем за 126 секунд...
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
doctord, сколько он набирает FPS в Quake +TimeDemo ?
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
Quake 1.06
3x50MHz FSB=Pentium II 150MHz, кэш L2 включен:
9.3 fps на 640x480
36.1 fps на 320x200

2.5x66MHz FSB=Celeron 166MHz :biggrin: (кеш L2 не работает):
10.4 fps на 640x480
37.0 fps на 320x200

Есть у кого данные 486-ых 3x50? интересно, кто быстрее )

UPD. сначала забыл консольку убрать, забыл что из-за нее тормозится замер )
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Данные есть. По памяти, там не более 20 фпс у овердрайва и не более 15 у AMD x86-133.
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
doctord, эти показатели уровня Pentium 166 MMX
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
Вот что нашел:
THE ULTIMATE 686 BENCHMARK COMPARISON

Вот timedemo demo1 на большом количестве процессоров, на 640x480:
http://www.vogons.org/download/file.php?id=11658

AMD X5 (4x40) 160MHz = 5.5 fps

А вот что интересно:
Pentium P5 66MHz (1x66) = 9.9 fps
Pentium II 133MHz (2x66) = 9.9 fps
т.е. обычному пентиуму достаточно 66МГц, чтобы быть на уровне PII на 133МГц!
это конечно только в этом тесте, но все-таки.

А Pentium MMX 166, по этой таблице, вообще дает 15 fps, а PII для достижения 15.5 fps приходится работать на 266MHz.
Представляю себе облом - купить новенький PII 266MHz за кучу денег, врубить Quake... и получить ровно ту же производительность, что и на старом Pentium 166MMX...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Видимо всем лень искать
раз два
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
doctord написал:
[q]
А Pentium MMX 166, по этой таблице, вообще дает 15 fps, а PII для достижения 15.5 fps приходится работать на 266MHz.
Представляю себе облом - купить новенький PII 266MHz за кучу денег, врубить Quake... и получить ровно ту же производительность, что и на старом Pentium 166MMX...
[/q]
Что то тут не то, как так, у AMD K6-2-266 такие же показатели FPS как у Pentium 166 MMX, не верю, буду сам проверять.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
doctord написал:
[q]
т.е. обычному пентиуму достаточно 66МГц, чтобы быть на уровне PII на 133МГц!
это конечно только в этом тесте, но все-таки.
[/q]
У P6 процессоров резко падает производительность при отключении L2, а на 133 MHz
(КУ 2) кеш по каким-то причинам не работает. Предполагаю, что архитектура Dual
independed bus плохо терпит отключение кеша (появляются дополнительные задержки).
В то время как P5 от Intel (и все 486) не имеют L2 в CPU и для них это не так
катастрофически.

Проверьте P6 на минимальной частоте, где кеш работает, а потом можно и экстраполировать.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самый медленный Pentium II
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS