Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Имеет ли смысл чинить ABIT SL-30T
RSS

Имеет ли смысл чинить ABIT SL-30T

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6
Печать
 
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Atellan написал:
[q]
Хочу попытаться выжечь коротышь, но.
Можно ли подавать на мосты только 3,3, без 1,8 и 1,5?
[/q]
Не надо подавать 3.3V! Я использую блок питания с ограничением тока,и напряжением,
регулируемым почти от нуля. Ставлю ток на максимум (порядка 6A у меня, хотя для
начала можно попробовать с меньшего тока, например 2A), а напряжение на 0.8-1V.
Потом можно выжигать, низкое напряжение не опасно для схемы, если удастся выжечь
замыкание. Желательно защищать глаза, тк замыкающий элемент может
взорваться/загореться.

Тем не менее, этот способ последний вариант, если уже никак не получается найти
замыкание. Даже если выжечь не удается, по падению напряжения на участках схемы
можно попытаться примерно локализовать район кз.

Так удавалось найти коротящий конденсатор на платах ноутбуков (обычно на линии
19V), причем пробитый конденсатор разрушался (с дымом и даже огоньком) не сразу,
а после нескольких попыток в течении нескольких минут.

PS. На i815 чипсете существует мега-плата от Acorp - S815ED, добыть бы такую! Фото
приложено (не мое).

Прикрепленный файл (acorp_2.jpg, 0 байт, скачан: 25 раз)
H_Rush
Newbie


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2016
Именно такую - с дохлыми банками! :biggrin:

В чем восторг то? 815 чипсет это максимум 512 МБ - две планки по 256. Для двух камней это очень мало. Разве что три ISA, но ведь можно райзер использовать.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Atellan написал:
[q]
И чем так хорош 440ВХ?
[/q]
Хотя бы тем, что он как минимум не хуже i815. Но что интересней для нас, поздние матери на 440BX - продукты для энтузиастов, со всеми милыми сердцу свистками и перделками, а матери на i815 обычно скучные и мейнстримные.

По максимальному объему памяти точно не скажу, у меня 440ВЧ работал с 768 Мб - слота под память обычно 3, хотя я видел матери и с четыремя.
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
hoorma написал:
[q]
По максимальному объему памяти точно не скажу,
[/q]
1024 Мб в 4-х слотах и 100Мчц по шине.
815 - 133Мгц.
Есть ещё серверные чипсеты.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Не все мамки на 440BX держат 133МГц, лучшие 150+. Но уже видеокарты не выдерживает больше 89 (133 шина).
Хорошие мамки на i815 держат 180+. Для видеокарты это те же самые 90+.
По сумме достоинств и недостатков, для копперов я за i815.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Как по мне - так основной дефект i815 - это не 512MB RAM max,
а отсутствие ECC и наличие AC97 интерфейса в мосте ICH2.
H_Rush
Newbie


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2016
Тем не менее, 815 может работать с ECC-планками, а насчет AC97 - отключи и забудь. :)
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
H_Rush написал:
[q]
Тем не менее, 815 может работать с ECC-планками
[/q]
Конечно может - дополнительные микросхемы не мешают. Но
ECC функция то отсутствует у него (наличие ECC поддержки у чипсета
мне важно).
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Atellan написал:
[q]
А ХТ нафиг нужна?
[/q]
А нафиг она нужна? просвятите...


Atellan написал:
[q]
На любом 478 сокете можно эмулятор запустить, а такое задаром раздают.
[/q]
Даже больше скажу, на любых других сокетах можно эмулятор запустить, хоть на i7...


hoorma написал:
[q]
Коллега намекает на то, что для Туалатина есть чипсеты поинтереснее - как минимум 440ВХ и Apollo Pro 133A.
[/q]
Именно!

i8088
А 440BX поддерживает ECC... и больше 512Mb RAM. Что уж говорить про VIA с его 1,5 гигами... если вот сейчас собирать машинку на PIII для относительно современных задач, то 512Mb RAM - очень мало... а вот 1,5 гига более-менее... Чем же таким цепляет i815, что надо прямо плату на нем восстанавливать? Может поискать подобную в рабочем состоянии? К тому же сабжевая плата имеет поддержку AGP максимум 2х... это по моему ахтунг для платы под тулик...
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Silent Breeze написал:
[q]
А 440BX поддерживает ECC... и больше 512Mb RAM. Что уж говорить про VIA с его 1,5 гигами... если вот сейчас собирать машинку на PIII для относительно современных задач, то 512Mb RAM - очень мало... а вот 1,5 гига более-менее... Чем же таким цепляет i815, что надо прямо плату на нем восстанавливать? Может поискать подобную в рабочем состоянии? К тому же сабжевая плата имеет поддержку AGP максимум 2х... это по моему ахтунг для платы под тулик...
[/q]
Меня 512MB RAM вполне достаточно для современных задач (оптимально 1-2GB, но с 512 мне
вполне комфортно). i815 меня ничем не цепляет (я об этом нигде не писал), наоборот i440BX
я считаю лучше.

Мои любимые P3 чипсеты это
ServerSet в разных вариантах;
i440LX(именно LX!);
i440BX;
VIA с мостами VT82C694X/T; VT82C691+VT82C586A/B (именно 691+586!)

Но очень мне понравилась плата на i815 от Acorp S815ED, я думаю автору темы тоже нравится его плата.
[q]
К тому же сабжевая плата имеет поддержку AGP максимум 2х... это по моему ахтунг для платы под тулик...
[/q]
Вы не ошиблись? Там же должен быть 4X.

PS. Впрочем "X-овость" AGP мне без разницы, и даже вообще его наличие/отсутствие мне не принципиально,
можно и вообще без него, например Tyan Tiger 200T - Dual Tualatin на VIA без AGP.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Имеет ли смысл чинить ABIT SL-30T
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS