Полигон-2

Ребята, коллеги, этот винт достался даром. Ну не выкидывать же его?
Он отработал за 2,5 года 18тыс. часов, т.е. непрерывно, всего 130 включений. Это не срок для среднестатистического винта. И я думаю, что еще 2-3 тыс. часов он протянет.
Я нашел в конце еще около 200 участков >500мс. Их я вообще откушу на уровне биос винта. Создам Акронисом раздел 2-2,5ТБ в хорошей области и сыграю в лотерею "сколько проживет".
И буду следить за смартом.

sanders написал:

[q]

Винт SATA 3Tb Seagate.

[/q]

ST3000DM001? https://habrahabr.ru/post/209894/

Тест поверхности, кроме уже упомянутых MHDD и Victoria еще умеет делать HDDScan.

sanders написал:

[q]

Эх, ну почему конец винчестера можно "откусить" средствами его BIOS, а начало нельзя? Ну почему???

[/q]

Потому что эта функция изначально создавалась не для обрезания битых участков.

i8088 написал:

[q]

Если бы ошибки были только на одной поверхности, и отключить
в тех режиме голоку - тогда другое дело.

[/q]

У семейства F3 - никак, это не старые барракуды и не WD.

i8088 написал:

[q]

Для уверенности в надежности лучше всего selfscan делать, но на
этих сериях его затруднительно сделать.

[/q]

Вернее - вообще никак. Последними, где было можно, были 7200.10. Говорят, китайцы за большие деньги комплекты бинарников для селфскана продают, но что-то никто об успешном селфскане на F3 не рассказывал.

Merchant*RU написал:

[q]

Стоит сделать ERASE неисправной области диска

[/q]

Не стоит - забьётся ремап-лист, и винт уйдёт в отказ, выдавая ABRT на любую команду. Делать, только если число бэдов невелико, не больше тысячи, и точно известно.

i8088 написал:

[q]

и извесно ли на каком процессоре оно работает?

[/q]

По моим сведениям (были высказаны Tomset, пруфлинк утерян), у старых моделей Seagate это Infineon C167, у новых - вездесущий ARM. У Conner и "коннергейтов" - Motorola 68HC11 вроде.

i8088 написал:

[q]

Дизассемблировав управляющую программу можно делать что угодно

[/q]

Например, устроиться в Acelab на о-о-очень немелкую зарплату :D

i8088 написал:

[q]

К тому же все части прошивки еще сохранить надо для анализа

[/q]

На руборде где-то скрипт для ZOC выкладывали для сохранения служебки на F3, а если не морочиться - можно скачать и поанализировать уже слитые другими служебки на files.hddguru.com

i8088 написал:

[q]

Да и невысокая надежность даже новых современных дисков отбивает охоту к восстановлению
проблемных. То ли дело старый Conner!

[/q]

Истинно! Из личного опыта на правах флейма - Seagate до 7200.7 включительно был вполне надёжен. Позже идет плавное снижение надёжности до уровня "ещё приемлемо", а на 7200.11 резко падает ниже плинтуса. Причин сразу несколько - переход на новую архитектуру, особо поганые сорта бессвинцовки и резкий скачок плотности с переходом на перпендикулярную запись.

i8088 написал:

[q]

SCSI диски от Seagate мне нравятся

[/q]

По опыту проверок большого числа б/у - Seagate UW на 36 и 73 гБ большинство очень стабильны, но через один - шумны и горячи а Fast2-narrow самые тихие - это 18гБ. Самые приятные, опять же по реальному общению UW - Fujitsu на 73гБ.