Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Чем можно проверить HDD с произвольного участка? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
sanders, стартовый LBA можно задавать во всех популярных программах проверки поверхности - MHDD, Victoria, HDAT. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Ага, понял, спасибо всем! Эх, ну почему конец винчестера можно "откусить" средствами его BIOS, а начало нельзя? Ну почему??? После 400ГБ этот тестируемый винчестер почти идеальный, создавай хоть 2,5ТБ раздел и пользуй, а вот в регистратор, который сам форматит под себя - уже такой винт не вставишь. |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 9 января 2017 13:01
sanders написал: хи-хи ) Ну почему??? Это ж как у носка. - резинку можно отрезать хоть до пятки ) |
Сейчас на форуме |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
sanders, такой диск не будет работать долго, все равно потом появятся плохие сектора. Если бы ошибки были только на одной поверхности, и отключить в тех режиме голоку - тогда другое дело. Кстати, erase делалось? На случай soft-bad. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Да, Erase делалось. Ну почему не будт работать долго? Да, риск есть, критичные данные туда лучше не писать. Но, если использовать раз месяц для бэкапа, то поживет. Может там поверхности царапнуты вначале, а дальше норм... |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Царапина это хуже всего, тк пылит внутри гермоблока. Если просто деградация магнитных поверхностей или самой головки ( хотя тогда скорей всего в конце дефекты были бы ) - то возможно и поработает. Но опять таки - начала деградировать поверхность в одном месте, будет и в другом. А сколько у него reallocated sectors? Для уверенности в надежности лучше всего selfscan делать, но на этих сериях его затруднительно сделать. С более старыми было проще. Conner CFS420 примерно сутки заняло, прошел успешно. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
i8088 написал: Вы меня пугаете. У меня на ноуте уже больше полугода подобный диск работает. Каждый день по 8-10 часов. Сначала переживал, уже и забыл, что он с дефектом. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Если повезет, то может быть локальный брак поверхности, тогда действительно может долго работать. Может быть еще местное повреждение сервометок, особенно если диск использовался с некачественным БП. К питанию особенно критичны WD. Я думаю, не имея доступа к спец ПО, стоит записать текущее значение reallocated sectors, pending sectors и периодически смотреть, не растет ли оно. |
Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
Стоит сделать ERASE неисправной области диска, дать диску "отдохнуть" пару часов. Без отдыха сбойные сектора могут читаться некоторое время и затем снова сдохнут. И пройтись по этой области сканом. Причём, не всю область окучивать, а самое её охвостье, в случае ТС-а, начать с 400гиг отметки и двигаться в сторону первого сектора диска. Таким методом отловится последний из "бэдов" на пластине. Записать его LBA-номер, пересчитать его во кратные 4096 байтам кластера (своеобразное "выравнивание". Не знаю, имеется-ли AF на твоём винче, если имеется - перерасчёт не нужен), добавить к оным ещё 100..120 кластеров и пересчитать обратно в размер партиций, задаваемый конкретно в ОС (10гиг задано, 11 гиг отформачено - есть расхождения в терминах ОС и винча! ). Теперь создать первый раздел (без формата, а лучше - скрытый) от 0 до полученной метки (это возможно, ибо сама 0-я дорога не повреждена), а за ним - второй и остальные разделы. |
Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
Rio444 написал: Подумай сам: современный винч паркует головы за пределами пластин, значит, где-бы ни была запилена пластина, головка обязательно пройдёт над сей сбойной областью. Минимум - дважды. Вы меня пугаете. Всякий запил нарушает аэродинамику головки, заставляя оную "становиться на ребро" и аки токарный резец, выгрызать новый кусок покрытия. Прав i8088, со временем запил всё крупнее, пыли внутри больше, она как наждак летает в гермоблоке и попадает снова под голову (необязательно ту-же самую), уже над новым, неповреждённым участком поверхности. Появляется новая кольцевая проточка... А с нею и область новых бэдов. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Чем можно проверить HDD с произвольного участка? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |