Полигон-2

[q]

Зачем курочили разъем питания

[/q]

Ясное дело зачем. Я же сказал.
Родной разъём несовместим с Molex'ом.
Поэтому туда подпаяли проводки.
Причём, сначала пытались припаять снизу (чтобы не припаивать к контактам разъёма), но не смогли (при этом повредили(?) белый конденсатор(?)),
и припаяли прямо к контактам. При этом, потребовалось отломать кусочек пластмассы, чтобы паяльником можно было дотронуться до контактов.
После этого проводки были отрезаны, олово осталось на контактах.
100% там не было стандартного Molex'а (которым сейчас питаются все AT HDD и дисководы 5.25").
Там был этот синий разъём и никуда он не делся, только на его контактах теперь олово.

[q]

В любом случае, дай ему питание и посмотри, проходит ли инициализацию.

[/q]

Пока я этого делать не буду, объясню почему:
Перед выключением винт надо обязательно парковать, либо программно, либо физически.
Если этого не сделать, то головки упадут прямо на магнитную пов-ность и вспорят её. Я знаю человека,
который убил так три винта. Четвёртый винт он уже не убил. Я спрошу как именно он это делал. У него есть опыт.

[q]

и он оторвал папу на винте,

[/q]

И взамен припаял синий разъём???

[q]

На счёт разъёма пинания, оно совместимо с обычным,

[/q]

Нет! Не ломая этот разъём, подключить туда Molex нельзя! А даже если отломать кусочек пластмассы, который уже отломан, то туда можно будет "надеть" обычный Molex, но он надёнется немного криво, и контакт будет плохой. Плохой потому что у Molex'а контакты круглые, а здесь - плоские.

[q]

вилка у меня не лёжа, а вверх смотрит...

[/q]

У меня тоже. Контакты торчат перпендикулярно плате.
MEGAHERZ
Сфотографируй крупным планом или отсканируй плиз
разъём питания и соседний с ним разъём.
Я хочу посмотреть.
(Только предварительно, хорошо заклей чёрной изолентой окошко BIOS'ов)

[q]

P.s. почту лень исправлять  

[/q]

Это ты к чему? )))

Насчёт разъёма - в выходные отсканирую подробные фотки и выложу.
Но самая главная проблема остаётся нерешённой.
Как я прочитаю винт, если я не знаю его параметров?
Я даже не уверен, что точно знаю его объём.

Позавчера пересдал экзамен по физике (оптика) с тройки на "отлично". Оптику я не
очень хорошо понимаю. Всё, экзамены позади, теперь можно заняться
электроникой.
...Да, придётся варьировать. Ещё как придётся! Неизвестно число дорожек (Tracks)
и цилиндров. Предположим, что наш объект — это копия какого-нибудь "Сигейта".
Известно, что ёмкость МС5405 — 20 мегабайт. Это правда — в журнале
"Персональный компьютер БК-0010 — БК-0011М" (янв. 1993) написано, что 20
мегабайт. "Сигейт" выпускал четыре модели MFM-винчестеров на 20 мегабайт. Их
характеристики:
ST-124
UNFORMATTED CAPACITY (MB) ________________25.6
FORMATTED CAPACITY (17 SECTORS) (MB) _____21.4
ACTUATOR TYPE_______________________STEPPER
TRACKS ________________________________2,460
CYLINDERS _____________________________615
HEADS ________________________________4
DISCS _________________________________2
ST - 125 — отличается меньшим временем доступа.
                           
                             ST - 225
ST-225 часто ставили на советские компьютеры, этих винтов было много сделано.
Недавно в Копейске один такой нашёл.
Отличается от ST-125 большим временем доступа и низкой ценой. Но, в отличие от МС5405, этот
винчестер ОДИНАРНОЙ высоты, занимает ОДИН 5-дюймовый отсек, а не ДВА.
Надо посмотреть на его плату — если там
есть микроконтроллер i8035 (аналог 1816ВЕ35), значит советский винт есть его
копия.
                             ST - 4026
      UNFORMATTED CAPACITY (MB) ______________25.6
      FORMATTED CAPACITY (17 SECTORS) (MB) _____21.4
      ACTUATOR TYPE ______________VOICE COIL
      TRACKS _____________________________2,460
      CYLINDERS __________________________615
      HEADS _______________________________4
      DISCS ________________________________3
      MEDIA TYPE ______________________THIN FILM
      RECORDING METHOD ___________________MFM
      TRANSFER RATE (mbits/sec) ______________5.0
      INTERFACE __________________________ST412
      TPI (TRACKS PER INCH) __________________625
      BPI (BITS PER INCH) ____________________9,617
      AVERAGE ACCESS (ms) ____________________40
      SINGLE TRACK SEEK (ms) ___________________8
      MTBF (power-on hours) ________________15,000
      POWER REQUIREMENTS: +12V START-UP (amps) _4.0
                          +12V TYPICAL (amps) __1.5
                          +5V TYPICAL (amps) ___1.5
                          TYPICAL (watts) ______25.5
                          MAXIMUM (watts) ______55
      BUFFERED STEP PULSE RATE (micro sec) _____25-50
      WRITE PRECOMP (cyl) __________________N/A (616)
      REDUCED WRITE CURRENT (cyl)___________N/A (616)
      LANDING ZONE (cyl)________________AUTO PARK
      IBM AT DRIVE TYPE ________________________2
А вот этот вот зверь — ST-4096 — как раз двойной высоты. Внутри него 3
диска. ACTUATOR TYPE — что это такое? Интерфейсик другой — ST-412. Наверное,
старая разработка.
Обратите внимание: количество секторов, дорожек, цилиндров у
вышеперечисленных винчестеров одинаковое.
Кому нужно, отдам файлы с характеристиками всех древних винчестеров Seagate --
до 1990 года.

(Сорри, меня просто долго не было в форуме)
(Проверить винт пока не могу, т.к. на компе с MFM-контроллером пока нету блока питания.)

[q]

Aleksey Matyuk, если как-то резюмировать - данный винт, скорее всего, 615/4/17.

[/q]

Ладно. То есть я просто прописываю эти параметры в BIOS'е, и мой 386 должен этот диск увидеть.
(Иначе он просто скажет об ошибке и попросит нажать F1)
WritePrecomp и LandingZone можно просто выставлять 615 ?
Если 615/4/17 (C/H/S) не подойдёт, то?
Тогда перепробую в BIOS'е все типы дисков с размером 20 Мб.

[q]

Кому нужно, отдам файлы с характеристиками всех древних винчестеров Seagate --
до 1990 года.

[/q]

Да, желательно выложить куда-нибудь.
Просто интересно, есть ли в моих ST-винтах функция AUTO PARK.