Полигон-2

На форуме zx.pk.ru прочитал:
"На меня бОльшое впечатление произвела «Электроника-85» (воронежский клон DEC-а). >...> А еще у нее было два вида винчестеров, болгарский и наш. Отличались объемом и цоколевкой +5V +12V на абсолютно одинаковом (как у дисковода) разъеме питания. К чему это приводило, догадайтесь сами…"
Надо определить цоколёвку. Это делается с помощью омметра. Ищем на плате винчестера какую-нибудь микросхему. Известно, что питание на микросхему ПЗУ подаётся по 28-контакту, а питание на микросхему 555ЛН1 — по 14-контакту. Настраиваем мультиметр на режим 200 Ом. Присоединяем мультиметр к контакту питания микросхемы и к тому контакту разъёма питания (там, наверное, Molex стоит), куда, по идее, должно 5 вольт подаваться. Если цепь замкнута — всё нормально. Можно выяснить цоколёвку по-другому — проследить дорожки от разъёма питания. Если цоколёвка неправильная — всё очень плохо.
Я не знаю, какой интерфейс у этого винчестера. Можно предположить, что он MFM. Но мы знаем, что MFM-винты делятся на два семейства: интерфейс ST-506 и интерфейс ST-412. Есть ещё RLL-винчестеры — у них тоже интерфейс может быть ST-412 или ST-506. А ещё бывают диски с интерфейсом ESDI — это уже более современные винты, до 80 мегабайт, тут есть какое-то сходство с IDE. Всего получается 5 типов старых винчестеров. А шлейфы у них — одинаковые! Из-за этого — проблемы, многие не могут подключить винчестер Seagate к компьютеру, потому что контроллер не той системы. Чтобы выяснить интерфейс, нужна тех. документация. С винчестерами Seagate проще — у меня есть файлы с тех. характеристиками древних винчестеров Seagate. Насчёт советского винчестера — Вам известно, сколько у него дорожек, цилиндров, головок, секторов, блинов, мегабайт? Я сомневаюсь, что в нём 5 мегабайт.
В лучшем случае, данный винчестер является точной копией какого-нибудь Seagate. В этом случае — по тех. характеристикам определяем, с какого "сигейта" он скопирован, смотрим, какой у оригинала интерфейс, подбираем соответствующий контроллер. В худшем случае — наш винчестер вообще несовместим ни с одним импортным, интерфейс у него ни на что не похожий. Тогда — без родного советского контроллера ничего нельзя сделать.

На моём скане http://loadbig.narod.ru/foto/plata2.jpg совсем близко от большого разъёма интерфейса есть чёрная микросхема с надписью
К 555ТЛ2
9003
у неё 14 ног.
(По скану видно, что левая нижняя нога замыкается с землёй.)
Какая нога на этой микросхеме должна замыкаться с +5V ?

[q]

Смотришь на корпус микросхемы, нумерация начинается от ключа против часовой стрелки. Если ключ слева, то крайняя правая нога с нижней стороны (номер 7 в 14-ножном корпусе) - земля. Соответственно, крайняя левая в верхнем (номер 14) - +5В

[/q]

Ага, понял. Вечером прозвоню.

[q]

Кстати, интересно - можно ли яркой фотовспышкой прикончить прошивку УФ ПЗУ и микроконтроллера? ;-)

[/q]

А вот об этом я раньше не задумывался...
К счастью, цифровой фотик у меня есть только на работе, а дома сканер.
Это я сканировал дома на сканере.

[

[q]

что за чудо военных технологий чипы "Остров 3А" и "Онега-4"

[/q]

А на фото http://loadbig.narod.ru/foto/gb1.jpg есть и "ОНЕГА-1".
А, собственно, кто сказал, что там нет разъёма питания?
Там _присутствует_ разъём питания.
Причём, это _не_ Molex, хотя последовательность контактов
такая же (5-G-G-12).
На фото http://loadbig.narod.ru/foto/gb1.jpg плата и отходящий от неё разъём питания
(слева внизу фотки на чёрном фоне синий 2 pin разъём).
На фото http://loadbig.narod.ru/foto/plata1.jpg видно, куда втыкается этот 2 pin разъём.
Рядом видно 4 pin разъём питания всего HDD.
Единственное что - у этого разъёма отломана одна пластмассовая
граница. Видимо, это сделали чтобы туда подпаяться,
хотя могло и случайно отломаться.
Так вот - на этом HDD _не_ было стандартного Molex'а.
Вот и судите, где мог стоять этот HDD...
Где ещё были такие разъёмы? Я не знаю.
(обратите внимание на то, что обратной стороной его воткнуть
не представляется возможным).
Если надо, могу отсканировать этот разъём крупным планом,
но, по сути, на http://loadbig.narod.ru/foto/gb1.jpg слева внизу всё видно.
Такой же разъём, но не 2 а 4 pin был на проводе блока питания
той машины, на которой стоял этот HDD.
Какой контроллер хардов мог быть на этой машине?...
Плата показанная на http://loadbig.narod.ru/foto/gb1.jpg питается от платы http://loadbig.narod.ru/foto/plata1.jpg.
Это сделано с помощью двухпинового разъёма
(обе стороны этого разъёма видны на этих изображениях).
Разъём питания _всего_HDD от блока питания отличается от этого разъёма
только количеством pin (не 2 а 4).
Так вот, этот 4-пиновый разъём питания (на моём HDD):
1) отломан кусочек пластмассы
2) напаяно олово на контактах.
Итак, теперь насчёт, собственно, питания.
14-я микросхемы нога замыкается с контактом питания, который ближе
к интерфейсным разъёмам. Значит, это 5V.
Следующие два контакта питания это однозначно земля
(их два и они замкнуты между собой).
Значит, крайний - 12V.

[q]

отправьте файл plata1.jpg мне

[/q]

Минут 10 назад отправил на e-mail.

А этот винт у тебя рабочий?
Он у тебя откуда?
Какой у него разъём питания? - Подходит ли он к обычному БП AT?
Хотя, собственно, с питанием я уже разобрался, так что это я спрашиваю из чистого интереса...
(Кстати, ты свой e-mail не исправил)
Кстати, тут
http://www.village.org/pdp11/faq.pages/Soviet11s.html
что-то сказано по поводу этих хардов:
Они могли стоять в ДВК-4 и Электроника-85.
(Сообщение отредактировал Aleksey Matyuk 16 июня 2006 17:50)