Полигон-2

Merchant*RU написал:

[q]

зачем всё это нужно компьютеру класса

[/q]

цель не такая, Fe. Цель - максимально универсализировать переходник. Чтобы на том же 286 любая многокнопочная и многоколёсиковая мышь работала как МЫШЬ в первую очередь. Что не ясно то?

xoiss, с одним "но": комп с линуксом не влезает внутрь разъёма, а mcu влезает...

Merchant*RU задача тривиальна: есть старые компы. Вполне ещё рабочие. А вот устройства ввода, которые к ним возможно подключить, если и остались с "тех" времён, то работают весьма паршиво. Поэтому и изыскиваются способы, как прикрутить несовместимое.
xoiss да, так порой делают. Берётся, скажем, Raspberry, и через GPIO-порты прикручивается практически куда угодно. Выглядит довольно громоздко, но в целом работоспособно. Другое дело, что я в программировании под линуксы, мягко говоря, не силён...а вот arm-ы, это уже другое дело. Присматриваюсь к возможностям STM-овского HAL-а, быть может, оно умеет больше, чем LUFA?

А пока была провдена проверка довольно большого количества мышей. И вот что у нас вышло:
Razer Copperhead, уже весьма старый, но тем не менее вполне геймерский гаджет. boot-протокол не поддерживает и стеком переходника не опознаётся. Ещё пример: комплект Logitech 660 Deluxe, а также пара китайских конвертеров PS/2 клава+мышь -> USB - с аналогичным результатом.
Так или иначе, в подавляющем большинстве мышей boot-протокол был обнаружен. Однако его реализация...в значительной мере напомнила мне ситуацию с поддержкой редко используемых режимов работы в PS/2 мышах (режим "read mode", который задействовался в первом поколении переходников PS/2 -> COM). Стандарт обязывает, чтобы его поддержка была, но не раскрывает, в каком именно виде поддержка должна быть. В результате у подавляющего большинства мышей (например, серия Genius NetScroll и практически весь китайский ноунейм) скорость перемещения в режиме boot-протокола резко падает относительно нормальной - приблизительно до уровня шариковой мыши. Чего впрочем, в досовском экране Norton Commander-а достаточно. Некоторые же мыши скорость не снижают и работают почти так же быстро и хорошо, как в прямом USB подключении к компу. Пример - беспроводная Genius traveller 9000, Logitech-овская RX 250 (к слову, весьма добротное, "олдскульное" изделие на контроллере от Cypress, поддерживающее как USB, так и PS/2 через пассивный адаптер) и...как ни странно, китайский ноунейм за 80р из Aliexpress. В аутсайдерах же у нас Ritmix RMW-110, в обычном режиме нормально работающая, однако в boot-протоколе ползающая лишь по оси X!
И в заключении, как уже упоминалось, при вращении скроллера практически все мыши передают пустые пакеты данных (перемещение по нулям, и кнопки не нажаты), несмотря на то, что в boot-протоколе скроллер не поддерживается. Исключение среди проверенных мышей - уже упоминавшаяся RX 250, которая никаких пустых пакетов не отправляет.