Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   754-й сокет - что максимальное на это было?
RSS

754-й сокет - что максимальное на это было?

раздумываю, что воткнуть в GA-K8NE или проще сразу выкинуть...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Bobo написал:
[q]
в общем на их боксовом кирпиче с медной пяткой 50+ градусов не редкость
[/q]
Да, такой у меня тоже есть, но до коробки с кулерами добраться сейчас не просто,
а этот алюминиевый снял с матери на s939, которая близко лежала...
На минимальной частоте 1000мгц при множителе x5 держится без особой нагрузки 49-51.
После венисов, сан-диег и толед такая "горячка" как-то бросилась в глаза.
Вообще мне просто плату протестировать, так что "пущай полетает" немного...))
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Forza3dfx написал:
[q]
После венисов, сан-диег и толед
[/q]
ага, брисбенов энергоэффектиыных :biggrin:


Forza3dfx написал:
[q]
Вообще мне просто плату протестировать, так что "пущай полетает" немного...))
[/q]
я ж писал выше - это для них нормальная температура - ничего с ним не сделается
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Forza3dfx написал:
[q]
для них это считается древним))
[/q]
Это уже и так древнее железо. Просто на этом форуме принято возвышать подобные вещи до статуса "почти современное" железо. Хотя во всем море его считают уже древним и безнадежно устаревшим.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Silent Breeze написал:
[q]
Просто на этом форуме принято возвышать подобные вещи до статуса "почти современное" железо.
[/q]
Просто на этом форуме такое железо мало кому интересно. Не то чтоб совсем никому, но большинство предпочитает более старое.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
skoroxod Согласен. Просто пора пересмотреть границы древности ИМХО. А еще более древнее железо отнести к эпохе мезозоя :)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Silent Breeze написал:
[q]
Просто пора пересмотреть границы древности ИМХО. А еще более древнее железо отнести к эпохе мезозоя
[/q]
Не пора. В разделе "После 2000 года" пока ещё на порядок меньше тем и сообщений, чем в "До 2000 года". Это без учёта других архитектур.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
skoroxod написал:
[q]
В разделе "После 2000 года" пока ещё на порядок меньше тем и сообщений, чем в "До 2000 года"
[/q]
не, ну это правильно... просто после 2000 года железо пошло намного более "дружелюбное", по сравнению со старыми платами и железяками... там Вам и jumperless и BIOS'ы шьются не в пример проще и с совместимостью проблем меньше... а старые железяки, пока найдешь мануал как перемычки выставить, да еще что-нибудь не так сделал... ой, с ними проблем многим больше, поэтому и тем и сообщений больше... это не отменяет древность 754 сокета... вот 939 еще к древним не отнесу, там есть возможность поставить 2 ядра камень, это уже кое что, а вот 754 хоть и одногодка с ним, но уже не торт...
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Silent Breeze написал:
[q]
это не отменяет древность 754 сокета... вот 939 еще к древним не отнесу
[/q]
А ничего, что они выпускались примерно одновременно? ;) Топовые процы на 939 это жуткие печки. Ставить на древний комп дорогой современный БП, в разы дороже всей остальной системы, ибо старые дико шумят и греются с такими процами? А s754 этим не страдают, им хватит древнего 300W P4-ready - из времён когда ватты блоков питания были менее "китайскими".

Так вот тоже долго мечтал о топовом или около того проце на 939 - достал наконец по не очень дикой цене X2 4600+. Разочаровался сильно - едва тянет ютуб 720p в софте (FF52 под XP) с близкой к сотке загрузкой и дико греется до 80 градусов. Это с кулером Asus Triton 85.

P.S. Silent Breeze, не нашёл у вас в коллекции 64 X2 на 939, только на AM2. Надеюсь вы не судите о 90-нановых манчестерах по 65-нановым брисбенам? ;)
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Anderson1 написал:
[q]
Топовые процы на 939 это жуткие печки.
[/q]
Это преувеличение. Одноядерники 90нм были очень холодные. С 130нм дела не имел. Даже двухъядерники были вполне ничего, особенно если сравнивать с конкурирующими прескоттами и пентиумом Д.

Anderson1 написал:
[q]
Ставить на древний комп дорогой современный БП, в разы дороже всей остальной системы, ибо старые дико шумят и греются с такими процами?
[/q]
Любого качественного старого БП с встроенным регулятором оборотов ватт на 300 вполне хватит, если вы только туда не вставите еще и видеокарту типа HD3850.

Anderson1 написал:
[q]
s754 этим не страдают
[/q]
Собственно, одно время одни и те же процы выпускались под оба сокета, как более горячие 130нм, так и очень холодные 90нм E6 (Venice, например). Причем однорейтинговые 754 были быстрее 939 за счет более высокой частоты.

Anderson1 написал:
[q]
дико греется до 80 градусов. Это с кулером Asus Triton 85.
[/q]
У них часто высыхала паста под крышкой, в том могла быть причина перегрева.
У меня был х2 3800+ (E6), работал на постоянку на 2500 без повышения наряжения под скромной башней с парой тепловых трубок, ничего не перегревалось, но дроссели пели, как сверчки под нагрузкой.
Мог и 2700, но это требовало уже значительного повышения напряжения и другого кулера, я уже счел это не рациональным.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Anderson1 написал:
[q]
и дико греется до 80 градусов. Это с кулером Asus Triton 85.
[/q]
Что-то у Вас не так. Возможно действительно паста высохла.
У меня Opteron 180 2400@2600, 1.35V@1,40V не поднимается выше 60 градусов. Правда совсем без крышки. ;)
Возможно и ютуб тормозит из-за того, что проц уходит в троттлинг.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   754-й сокет - что максимальное на это было?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS