| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » 754-й сокет - что максимальное на это было? |
 |
754-й сокет - что максимальное на это было?
раздумываю, что воткнуть в GA-K8NE или проще сразу выкинуть...
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2018 15:47 Сообщение отредактировано: 26 октября 2018 15:49
Anderson1 написал: Речь о топовых камнях, т.е. 4600 и 4800 - 3800 это бюджетный дохляк.Топовыми был FХ c разблокированным множителем и ценником в штуку у.е.  А производительность при одной частоте у них была примерно одинаковая, больший кэш L2 на атлонах выхлоп давал весьма скромный, это не Р4 Семпрон-754 на правильном ядре при разгоне до 2600-2700 был не хуже атлона. Anderson1 написал: Вон A4-5300 на FM2 с его 3.4GHz на 2 ядра и DDR3 1600, правда одной планкой, тянет в тех же условиях 1080p или 720p60 - 1080p60 уже дёргаетсятам же интеграшка HD7480 видео ускоряет, при правильном софте он видео силами видеокарты должен тянуть не говоря о том, что архитектура процессора совсем другая, начиная с FM2 (FM1 еще была та же) |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2018 16:13 Сообщение отредактировано: 26 октября 2018 16:20
radical написал: Топовыми был FХМожет по цене и производительности, но по теплопакету у FX60 те же 110W radical написал: при правильном софте он видео силами видеокарты должен тянутьC W7 и последними браузерами - да. Но для W7+ есть более новые системы, у которых под XP уже нет драйверов. Тринити одни из последних процев с интегрированным видео AMD, для которых есть драйверы под XP. Так что только XP, только хардкор |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Anderson1 написал: C W7 и последними браузерами - да. Но для W7+ есть более новые системы, у которых под XP уже нет драйверов. Тринити одни из последних процев с интегрированным видео AMD, для которых есть драйверы под XP. Так что только XP, только хардкорТак Вы, батенька, брюки через голову пытаетесь одевать и ещё жалуетесь, что она (голова) в штанину не пролазит. |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Rio444 написал: брюки через голову пытаетесь одевать и ещё жалуетесьОднако, данный форум посвящён как раз тематике, подобной степени необычности. Если Вам такое слишком странно, то Вам здесь не тут  |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Anderson1 написал: Если Вам такое слишком странно, то Вам здесь не тутМне не странно. Просто я не жалуюсь, что у меня ютуб тормозит, когда занимаюсь подобными извращениями. Вообще ютуб я не люблю, а HD видео можно смотреть даже на довольно слабых системах. Главное правильно подобрать проигрыватель и правильно настроить аппаратное ускорение видеокартой, если она его поддерживает. |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Rio444 написал: Просто я не жалуюсь, что у меня ютуб тормозитВообще-то я тоже не жалуюсь, ибо ютуб смотрю на другом компе, где он не тормозит. Использовал ютуб в качестве бенчмарка для определения производительности процессора, исключив влияние видеокарты. Это извращение? BTW, использование ОСи, устаревшей в 2014 году, на компе образца 2013-го и покупки начала 2014-го года - ещё до даты официального устаревания ОСи - это совсем не извращение. Это как раз вполне адекватно. Извращение, это когда ютуб порезал совместимость с флешплейером от адоба. Как если бы все всегда надевали штаны нормально, а потом гугл отрезал одну штанину и заставил надевать оставшуюся через голову... |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 октября 2018 22:35 Сообщение отредактировано: 26 октября 2018 22:35
Anderson1 написал: Вообще-то я тоже не жалуюсь, ибо ютуб смотрю на другом компе, где он не тормозит. Использовал ютуб в качестве бенчмарка для определения производительности процессора, исключив влияние видеокарты. Это извращение?Использовать в качестве бенчмарка - нет. А рассказывать, что какой-то процессор не тянет ютуб - неправильно. Сейчас такой ютуб, что даже четырехядерник не под всяким браузером справляется без использования аппаратного ускорения видеокарты. |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Оффтопик: Оффтопик: Сейчас такой ютуб, что даже четырехядерник не под всяким браузером справляется без использования аппаратного ускорения видеокарты. Вот, кстати, в порядке офтопа. Запускал Xeon X5450 на плате G41 с чипсетным видео. Все идет красиво и плавно (1080 имею в виду), причем нагрузка на проц весьма незначительная, что-то около 20-30%. Интеловская видеокарта ускоряет видео? Вроде не должна. Запускаю для сравнения Q6700 на Asrock 775i65G, то же видео люто тормозит. Карта ATI 9550, вроде как ничего ускорять не должна. Что это, влияние чипсета? Памяти? |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
radical написал: Интеловская видеокарта ускоряет видео? Вроде не должна.Отчего же? Это уже поколение DX10. Своя технология Intel Clear Video https://ru.gecid.com/news/podr...ess_i_g41/ https://www.intel.ru/content/w...ivers.html |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Rio444 написал: Сейчас такой ютуб, что даже четырехядерник не под всяким браузером справляется без использования аппаратного ускорения видеокарты.сейчас видяхи на PCI-e с аппаратным ускорением за еду раздают так что не проблема ее впихнуть на двухядерник АМД и наслождаться ютубом под ХР что я на своем АМ2 и сделал... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » 754-й сокет - что максимальное на это было? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|