Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Тестирование сопроцессора 8087-1
RSS

Тестирование сопроцессора 8087-1

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
 
Vogul
Advanced Member


Откуда: Ханты-Мансийск
Всего сообщений: 1099
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2016
БП от тов . sanders, но без ревизии был - заклеен бумажной маркой. 250Вт АТ, что необычно, возможно от бренда или сервера. Внутри ничего криминального, вздутого нет. Есть еще от крокодила, после ревизии sanders (я так понял внутри современные платы), но там с фишек нужно спиливать выступы, иначе в разъем мамки не вставить.
xCat
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 436
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 дек. 2016
"Невздутие" электролитов не говорит о том что они живые, лучше выпаять и померить каждый, если есть подозрение на БП. Внешне все может быть красиво, а на деле пробой или деградация сильная. Проблема только одна, нормальный прибор с широким диапазоном измерений стоит дорого. У меня предел измерений мультиметра до 200мкф, а дальше только косвенными способами оценки пользуюсь. А так если есть осциллограф то можно сразу увидеть картину на выходе БП реальную.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Раз уж ссылка на тов. Sanders-а, то лично он пользуется любыми первыми попавшимися блоками питания, в т.ч. выкопанных из-под снега, noname, забитых пылью и т.д.
Лишь бы без тараканов - это условие жены :-) Поэтому сначала карантин в гараже или закрытой душевой кабине. :-)
Никакие пульсации не меряю.
Напряжения не проверяю.
Если уж БП АТ сгорает, то разом и я его выкидываю.
За все время ничего от БП не спалил, только от спешки и своих кривых рук.
я может утрирую, но в АТ БП не заглядывал ради электролитов. Они надежные как Вселенная. :-)
xCat
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 436
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 дек. 2016
Да ладно, тут дело в подходе к этому вопросу. Так и машину можно не ремонтировать пока не сломается и не встанет на дороге))))
Когда общая стоимость подключаемого оборудования переваливает за 1 тысячу не рублей, и востанавливать его приходится годами по крупицам, запитать не провереным блоком питания, ну вообщем это дело каждого))) Спалить обычную материнку от 386 "не жалко", а если DPD-11 и т.д. И самое печальное что даже обладая навыками подобного ремонта, починить будет архисложно, потому что большинство элементов страшный дифицит и продаются без каких либо гарантий работоспособности)
Тут еще зависит от того где трудился компьютер большую часть времени, если в офисе, квартире, то часто блок питания в рабочем состоянии даже начала 80-х годов выпуска, а если на производстве стоял или в сельской местности, то как правило все будет плохо.
И еще есть понятие ресурс. Он сильно падает у любой микросхемы, любого элемента печатной платы если не соблюдаются параметры питания. Так что нежнее надо со старым оборудованием, оно уже итак многое повидало за свою жизнь)
Vogul
Advanced Member


Откуда: Ханты-Мансийск
Всего сообщений: 1099
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2016
sanders написал:
[q]
Раз уж ссылка на тов. Sanders-а, то лично он пользуется любыми первыми попавшимися блоками питания, в т.ч. выкопанных из-под снега, noname, забитых пылью и т.д.
[/q]
А я имел в виду, что БП не из случайного источника ;) типа безопасно использовать. БП был опечатан, после вскрытия внурти пыли было мало совсем, если не сказать чисто. Есть тестер всяких деталюшек, переберу потом электролиты в БП. А пока временно поставлю в XT электролит на 10мкФ и рискну еще погонять.

Возвращаясь к сабжу темы, хочу еще раз прогреть сопр тестом в 100 проходов, замерить температуру, потом дать постоять минуть 15-20 смерить температуру и еще раз нагрузить тестом. Интересно, сильно ли нагрев зависит от нагрузки.
Vogul
Advanced Member


Откуда: Ханты-Мансийск
Всего сообщений: 1099
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2016
Да, возвращаясь к качеству питалова и рискам. +12 судя по дорожкам идет только на ISA слоты. -12 и -5 походу тоже идут на слоты. На плате эти линии ничему не нужны? Вроде стандартная логика на 5В должна работать, а эта линия вроде в проядке (5,2-5,3В). Вот остальные хуже: 11,8 вместо 12В, -10 вместо -12В, где-то -4,5 вместо -5В.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
На правах рекламы:
На продажу я конечно выбираю получше, а похуже оставляю для тестирования железа или вскрываю и использую под другие нужды.
На продажу я даже иногда чищу-пылесосю, а радиаторы щеточкой протираю, чтобы лучше охлаждались.
Можете покупать смело в будущем. Кстати, вроде есть излишки. Подумаю. :-)
Vogul
Advanced Member


Откуда: Ханты-Мансийск
Всего сообщений: 1099
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2016
БП можно окончательно исключить из подозрений. Промерил под нагрузкой (загруженная 286): 5В ровно иногда 5,01В; 12,6В при работе Teac 55GFR ниже 12,1В не снижалось, -11,25В, -4,77В. Кстати вот он:


Впаял не новый, но проверенный тестером, электролит 10мкФ 16В (по факту 10,62мкФ, 0,91Ом, 0,9% VLoss) на место пробитого. Плата завелась и работала, пока не поставил назад мультикарту для флопа. Попробовал поставить ее в TD60C - тоже не стартует. Собрался уже проститься с ней... хорошая карточка. Догадался отключить на ней джампером контроллер флопа - 286 завелась. Выключил, поставил джампер на место, и случилось чудо - запустилась нормально и загрузилась в флопа. Не знаю что это было. Поставил в XT - по прежнему не заводится, опять переткнул джампер туда-сюда - бесполезно, переставил в другой слот (где вчера была) - все заработало. Так что отделался легким испугом. Вот кстати карточка?


Жизнь стала налаживаться. Загрузил XT, смерил температуру перед тестом - примерно 64 град. Запустил тест сопра. Через 20 прогонов вдим такую температуру:


Через 50 прогонов - такую:


Под через 99 прогонов такую:


Все время теста термопару держал придавленной палочкой от флажка к сопру. Для сравнения смерил температуру языка - 38 град вместо 36,6, т.ч. мультиметр если и врет - то в большую сторону.

Сейчас система простаивает уже пол часа, пойду мерять температуру, а потом еще раз нагружу.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Я тебе это и доказывал (извини что перешл на ты, но после 400 сообщений в ЛС, это наверное допускается)!
Термопара врет на 2гр при 36, значит, на 4гр при 72. Т.е. сопроцессор как раз работает на штатной температуре (паспортной), которую мы даже не знаем - в каком режиме получили (максимальная нагрузка, средне-типовая нагрузка, простой...)
Всё, ясно, что сопроцессор хороший :-)
Тестируй его потом на бОльших частотах и отчитывайся.
Vogul
Advanced Member


Откуда: Ханты-Мансийск
Всего сообщений: 1099
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2016
Через пол часа простоя температура на тестере так и осталась 76 градусов. Зпустил еще раз тест на 100 прогонов.

В начале теста:


В середине:


Сразу по окончанию, температура колебалась 79-80:


Весь тест термопара была прижата к сопру.

Получается нагрузка влияет на температуру, но не сильно. После заершения перезапустил тест и смерил инфракрасным термометром на середине теста, если прижать почти в упор, до 77 град. поднимается показание, в среднем где-то 75. Проц при этом где-то 65 град. В помещении термометр у противоположной стены показывает 27, термопара и инфракрасный термометр показывают 29 температуру воздуха/предметов.

На последок прозвонил связь между 19-й ногой проца (CLK) и 19-й ногой сопра (CLK) - звонится. Я правильно понимаю, что сопр должен работать на частоте проца? В TS.exe отображалось 9,99МГц.

Сабжевый экземпляр проца приобретался 13.11.2016 здесь по офферу за $6,5/шт. с бесплатной доставкой.

P.S. На повышенных частотах мне не на чем тестить, да и цели пока нет такой, просто хочу скидать более-менее шуструю XT, чтобы был комп этого поколения иногда погонять. По мануалу кстати рекомендуется использовать NEC 70108-10 для получения 340% скорости обычной XT.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Тестирование сопроцессора 8087-1
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS