Полигон-2

О системном блоке и речи не шло - ни по весу, ни по питанию, ни по потреблению неподходяще. Раздобыл вчера пару материнок от нетбуков Acer D250, попробую провести эксперимент без установки на дрон с одной из них - ОС на USB флэшку залью, самопальное ПО уже умеет делать камшоты с вебки и отправлять jpg в интернет, теперь с тепловизором надо научить работать и имеющийся модуль GPS присобачить к системе. Тепловизор мой знакомый продает недорого, пока еще не куплен. Видео было бы достаточно низкокадрового (3-5 кадра в секунду), но вряд ли что получится.

Korchagin написал:

[q]

Тепловизор мой знакомый продает недорого, пока еще не куплен.

[/q]

Там еще есть? Я бы купил.

Но зачем целый комп поднимать, если, как верно подсказали, raspberry со всем справится? И не жалко, когда отстрелят над снимаемым объектом.

Korchagin написал:

[q]

О системном блоке и речи не шло - ни по весу, ни по питанию, ни по потреблению неподходяще.

[/q]

Масштабный фактор. Во сравнении с "малинкой", нетбук выглядит так-же, как и свинцово-чугуниевый подстольник в сравнении с тем-же нетбуком.

easyjohn написал:

[q]

lighbridge1

[/q]

Ценник конский. И радиус действия 2000м только при прямой видимости, чуть за бугор или за железобетоний - и возможна потеря дрона.

easyjohn написал:

[q]

в итоге по такой картинке уже можно летать.

[/q]

easyjohn написал:

[q]

Потеря сигнала видео не равна потере дрона.

[/q]

Противоречишь сам себе.
Либо ты летишь "по приборам" и потеря обзора может стать фатальной для аппарата, либо ты НЕ летишь по приборам. Одно из двух.
Всякие хитрости навроде автоматического возврата в точку старта не рассматриваю.


easyjohn написал:

[q]

У меня 600мв передатчик нормально пробивает жилую многоэтажку насквозь по диагонали, т.е. я на уровне 1 этажа с одной стороны, а коптер - на уровне 10-го с другой.

[/q]

Ну, радиоволны - штука хитрая. Дифракция, рефракция к ним вполне применимы. Зайди-ка в подъезд той многоэтажки, полетай оттуда. Проверь надёжность своих слов и приборов.