Полигон-2

Но зачем целый комп поднимать, если, как верно подсказали, raspberry со всем справится? И не жалко, когда отстрелят над снимаемым объектом.

Korchagin написал:

[q]

О системном блоке и речи не шло - ни по весу, ни по питанию, ни по потреблению неподходяще.

[/q]

Масштабный фактор. Во сравнении с "малинкой", нетбук выглядит так-же, как и свинцово-чугуниевый подстольник в сравнении с тем-же нетбуком.

easyjohn написал:

[q]

lighbridge1

[/q]

Ценник конский. И радиус действия 2000м только при прямой видимости, чуть за бугор или за железобетоний - и возможна потеря дрона.

easyjohn написал:

[q]

в итоге по такой картинке уже можно летать.

[/q]

easyjohn написал:

[q]

Потеря сигнала видео не равна потере дрона.

[/q]

Противоречишь сам себе.
Либо ты летишь "по приборам" и потеря обзора может стать фатальной для аппарата, либо ты НЕ летишь по приборам. Одно из двух.
Всякие хитрости навроде автоматического возврата в точку старта не рассматриваю.


easyjohn написал:

[q]

У меня 600мв передатчик нормально пробивает жилую многоэтажку насквозь по диагонали, т.е. я на уровне 1 этажа с одной стороны, а коптер - на уровне 10-го с другой.

[/q]

Ну, радиоволны - штука хитрая. Дифракция, рефракция к ним вполне применимы. Зайди-ка в подъезд той многоэтажки, полетай оттуда. Проверь надёжность своих слов и приборов.

Merchant*RU написал:

[q]

Всякие хитрости навроде автоматического возврата в точку старта не рассматриваю.

[/q]

Что за мозги ты поставил на коптер, если "автовозврат не рассматриваю"? Да я чуть ли не каждый третий запуск сажаю на автопилоте.

Anonymous написал:

[q]

"Лететь по приборам" как раз и обозначает лететь с нулевой видимостью, определяя координаты и параметры полёта по приборам.

[/q]

Слалом меж ветвями густого леса, на том-же lightbridge, сооруди-ка!
По приборам и с нулевой видимостью... То-бишь с отключённым видеопотоком от дрона.

Эт не "спокойно планировать как фанЭра над парЫжем" едва пошевеливая рулём...


easyjohn написал:

[q]

Потеряет сигнал - вернется на место старта сам.

[/q]

Проверь эту функцию на том-же слаломе по лесу. Вообще, эта функция - уже злостный оффтоп. Прекращаем её обсуждать. Равно как и словосочетание "возможна потеря дрона" из моего сообщения, начисто упуская из виду слово "возможна".