Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Методы проверки светодиодов - мнения.
RSS

Методы проверки светодиодов - мнения.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
alecv написал:
[q]
Rio444 Дак ваши выкладки, которые выше, не верны. Для "полной цепи" внутреннее сопротивление светодиода, какое бы оно ни было, надо складывать с внутренним сопротивлением источника.
[/q]
"Сопротивление" светодиода величина непостоянная, а падение напряжения на нём, наоборот, мало зависит от тока. Именно поэтому из ЭДС батарейки вычитают падение напряжения на светодиоде, и эту разность делят на суммарное сопротивление остальной цепи (исключая светодиод). Получая в итоге значение тока. I = (Uэдс - Uсвд)/Rсумм.
Почитайте наконец матчасть! https://www.yandex.ru/yandsear...84573736.1
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Rio444 А вод дедушка Ом говорил в "Законе о полной цепи" что ток в цепи равен ЭДС деленной на СУММУ всех сопротивлений в цепи. Физика 6-й класс (в наше время, нынче - 10-й).

Закон Ома

Соберите наконец полную цепь и померяйте напряжения и токи во всех точках.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
alecv написал:
[q]
[/q]
Вы мне ещё второй закон Кирхгофа процитируйте (Электротехника, не помню какой курс).
Для данной цепи светодиод правильнее представить как источник ЭДС, включенный встречно ЭДС батарейки.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Ребята, не ссорьтесь:)

Светодиод в данной цепи с некоторым приближением можно представить как идеальный
источник ЭДС + сопротиаление

По графику, для красного светодиода динамическое сопротивление всего ~0.25V/0.2A =1.25 Ом
(а для зеленого совсем мало, но напряжение открывания выше). Подключение источника-батареи
с непредсказуемо низким внутренним сопротивлением без ограничивающего ток резистора может
вполне повредить светодиод.

Кстати, в тех же фонариках светодиоды довольно часто портятся (хотя они и намного мощнее тех,
что в индикаторах), а там где питание светодиодов сделано по уму, используется генератор тока
(импульсный, для снижения потерь).

У советских АЛ102 допустимый ток вообще всего 10ma, а обратное напряжение - 2V.
Ориентироваться на импульсное значение тока не стоит, тк при ручном подключении
длительность импульса тока превысит допустимое значение (тепловая постоянная
времени диода мала).
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
i8088 написал:
[q]
Ребята, не ссорьтесь
[/q]
Не-не, подождите, надо ж разобраться! :)
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик: Закон Ома для участка цепи с источником ЭДС.

http://toe.ho.ua/post/omkirhgoff.html

Мы это проходили на II курсе ПТУ, соотв. 9 классу общеобр. школы.

Средне-дурной номинал токоограничительного резистора ~270..330 Ом для светодиода, запитанного от литий-тионилхлоридного элемента. Очевидный профит - использовать для теста светодиодов свинцовые элементы (2 Вольта).


Комментарий модератора:
Предлагаю прекратить хвастаться электротехникой. Главное - оказаться по нужную сторону паяльника. Особенно, при таком накале. Всё.

Кай.

Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Кай написал:
[q]
Предлагаю прекратить хвастаться электротехникой.
[/q]
Это не хвастовство. alecv меня типа пристыдил, что я не знаю закон Ома для полной цепи. Я пояснил, что знаю не только закон Ома, но и законы Кирхгофа. Сам он никак не поймет, что светодиод это не сопротовлиние (резистор) и ведет себя в цепи не как сопротивление.
Понимаю, что для данной темы это оффтоп. Предлагаю выделить в отдельную тему: "Проверка светодиодов".


Комментарий модератора:
Сообщения о методах проверки светодиодов выделены в отдельную тему.
Кай.

alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Rio444 Отчегож не понимаю, но считаю не нужным копать так глубоко. В первом сообщении предложил способ быстрой проверки светодиодов батарейкой CR2032. И понеслось :)

Матмодель красного светодиода со встречной ЭДС на ~2 вольта и сопротивлением ~2ома - лучше. Но оценка внутреннего сопротивления алкалиновой средне-б/у батарейки CR2032 дает в реальности около 100 ом при ЭДС ~3.0В. Светодиод можно включать совершенно безопасно. А вот новые батарейки с названием CR2032 из магазина, в большинстве своем попадаются уже литий-ионные, хотя сохранили то же название и на них часто это даже не пишут. От новой может и сгореть.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
alecv написал:
[q]
А вот новые батарейки с названием CR2032 из магазина, в большинстве своем попадаются уже литий-ионные, хотя сохранили то же название и на них часто это даже не пишут.
[/q]
На них написано просто "Литиевые", дословно "LITHIUM".

alecv написал:
[q]
От новой может и сгореть.
[/q]
Рад, что наконец пришли к консенсусу. :)
Эта тема была выделена из темы "распиновка массива 8-сегментных индикаторов" (17 января 2017 11:24)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Методы проверки светодиодов - мнения.
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS