Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Битые файлы или...
RSS

Битые файлы или...

Загадка подборки драйверов, найденной на одном HDD

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Merchant*RU написал:
[q]
Да, проверь, не стояла-ли на винче перемычка "ограничить ёмкость до NN мега(гига~)байт".
[/q]
Нет там такой перемычки.

Оффтопик: Оффтопик:
Merchant*RU написал:
[q]
PS. Формоза "скисла" во времена перво-второпней, отсюда и предположительное использование FAT.
Ещё, все компы этой конторы собирались из грошовой отбраковки, да, из полуисправных запчастей.
[/q]
Первопни/второпни они ещё хорошо делали. Да и все сдыхания железа из формозовских сборок у меня произошли уже после разборки или по моей глупости. 1 мать почила в бозе от многолетнего перекладывания с полки на полку с попутными щелчками статики от рук, 1 мать (та самая Formoza I810F) пала под ногой :biggrin: , и ещё 2 планки памяти SDRAM из формозовского системника спалил воткнув вместе с EDO. Вот и все фатальные случаи с их системниками с 2008 года. В 2010-2013 годах был у меня их системник, LS 6LX+Celeron466+i740, так все пломбы оказались целы, кроме корпусных, наверно меняли таблетку и выдували пыль. Потом отдал его одному знакомому на растерзание, и следы системника потерялись.



Merchant*RU написал:
[q]
Полагаю, стоит смириться с потерей этих папок и отыскать дрова в сети.
[/q]
Ничего редкого там нет, нужного тоже почти нет. Потеря невелика, но интересно, с чего произошло повреждение.


Merchant*RU написал:
[q]
На винче, для 98-й форточки (да под неисправным первопнём) перемычка-ограничитель вполне могла стоять.
[/q]
Винт стоял под Formoza I810F, к полудохлому первопню это я уже потом подключал. Везде Award 4.51PG без бага 8 гигов.


Merchant*RU написал:
[q]
Трудно заранее предположить, что диск не подвергался ни одной операции записи на пластины за все годы его "отставки" (точнее, с момента "убиения" тех файлов), значит нет и гарантии получить файлы в первоначальном их виде, неповреждёнными.
[/q]
Эту папку я нашёл в 2009 году уже в таком виде. Потом до 2010 года и с 2016 года винды активно эксплуатировались, файлы писались-удалялись, в общем, всё уже давно затёрто.

Но почитать обе копии FAT попробую.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
ATauenis написал:
[q]
Но почитать обе копии FAT попробую.
[/q]
Зачем? Вы же выше написали уже,
ATauenis написал:
[q]
Файловая система FAT32, чистая, без ошибок.
[/q]
Значит, обе копии соответствуют, иначе бы то средство, которым вы определили чистоту файловой системы, как-то на это отреагировало.
Merchant*RU
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 404
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2015
ATauenis написал:
[q]
Эту папку я нашёл в 2009 году уже в таком виде. Потом до 2010 года и с 2016 года винды активно эксплуатировались, файлы писались-удалялись, в общем, всё уже давно затёрто.
[/q]
В таком случае, восстановить информацию нереально. Определить причину - легко и трудно одновременно: собственно, причину я называл ещё во первом посте, но докопаться до доказательств нонче будет до невозможности трудно.


ATauenis написал:
[q]
Но почитать обе копии FAT попробую.
[/q]
Anonymous написал:
[q]
Зачем?
...
Значит, обе копии соответствуют, иначе бы то средство, которым вы определили чистоту файловой системы, как-то на это отреагировало.
[/q]
Для самоуспокоения. И не факт, что ОС, работающая только с первой копией FAT по-умолчанию, сумеет правильно среагировать на различие в таблицах. Это умеет тот-же "чекдиск", но слишком он роботизирован для задачи ТС-а.
Применимо для DOS/win3x/win9x, реже - для winNT. Уже форточка 2000/ХР умеет диагностировать ошибки диска самостоятельно. Если по какой-то причине кусок FAT под управлением ОС из первой группы оказался не прописан на пластины, а затем была запущена 2k-XP, то последняя наверняка обнаружила и "пролечила" ошибки автоматически (читай - тем-же чекдиском) и файлы оказались со мусорным содержанием.
Эт реконструкция возможного развития тех давних событий.

PS. Возможно, зависла сама ХР, и оттого повредилась FAT. Лечили этот недуг через запуск вин98 и под нею - того-ж чекдиска.
Увы, оба варианта применимы в равной мере, вероятность 45:45, остальные 10% - на прочие варианты.


ATauenis написал:
[q]
Нет там такой перемычки.
[/q]
Обязана быть. Возможно, не на гребёнке IDE разъёма, а в глубине платы и не всегда распаяна пинами под джампер.
Вынос такой перемычки на торец разъёмов сформировался как стандарт гораздо позже.
Впрочем, для данной темы сей путь уже не имеет значения, данные давно мертвы и мертвы надёжно.
LostP
Advanced Member


Откуда: Московская область
Всего сообщений: 561
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2009
Я топик не читал, только первый пост, но может поможет предположение: не исключено, что дохлый шлейф между диском и материнкой.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
ATauenis написал:
[q]
Кстати, на 98ке почему-то несколько лет назад перестали открываться свойства экрана, идёт ругань на "ошибку работы с элементом панели управления desk.cpl". Пошло это после гоняния сей 98ки в паре с глючной первопнёвой материнкой, по ней тему как-нибудь потом создам, глюки весёлые, похоже скачет частота FSB в огромных пределах и всему от этого сносит крышу. Но поленница дров ещё до того была битой. Файл desk.cpl хороший, перезаписывал заведомо живым, без разницы. Что ещё стоит проверить?
[/q]
Достал ту материнку, удалось справиться без помощи зала. Оказалось, что на ней (J-Mark J-571B) две группы перемычек установки питания: одна группа это второе питание для ММХ, вторая Vio (или питание для до-MMX-пентиумов). И единственную перемычку Vio ещё до меня прихватизировали, в результате Vio (VCC3) было 4,8 вольт. Поставил перемычку в положение 3.3В, напряжение вошло в норму и глюки пропали. А я перепаивал электролиты, кварц, даже собирался клокер добывать, в итоге выяснилось, что дело было не в бобине. :) До этого частота процессора и видимая в софте частота FSB скакала от 90 МГц до 233, и были разные глюки с памятью SDRAM (с EDO всё нормально), от определения всего 1 метра до зависания винды при загрузке. По поводу Свойств Экрана, в интернетах пишут, что это бывает от проблем с драйверами, ошибок реестра, много от чего. И проще переустановить систему, что я наверно и сделаю.


Merchant*RU написал:
[q]
Не удивлюсь, если тот квантум всё-таки окажется неисправен после теста поверхности.
[/q]
https://pp.vk.me/c836121/v836121259/2a2aa/nPUUFxamo0g.jpg - скан поверхности (правда только чтением)
https://pp.vk.me/c836121/v836121259/2a2b4/6VoJL087aeg.jpg - SMART
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
ATauenis написал:
[q]
единственную перемычку Vio ещё до меня прихватизировали, в результате Vio (VCC3) было 4,8 вольт.
[/q]
А разве проверка соответствия питания - не первое, что проверяют при первом включении попавшей в руки материнки? (после проверки на КЗ перед включением)
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Anonymous, не допёрло сразу, что здесь напряжения устанавливаются раздельно. Обычно на MMX платах стоит только выбор второго напряжения, реже переключение P54/P55C. Тут стояла нужная перемычка на MMX-проц 2.8V (JP11 CPU VOLTAGE SELECTION (DUAL)), про JP13 "CPU VOLTAGE SELECTION (SINGLE)" не подумал.

В комбинации JP13 1-2 и JP11 11-12 на ногах процессора напряжения почти как доктор прописал, 2.9 и 3.4В.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Битые файлы или...
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS