Полигон-2

Здравствуйте.

Вот, скажем, собираю я по одному экземпляру из перечисленных машин PII Мгц на 500-600, PIII на 800-1000 и PIV Гигагерца на полтора. И надо к ним видеокарточки подобрать.
Какие наиболее духу времени соответствовать будут и производительности оптимальной для каждого из компов.

радеоны это середина-конец 2001, разве что в P4...
eddison почитайте на ixbt обзоры видеокарт, итоги 99-2001 годов, та статьи и называются "итоги года", все сразу станет понятно

doctord ну, скажем так что Радеон ДДР это середина 2000го, а третий пень 800 я на работу себе в 2001 купил

Швейк a GeForce 4 это вообще 2002

и Revolution IV на второй пень

ну или Voodoo 5500

на второй пень поискал бы ТНТ2, на третий второго жирафа, на четвертый четвертого =)

doctord написал:

[q]

это сплошные проблемы с драйверами

[/q]

ну сейчас никаких проблем нет - даже исходники от драйверов есть, в отличие от нвидии

eddison написал:

[q]

GF FX5200 со 128 Мб для 4 Пня слабовата, так понимаю?

[/q]

это уже из 3ГГц пентиумов

радик 8500 это больше к п3 и то, не самый быстрый вариант. Если по максимуму, по в п3 ставить 9800pro, a в п4 уже что-то из серии HD
для второпня второй джефорс.

Primergy написал:

[q]

Свежак. 30.01.2017г. Как раз для Pentium-III 800MHz.

[/q]

Какой смысл в Вуду на 3 Пне?


Jccwu написал:

[q]

радик 8500 это больше к п3 и то, не самый быстрый вариант. Если по максимуму, по в п3 ставить 9800pro, a в п4 уже что-то из серии HD
для второпня второй джефорс.

[/q]

Мне б не то, что самый быстрый, просто хорошо гармонирующий с остальными компонентами.

eddison написал:

[q]

Какой смысл в Вуду на 3 Пне

[/q]

смысл в Glide

в voodoo, только на втором пне, имхо, смысл действительно в glide, потому что в 97- начале 99 был популярен у игроделов именно он, тнт2 конечно тоже хорошо, но 3dfx обязателен, имхо. ну и SLI. тот самый эффект лесенки посмотреть. geforce 256 - смысл в TnL, просто посмотреть как он ускорял игры, которые его поддерживали. ну и радик 8500 посмотреть на Truform. это так же как и 3dfx SLI не сэмулируешь.
А FX какашка. Горячая и медленная. радик рулит.

doctord написал:

[q]

А FX какашка. Горячая и медленная. радик рулит.

[/q]

как раз наоборот. все радеоны того времени (да и сейчас) грелись как сумасшедшие, а вот Джифорсы были холодными.

FX греется конечно нехило, хотя иногда дело в криво наложенной термопасте. В одной из моих FX-ин был вообще шлепок 1х1 см между радиатором и GPU. А я думаю, что это за время между включением компа и появлением рабочего стола от видеокарты за метр пышет жаром. Нанёс хладомазь как надо, и даже с радиатором размером с типичный первопнёвый кулер в сборе работает нормально. В FX есть ускоритель MPEG2, что полезно для просмотра HD видео. Но этот видеопроцессор уже из эпохи

Bobo написал:

[q]

3ГГц пентиумов

[/q]

, хотя и очень хорошо идёт на третьих пнях.

eddison написал:

[q]

Вот, скажем, собираю я по одному экземпляру из перечисленных машин PII Мгц на 500-600, PIII на 800-1000 и PIV Гигагерца на полтора.

[/q]

Мне одному глаз резануло? PII вроде до 450МГц только были.
PIV гигагерца на полтора очень недалеко ушел от PIII 800-1000. Чтобы была разница, надо хотя бы 2ГГц.

Jccwu написал:

[q]

как раз наоборот. все радеоны того времени (да и сейчас) грелись как сумасшедшие, а вот Джифорсы были холодными.

[/q]

Как-то неловко слышать такое от модератора раздела.(((

На Pentium II рекомендовал бы любую дошейдерную (до DirectX 7): Riva TNT(2) (Ultra), Ati Rage 128 (Pro), 3dfx Voodoo 3, 2 x Voodoo 2 (SLI), Savage4, Matrox G400/G450.

Rio444 написал:

[q]

Как-то неловко слышать такое от модератора раздела.(((

[/q]

модератор раздела не значит всезнающий Гудвин. Я говорю по опыту, что радеоны в отличии от джифорсов были горячее.
если вы имеете свою точку зрения, не возбраняется ее высказать.

ATauenis написал:

[q]

хотя и очень хорошо идёт на третьих пнях.

[/q]

у меня вуда 4500 чудесно идет на 486 но тема не об этом

Jccwu написал:

[q]

смысл в Glide

[/q]

У меня из Вуд только огрызок 500

doctord написал:

[q]

в voodoo, только на втором пне, имхо, смысл действительно в glide, потому что в 97- начале 99 был популярен у игроделов именно он, тнт2 конечно тоже хорошо, но 3dfx обязателен, имхо. ну и SLI

[/q]

Для PII прикопаны пара Вуду 2
Так GF FX5200 подойдет для P3 или нет? Bobo и ATauenis диаметральные позиции дают.

OSA написал:

[q]

Асус в самый раз, FX5200 для четветого тоже, на третий я бы поискал полный, а не обрезок типа GF2MX400

[/q]

Rio444 написал:

[q]

На Pentium II рекомендовал бы любую дошейдерную (до DirectX 7): Riva TNT(2) (Ultra), Ati Rage 128 (Pro), 3dfx Voodoo 3, 2 x Voodoo 2 (SLI), Savage4, Matrox G400/G450.

[/q]

Понял.

Rio444 написал:

[q]

Мне одному глаз резануло? PII вроде до 450МГц только были.
PIV гигагерца на полтора очень недалеко ушел от PIII 800-1000. Чтобы была разница, надо хотя бы 2ГГц.

[/q]

Туплю, на 450 МГц и есть, а вот про различия 3 и 4 Пентиумов упустил в знаниях своих.

Bobo написал:

[q]

для Р3 пойдет и радеон HD

[/q]

не пойдет. игры 3D на таком комбо будут работать медленее, чем на менее мощной видеокарте.

А про Intel 740 для Pentium 2 какие мысли у народа? Подумываю собрать себе системник P2-450+I740+Vodoo2.

Aleksandr SHCH написал:

[q]

А про Intel 740 для Pentium 2 какие мысли у народа? Подумываю собрать себе системник P2-450+I740+Vodoo2.

[/q]

Тут не особо важно какая будет видеокарта, 3D будет обрабатывать Voodoo2, а I740 вполне нормальная карта для 2D

Rio444 написал:

[q]

На Pentium II рекомендовал бы любую дошейдерную (до DirectX 7): Riva TNT(2) (Ultra), Ati Rage 128 (Pro), 3dfx Voodoo 3, 2 x Voodoo 2 (SLI), Savage4, Matrox G400/G450.

[/q]

+1

На P3 - GeForce2, лучше полную :GTS/PRO/Ultra

Младшие P4, типа означенного - GF3, для тех, что 2400+ GF4 Ti, FX полный (от 5600), Radeon 9500 и выше. Для всех смотреть чтобы шина >64bit. Кстати радеоны 9550/9600 ни разу не горячие, полно 9600-х вообще с пассивным охлаждением. 9800-е - да, но его конкурент ещё горячее
Самое то - вот такая красавица



Rio444 написал:

[q]

eddison написал:

[q]

Так GF FX5200 подойдет для P3 или нет?

[/q]

"Затычка" возраста PIV 2-3ГГц.
Более аутентичны Geforce3 либо Geforce4 4200/4400/4600/4800. Либо Radeon 7500, 8500.

[/q]

P3 - не раскачает их вообще. Я долго сидел в своё время на Celeron Tualatin 1200 + GF4 Ti4200. Так вот. Со всеми ухищрениями в 3DMark2001 система набирала ~6500 баллов. Та же 4200 установленная в P4-2400 выдаёт аж 13500 баллов. Вопросы?

La Forge написал:

[q]

P3 - не раскачает их вообще. Я долго сидел в своё время на Celeron Tualatin 1200 + GF4 Ti4200. Так вот. Со всеми ухищрениями в 3DMark2001 система набирала ~6500 баллов. Та же 4200 установленная в P4-2400 выдаёт аж 13500 баллов. Вопросы?

[/q]

Вам игры нужны или "попки"?
Запустите Ваш 3DMark2001 на 4200 с настройками с AF 8x и АА 4x (больше она не умеет) и Ваша система наберет меньше 6500 что с туликом, что с P4. Всё упрется в видеокарту.
Можно конечно играть и с минимальными настройками качества. Но если раньше это было объективной необходимостью, даже топовые карты не позволяли играть с максимальными настройками, то сейчас то зачем?

Half Life 1(!) на Radeon 9600 Pro это конечно не аутентично (процессор с запасом вытягивает даже P3 ~800). Зато гораздо приятнее с AF4 AA4 1280х1024. И, заметьте, это не максимальные настройки. Максимум он может AA6 AF16. Но не тянет при таком разрешении.

*На всякий случай: AF - анизотропная фильтрация, вид сглаживания текстур, AA - антиалиасинг, устранение "лесенки" на границах текстур.

Rio444 написал:

[q]

Вам игры нужны или "попки"?

[/q]

Ну если речь всё ещё про видяхи, то и то и другое Насчёт сглаживаний, то у GF4 это да, ахиллесова пята. Лично я их не пользую. Ибо не хочу смотреть красивое слайд-шоу. Притом что разицы в картинке чуть. Но речь не об этом.
Для тех же GF5900/R9800 соотношение фпс-ов на Тулике и П4 будет примерно такое же. А может и больше. Что с фильтрацией/сглаживанием что без.


iron98 написал:

[q]

У меня на Tualatin (1266) разогнанном стоит радик 9200( не огрызок) 128 bit/ 256 Мб выдает 1200 3D марков в 2003, на пне 4 том 2,4 Мгц 1288 3D марков в 2003, без учета теста процессоров. По факту Tualatin полность практически раскрывает потенциал 9200 радика.

[/q]

А тут всё просто. 9200 не умеет DX9, а конкретно, шейдеры v.2+ "battle of proxycon", "troll's lair" идут на этой карте фактически в режиме софтовой эмуляции шейдеров... А "mother nature" не идёт в принципе. Кстати у GF4 Ti то же самое.

А вот FX/9500+ они уже DX9 карты, посему там всё намного бодрее.
...
Но опять же всё это тесты. К примеру GF5600 за счёт как раз поддержки шейдеров 2.0 набирает в 2003-м сильно больше GF4 Ti. А в 2001-м, которому эти шейдеры не нужны, GF4 Ti рвёт её как тузик грелку. И в реальных играх тоже. NFS underground, HL 1/2 - во что я резался тогда Но Space Rangers - самая моя любимая игра - к карте некритична ))

Ну так запусти 2003-й с Radeon3850 на 500-м Celeron-e

Про ATI Truform кто-то спрашивал:
Видео-примеры вместе с инструкциями по установке и ссылками на патчи:
Unreal: https://www.youtube.com/watch?v=jkNj7iVhzkw
Deus Ex: https://www.youtube.com/watch?v=d8enuguM3lA

Господа, присоединяйтесь!

La Forge написал:

[q]

Ну теоретически оно заработает.

[/q]

А разве HD 3850 работает в AGP 4x ?

La Forge написал:

[q]

GF6600/7600 например без проблем.

[/q]

GF6600 и в AGP 2x работает, поддержка указана и в спецификации. 7-я серия официально поддерживает 4х
А вот для HD 3850 везде указана 8х, потому и спросил. Со спецификациями AGP и совместимостью не всё так просто.
Если раньше, на чипсетах уровня i440, i815 и тем более 133-х VIA на это дело плевали, ставили что есть и подходит
в слот, если не мешают перегородки. А потом начали случатся казусы с некоторыми ранними AGP карточками
требующими 3.3V. При установке в мамки с универсальным слотом AGP без перегородок, например i845 и Nforce-ы,
эти 3.3V шли на северный мост, туда где линии рассчитаны на 1,5V - после чего северники жили горячо и не долго.
У AGP 3.0 уже напряжение 0,8V и если карта only 8x вряд-ли она обрадуется 1.5V от старого слота AGP 4x

В режиме AGP 4x Radeon 3850 работать должен.
Но AGP 4x из подходящих чипсетов поддерживают только Via 694x и i815ep. Причем не все материнские платы на этих чипсетах держат Mendochino.
Более старые чипсеты имеют только AGP 2x. Более новые точно не имеют поддержки мендочино.
Вышеназванные чипсеты позволяют установить копперы.
Это первый пункт, который ставит под сомнение целесообразность установки Radeon 3850 на Celeron 500.
Есть ещё как минимум три.

La Forge написал:

[q]

Ну теоретически оно заработает. КПД у такой системы правда будет меньше чем у паровоза.

[/q]

Что ты имеешь в виду под "КПД системы"?

La Forge написал:

[q]

Давай, озвучивай !

[/q]

Фигушки Сам догадайся.
Насчет движка от мопеда на болиде Ф1, направление мысли верное. Но интерпретация к обсуждаемому вопросу не очень тривиальная. Возможны варианты. Хотя уже не раз обсуждалось.

Если искать аутентичности, то для PII надо ставить видеокарту из "первого поколения" под AGP, а тогда правили бал ATi Rage, Matrox G100/G200, Intel 740, Nvidia Riva128/ZX. Бодаться в 3D со вторыми вудами эти карты не могли, кроме м.б. ривы.
Для третьепня "родным" будет уже следующее поколение карт - 3dfx Voodo3 2000/3000, Nvidia Riva TNT/TNT2, ATI Rage 128/Pro, Matrox G400/G450 и какой-то из саважей у S3. В свое время прочитал про эти карты кучу статей (самыми быстрыми тогда все еще были карты вуду, а вот самыми модными - уже TNTшки), в целом поколение одно из любимых, много производителей и все достойного уровня, также в свое время долго выбирал, а потом долго просидел на такой карте. Но для третьепня, даже для Katmai, эти карты все же слишком слабые, в свое время замена на P3-550 Rage128Pro на Radeon 8500 (вариант All in Wonder с вдвое заниженными частотами, но для этого проца и их хватало) в разы улучшила игры на движке Q3, позволив в них включить кучу опций.
В целом же для P3 оптимальны с т.зр. производительности карты Geforce 256/2 MX/GTS/Pro, Radeon DDR/7500. Для самых старших копермайнов и туалатинов - уже GF 3/4 Ti, Radeon 8500. Сам до недавнего времени на P3-700 использовал Geforce 2 Pro от Asus (та, что c 3d очками), потом заменил ее на Radeon 9100 из-за кое-каких ДОС игр, хотя лучше всего по смыслу подошел бы 7500, не отказался бы и от AIW 8500 с работающим тюнером, но 9100 легче всего найти.
Для P4 около 2ггц - Radeon 9600/Pro, можно Geforce FX5700, ну или же что-то из топов тех поколений искать

Rio444
Rio444 написал:

[q]

Поэтому остаюсь при своём мнении. Для PII 450 лучший выбор - Riva TNT2 Ultra, ATI Rage 128 Pro, Voodoo 3 и т.п.

[/q]

Т.е. следующего, а не своего поколения, как и для P3. Хотел это отметить, но забыл.

Поскольку, чувствую, тема скоро заглохнет, да и дебаты пошли в ней увлекательные, еще раз апну и напомню про изначальный вопрос, который несколько расширился: "«ОПТИМАЛЬНЫЕ ВИДЕОКАРТЫ» для компьютеров от PI до младших PIV".

Хотелось бы, по существу темы, в том числе узнать мнения тов. Кая, Skoroхod, Jccwu, Sanders и прочих ув. форумчан.

Напомню, что в документах Гугл расшаренный файл создан по теме обсуждения.

Я несколько расшифровал понятие в файле, помятуя о возможных вопросах:
«ОПТИМАЛЬНЫЕ* ВИДЕОКАРТЫ»
*Условный термин, подразумевающий карты, наиболее подходящие по своей аутентичности, производительности и цене (на сегодняшний день).

Типа, "хочу собрать нормальный такой комп, на PIII, чего ж туда воткнуть, чтобы и недорого и на средних настройках все игры соответствующих лет нормально работали".

Понятно превалирует идеализм в моем вопросе, но считаю, при этом, что адекватные рекомендации могут помочь в сборке достаточного производительного компьютера, соответствующего "своим годам".

Усредненные значения нужны просто. Для увлекшихся данной темой, не более. Ибо ясно, что ответа конкретного не существует в природе. Слишком много переменных.

Идеальный, в плане конкретики ответ, коего зачастую не дождешься. Причем, второй раз. Спасибо!

zOrg написал:

[q]

В жизни надо Вам и что-нибудь не попсовое на PowerVR например попробовать.

[/q]

PowerVR2 ещё был на уровне, для ВтороПней можно было разнообразить.
А вот PowerVR3 (KYRO и KYRO II) уже сливали GeForce 2, особенно в 3D, было это во времена старших Куперов и Athlon-ов.

С пару лет назад мне попались карточки на KYRO II и 3DLabs Permedia 3 про которую писали следующее:

[q]

"Качество 3D. 16-ти битный дизеринг Permedia 3 внушает ужас. Столь кошмарного результата мы не видели уже около года. Если на статичной картинке всё ещё не так страшно, то в динамике Permedia потрясает убожеством:"
"Учитывая рыночную стоимость Permedia 3 Create, низкую 2D и 3D производительность, высокую стоимость и малый набор возможностей, сложно представить, какого покупателя найдёт себе Permedia 3 Create! Мы не рекомендовали бы покупать эти карты ни для каких целей. "

[/q]

Так-же были Diamond Fire GL 1000 с геометрическим процессором 3DLabs GLiNT Delta и Trident ProVidia 9685
Можно сказать следующее - вся эта экзотика потому и редкая и относительно малосерийная, что не выдерживала
конкуренции с массовыми продуктами NVIDIA да ATI

[q]

S3 Rendition

[/q]

Rendition это компания, выпускавшая чипы Vérité 1x00 и Vérité 2x00.

S3 это другая компания. Между собой они не пересекались.

Кай Верно, попутал я. Но всё равно откуда-то у меня в голове эти два слова вместе, видимо в своё время где-то в периодике очепятка была.

La Forge написал:

[q]

Есть у меня и Veritte 2200

[/q]

и у меня есть
чип нормальный, документирован, исходники драйверов открыты
для самоделкиных, в общем
а 3D никакой

Bobo, V2200 я пару раз ставил - в 2D всё хорошо в 3D были глюки каждый раз


Кай написал:

[q]

и ненавистный мной Ati/AMD

[/q]

Интересно, а за что их?


zOrg написал:

[q]

Кроме конечно дубовых S3

[/q]

Ну это если про Trio. А вот Savage - чемпион по секасу с дровами

FireGL 1000 -Permedia2 - с ним были глюки в ДОС-е! С играми, конкретно Duke3D (и не только). В общем цвета как-то так изменились (инвертировались что ли?) что всё выглядело ещё хуже чем Битловом фильме "yellow submarine"

...
Дрова тогда были у 3DFX хорошие... Неплохие у Matroxa-a.

La Forge написал:

[q]

Bobo, V2200 я пару раз ставил - в 2D всё хорошо в 3D были глюки каждый раз

[/q]

V2200 и 3D вещи не совместимые
да и зачем 3D когда есть Вуда?
а 2D очень даже неплох

Да ладно... у 90% моих знакомых тогда (97..99) были S3 Trio64+. Сейчас вот это всё доступно и как-то с ATI/NV/Matrox проблем нету.
.........
А про ТОГДАШНЮЮ винду... ну вообще-то IHMO 95% проблем было из-за кривого железа - непонятные MB от дяди Ляо, тёртые пни, модули памяти (какое де...мо фирмы-сборщики подсовывали!!) + кривые руки юзеров. ХЗ, но из всех знакомых (тогда в институте учился) виндоненавистников не было! Серъёзно. Просто пользовались и всё. Ну а с ХР винда стала даже и нравиться очень многим
...
Любопытно было бы услышать про отношение Кая к разным осям. В то время и сейчас.

zOrg написал:

[q]

Savage 4 который PRO, мне оч нравился за то, что держал все текстуры в памяти. На глаз было хорошо видно по сравнению с TNT.

[/q]

Интересно в чём. PRO - всего лишь разогнанный обычный. Если на то пошло, у меня и EXTREME есть Толку-то при их 64-разрядной шине памяти...

http://s8.hostingkartinok.com/...d09250.jpg


Rio444 написал:

[q]

Пусть теперь кто-нибудь обвинит меня в пристрастии к ATI или NVidia

[/q]

Ну да, ты в секте саваджей Главный видимо !!!

Вот здесь
http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=100
мы все очень много натестировали и наспорились Приятного чтива!

Не знаю о чем ты. В те времена одна из моих любимых игр была NFS5- Porsche. Так ставил "видимая дистанция " = "очень высокий" и всё видно. Опять же в той теме есть скриншоты на разных картах.

...

На деле я их все люблю, те железки. Они все разные. Они оригинальные. Они "с душой"... Это и про видяхи, процы, звук...
Вообще очень хорошо сказано про это здесь. http://www.ixbt.com/editorial/fishday/fishday-20.shtml Оно про P4, но также можно применить и ко всему остальному...

"
Последние паладины
Когда появилось огнестрельное оружие, рыцари пытались защититься от него, утяжеляя доспехи до тех пор, пока не стало физически невозможно сдвинуться с места. Можно представить, как они ходили в свои последние атаки — черепашьим шагом, грозные, беспомощные…
Ядро Prescott-2M и двухъядерные процессоры на его основе, стали лебединой песней рыцарства Камелота под стягами NetBurst. Предельные частоты (и предельный, на грани троттлинга, нагрев), сверхвысокоскоростная 1066-мегагерцевая шина, гигантский для десктопных CPU двухмегабайтный кэш второго уровня, двухъядерность плюс Hyper-Threading, добавленная поддержка «той самой 64-битности» — всё это явно свидетельствует о ставке на «утяжеление доспехов до максимально возможного уровня». Кто-то назовёт их смешными уродцами, но я смотрю с другой колокольни, и она мне нравится больше. Я вижу благородных паладинов с двуручными мечами, закованных в броню — против трусливых пигмеев с аркебузами наперевес.
И несмотря на то, что судьба их понятна и предрешена, стройные ряды обречённых рыцарей с опущенными забралами, смотрятся печально… и прекрасно. Ибо крастота не зависит от fps, она — категория эстетическая, а не техническая. Пусть наступать — невозможно, пусть отступать — некуда, но взгляд всё ещё ясен, и меч не дрогнет в руках. Пока командование спешно формирует в тылу новые дивизии (из таких же пигмеев, как у противника), задача последнего камелотского полка с гербом NetBurst на знамёнах — проста и понятна: выйти на поле, и погибнуть. Демонстрируя, что «show must go on» — несмотря на то, что сценарий финальной битвы уже написан, и утверждён в худсовете. Но вопреки сценарному замыслу, всю жизнь палящих из аркебуз пигмеев будет преследовать холодный взгляд рыцаря, уверенно и неумолимо скакчущего с мечом на залпы картечи. Он — ВЕРИТ. Они — всего лишь воюют. Они — могут выиграть. Он — уже победил.
"

И про то что теперь. Написано в 2005, но нынче ещё актуальнее...
"
Прощай, романтика. Прощай, NetBurst. Прощай, Pentium 4 — ты был последним x86-процессором, созданным сердцем и душой, а не холодной головой и жадными руками. Как и всякий романтик, ты оказался не очень хорошо приспособленным к реальности. Пока ты разъезжал по турнирам и искал Святой Грааль, твои прагматичные конкуренты украли у тебя всё — в том числе лозунги и знамёна. Даже старыми портянками не побрезговали. А твой колдун, твой Мерлин — убоявшись содеянного, втихую стыдливо отказался от тебя, бросив на растерзание маргиналам и крючкотворам. Променяв полёт чародейской мысли и ветер в лицо — на кресло-качалку, уютный шерстяной плед, гарантированный доход, и благожелательные отзывы менестрелей. История ему судья…
И теперь, разумеется, всё у нас будет хорошо. Скучно, но хорошо. Ведь все мы здесь ма-лад-цы! Не так ли? Мощная, ладно скроенная, устойчивая и непоколебимая табуретка — в хозяйстве гораздо удобнее изящных, но хрупких венских стульев. На стуле ведь и раскачиваться нельзя, да и собутыльника им как следует по голове не треснуть, от полноты чувств. А прямоугольный стол, безусловно, проще вписывается в интерьер, чем круглый. Мы выбрали. Табуретка — рулез форева. А две табуретки с разной расцветочкой, да от двух ведущих производителей — так и вовсе мечта хранителя домашнего очага. Выбирайте расцветочку! И не на кого обижаться.
"

La Forge Ну моя граница видяшек для души ограничена шиной PCI их у меня десятка 3. Правда особливо храню Matrox G450 двухголовый на AGP, ещё не игрался хотя системник собран. И ASUS V7700PRO, возможно найду когда для него очки VR.

La Forge написал:

[q]

А матрокс лучше G400 чем 450.

[/q]

Замётано, но они очень не часто попадаются (Matrox вообще). Эта случайно попалась, раздербанивал остатки системника видеонаблюдения.

Обычно 128 SDR или 64 DDR.

La Forge написал:

[q]

Это если на бумаге. А ты много их с DDR видел?

[/q]

Не считал. Если интересно, могу порыться в своих запасах и посчитать, сколько с SDR, сколько с DDR.
И мне в основном бренды попадались. Хоть маленькие, но бренды.

Пока откопал 3 штуки MX400. Вроде ещё должна пара быть. Но там долго надо перекапывать, чтобы до них добраться. Может завтра.

1. Некая "ETA" MX400 64Mb.



Даташит на память не нашел, но судя по тому, что 8 чипов составляют 128 бит, это SDR.

2. MSI N8852 MX400D



Четыре 16-битных чипа, шина 4х16 = 64 бит. Память DDR: http://www.datasheetcatalog.co...TS-4.shtml

3. Abit Siluro T400



Из того, что шина 128-бит явно следует, что память SDR. Для пущей уверенности http://www.datasheetcatalog.co...20HG.shtml

Итого, пока счет 2:1 в пользу SDR. Однако MX400 c DDR я видел

Озвучьте название игры.

Saffbl4 написал:

[q]

Есть игра в который из выбора настроек есть пунк ускоритель

[/q]

Ну например Tomb Raider 2-5, та же quake2.

Vit Skystranger написал:

[q]

Возможно G200 (по идее сравним с вуду2) или даже g400 (карта уровня рива TNT2)

[/q]

Ну вы и сравнили... Voodoo2 в играх его времени рвёт их всех как тузик грелка. G400 мне очень понравилась, я её ставлю выше попсовой tnt2. Плюс менее процессорозависима