Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Оптимальная видеокарта
RSS

Оптимальная видеокарта

для PII, PIII, PIV

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
 
eddison
Advanced Member


Откуда: 120 км от Казани
Всего сообщений: 910
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2015
Здравствуйте.

Вот, скажем, собираю я по одному экземпляру из перечисленных машин PII Мгц на 500-600, PIII на 800-1000 и PIV Гигагерца на полтора. И надо к ним видеокарточки подобрать.
Какие наиболее духу времени соответствовать будут и производительности оптимальной для каждого из компов.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
я бы радеоны поставил тех времен и не парился
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
радеоны это середина-конец 2001, разве что в P4...
eddison почитайте на ixbt обзоры видеокарт, итоги 99-2001 годов, та статьи и называются "итоги года", все сразу станет понятно :)
Швейк
Advanced Member


Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 482
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 окт. 2016
На Pentium II-III хорошо уживались Nvidia GeForce 2 (с пассивным охлаждением) или GeForce 4. Если брать совсем седую древность, то Riva TNT 2.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
doctord ну, скажем так что Радеон ДДР это середина 2000го, а третий пень 800 я на работу себе в 2001 купил :)

Швейк a GeForce 4 это вообще 2002
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Geforce 256 и Geforce 2 GTS
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
и Revolution IV на второй пень :thumbup:

ну или Voodoo 5500
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Bobo написал:
[q]
ну или Voodoo 5500
[/q]
На второй пень это многовато. Хватит Voodoo 3 3500 c головой
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
на второй пень поискал бы ТНТ2, на третий второго жирафа, на четвертый четвертого =)
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
радеон ддр когда выходил, это сплошные проблемы с драйверами, а вот 8500 - :thumbup:
так что мой выбор V2 SLI, geforce GTS и радик 8500!
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
doctord написал:
[q]
это сплошные проблемы с драйверами
[/q]
ну сейчас никаких проблем нет - даже исходники от драйверов есть, в отличие от нвидии :)
eddison
Advanced Member


Откуда: 120 км от Казани
Всего сообщений: 910
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2015
Всех благодарю за внимание.

doctord написал:
[q]
eddison почитайте на ixbt обзоры видеокарт, итоги 99-2001 годов, та статьи и называются "итоги года", все сразу станет понятно
[/q]
Что-то много статей почитал, некоторый сумбур теперь.

Alex_Vac написал:
[q]
Geforce 256 и Geforce 2 GTS
[/q]
Какую куда? :)

Bobo написал:
[q]
ну или Voodoo 5500
[/q]
Где я такую искать буду. Типовые карточки хочется.

OSA написал:
[q]
на второй пень поискал бы ТНТ2, на третий второго жирафа, на четвертый четвертого =)
[/q]
GF2MX400 есть на третий пень как? Есть еще ASUS V3800V (TNT2) на втором Пентиуме будет норм? Вуду 2, может в пару ей поставить.
GF FX5200 со 128 Мб для 4 Пня слабовата, так понимаю?

doctord написал:
[q]
так что мой выбор V2 SLI, geforce GTS и радик 8500!
[/q]
Можно подробнее?
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
eddison написал:
[q]
GF FX5200 со 128 Мб для 4 Пня слабовата, так понимаю?
[/q]
это уже из 3ГГц пентиумов
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
eddison написал:
[q]
Alex_Vac написал:
[q]
Geforce 256 и Geforce 2 GTS
[/q]
Какую куда?
[/q]
PIII - Geforce 256
PIV - Geforce 2 GTS
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
радик 8500 это больше к п3 и то, не самый быстрый вариант. Если по максимуму, по в п3 ставить 9800pro, a в п4 уже что-то из серии HD
для второпня второй джефорс.
Primergy
Advanced Member


Откуда: Петропавловск
Всего сообщений: 442
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2016
eddison написал:
[q]
PIII на 800-1000
[/q]
Свежак. 30.01.2017г. Как раз для Pentium-III 800MHz.
http://kazpic.kz/image/9ef
http://kazpic.kz/image/9eE
eddison
Advanced Member


Откуда: 120 км от Казани
Всего сообщений: 910
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2015
Primergy написал:
[q]
Свежак. 30.01.2017г. Как раз для Pentium-III 800MHz.
[/q]
Какой смысл в Вуду на 3 Пне?


Jccwu написал:
[q]
радик 8500 это больше к п3 и то, не самый быстрый вариант. Если по максимуму, по в п3 ставить 9800pro, a в п4 уже что-то из серии HD
для второпня второй джефорс.
[/q]
Мне б не то, что самый быстрый, просто хорошо гармонирующий с остальными компонентами.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
eddison написал:
[q]
Мне б не то, что самый быстрый, просто хорошо гармонирующий с остальными компонентами.
[/q]
я помню у меня в 2001 был пеньIII 866, и долгое время на нем стоял радеон 8500. Жил вполне себе хорошо.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
eddison написал:
[q]
Какой смысл в Вуду на 3 Пне
[/q]
смысл в Glide
Primergy
Advanced Member


Откуда: Петропавловск
Всего сообщений: 442
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2016
Jccwu написал:
[q]
смысл в Glide
[/q]
Спасибо! :thumbup:
p.s. странно, что никто не упомянул про GeForce FX5950 для третьепня (туалатин), как завещал Fagear на небезызвестном нам канале. :frown:
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
в voodoo, только на втором пне, имхо, смысл действительно в glide, потому что в 97- начале 99 был популярен у игроделов именно он, тнт2 конечно тоже хорошо, но 3dfx обязателен, имхо. ну и SLI. тот самый эффект лесенки посмотреть. geforce 256 - смысл в TnL, просто посмотреть как он ускорял игры, которые его поддерживали. ну и радик 8500 посмотреть на Truform. это так же как и 3dfx SLI не сэмулируешь.
А FX какашка. Горячая и медленная. радик рулит.
Primergy
Advanced Member


Откуда: Петропавловск
Всего сообщений: 442
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2016
doctord написал:
[q]
ну и радик 8500 посмотреть на Truform.
[/q]
А можно поподробнее ? А то есть один такой, лежит, молчит, и про Truform ничего не говорит. :)
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
doctord написал:
[q]
А FX какашка. Горячая и медленная. радик рулит.
[/q]
как раз наоборот. все радеоны того времени (да и сейчас) грелись как сумасшедшие, а вот Джифорсы были холодными.
Швейк
Advanced Member


Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 482
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 окт. 2016
doctord написал:
[q]
радик рулит.
[/q]
Извечная борьба ATI vs Nvidia добралась и сюда. :biggrin:
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
FX греется конечно нехило, хотя иногда дело в криво наложенной термопасте. В одной из моих FX-ин был вообще шлепок 1х1 см между радиатором и GPU. А я думаю, что это за время между включением компа и появлением рабочего стола от видеокарты за метр пышет жаром. :) Нанёс хладомазь как надо, и даже с радиатором размером с типичный первопнёвый кулер в сборе работает нормально. В FX есть ускоритель MPEG2, что полезно для просмотра HD видео. Но этот видеопроцессор уже из эпохи

Bobo написал:
[q]
3ГГц пентиумов
[/q]
, хотя и очень хорошо идёт на третьих пнях.
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
eddison написал:
[q]
GF2MX400 есть на третий пень как? Есть еще ASUS V3800V (TNT2) на втором Пентиуме будет норм? Вуду 2, может в пару ей поставить.
GF FX5200 со 128 Мб для 4 Пня слабовата, так понимаю?
[/q]
Асус в самый раз, FX5200 для четветого тоже, на третий я бы поискал полный, а не обрезок типа GF2MX400
по радеонам ничего не скажу, дабы не разводить срач
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
eddison написал:
[q]
Вот, скажем, собираю я по одному экземпляру из перечисленных машин PII Мгц на 500-600, PIII на 800-1000 и PIV Гигагерца на полтора.
[/q]
Мне одному глаз резануло? PII вроде до 450МГц только были.
PIV гигагерца на полтора очень недалеко ушел от PIII 800-1000. Чтобы была разница, надо хотя бы 2ГГц.

Jccwu написал:
[q]
как раз наоборот. все радеоны того времени (да и сейчас) грелись как сумасшедшие, а вот Джифорсы были холодными.
[/q]
Как-то неловко слышать такое от модератора раздела.(((

На Pentium II рекомендовал бы любую дошейдерную (до DirectX 7): Riva TNT(2) (Ultra), Ati Rage 128 (Pro), 3dfx Voodoo 3, 2 x Voodoo 2 (SLI), Savage4, Matrox G400/G450.
Primergy
Advanced Member


Откуда: Петропавловск
Всего сообщений: 442
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2016
Rio444 написал:
[q]
Ati Rage 128 (Pro), 3dfx Voodoo 3
[/q]
:thumbup:
p.s. оффтоп, но по теме: продают тут карту: http://kazpic.kz/image/9eg, пишут что GF2GTS. Дизайн далёк от референса, может, ошиблись в описании ?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Rio444 написал:
[q]
Как-то неловко слышать такое от модератора раздела.(((
[/q]
модератор раздела не значит всезнающий Гудвин. Я говорю по опыту, что радеоны в отличии от джифорсов были горячее.
если вы имеете свою точку зрения, не возбраняется ее высказать.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Jccwu написал:
[q]
модератор раздела не значит всезнающий Гудвин. Я говорю по опыту, что радеоны в отличии от джифорсов всегда были горячее.если вы имеете свою точку зрения, не возбраняется ее высказать.
[/q]
Я имею в виду, что нужно оперировать только фактами.
Вот такие "по опыту", "всегда были" ведут к флуду и холивару. Сейчас подтянутся те, у кого "опыт" прямо противоположный и начнется...


Primergy написал:
[q]
p.s. оффтоп, но по теме: продают тут карту: http://kazpic.kz/image/9eg, пишут что GF2GTS. Дизайн далёк от референса, может, ошиблись в описании ?
[/q]
Внешне очень похожа на MX200/MX400/MX420. Либо FX5200 64-бит.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
ATauenis написал:
[q]
хотя и очень хорошо идёт на третьих пнях.
[/q]
у меня вуда 4500 чудесно идет на 486 :biggrin: но тема не об этом
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Rio444 написал:
[q]
Внешне очень похожа на MX200/MX400/MX420. Либо FX5200 64-бит.
[/q]
:thumbup:
Это FX5200 )))
eddison
Advanced Member


Откуда: 120 км от Казани
Всего сообщений: 910
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2015
Jccwu написал:
[q]
смысл в Glide
[/q]
У меня из Вуд только огрызок 500

doctord написал:
[q]
в voodoo, только на втором пне, имхо, смысл действительно в glide, потому что в 97- начале 99 был популярен у игроделов именно он, тнт2 конечно тоже хорошо, но 3dfx обязателен, имхо. ну и SLI
[/q]
Для PII прикопаны пара Вуду 2
Так GF FX5200 подойдет для P3 или нет? Bobo и ATauenis диаметральные позиции дают.

OSA написал:
[q]
Асус в самый раз, FX5200 для четветого тоже, на третий я бы поискал полный, а не обрезок типа GF2MX400
[/q]
Rio444 написал:
[q]
На Pentium II рекомендовал бы любую дошейдерную (до DirectX 7): Riva TNT(2) (Ultra), Ati Rage 128 (Pro), 3dfx Voodoo 3, 2 x Voodoo 2 (SLI), Savage4, Matrox G400/G450.
[/q]
Понял.

Rio444 написал:
[q]
Мне одному глаз резануло? PII вроде до 450МГц только были.
PIV гигагерца на полтора очень недалеко ушел от PIII 800-1000. Чтобы была разница, надо хотя бы 2ГГц.
[/q]
Туплю, на 450 МГц и есть, а вот про различия 3 и 4 Пентиумов упустил в знаниях своих.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
eddison написал:
[q]
Так GF FX5200 подойдет для P3 или нет?
[/q]
для Р3 пойдет и радеон HD :biggrin: и FX пойдет
только когда был P3 никакой FX5200 в помине не было
она появилась с Павермаком G5
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Bobo написал:
[q]
для Р3 пойдет и радеон HD
[/q]
не пойдет. игры 3D на таком комбо будут работать медленее, чем на менее мощной видеокарте.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Jccwu написал:
[q]
не пойдет. игры 3D на таком комбо будут работать медленее, чем на менее мощной видеокарте.
[/q]
а на затычке FX5200 будут просто летать :)
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
А про Intel 740 для Pentium 2 какие мысли у народа? Подумываю собрать себе системник P2-450+I740+Vodoo2.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Aleksandr SHCH такие же как и про ATI Rage
офисный вариант
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Aleksandr SHCH написал:
[q]
А про Intel 740 для Pentium 2 какие мысли у народа? Подумываю собрать себе системник P2-450+I740+Vodoo2.
[/q]
Тут не особо важно какая будет видеокарта, 3D будет обрабатывать Voodoo2, а I740 вполне нормальная карта для 2D
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Aleksandr SHCH написал:
[q]
А про Intel 740 для Pentium 2 какие мысли у народа? Подумываю собрать себе системник P2-450+I740+Vodoo2.
[/q]
Как 3D видеокарта больше подходит под PII 233-300. И то, только посмотреть, как идут игры специально под неё заточенные (емнип, были такие).

eddison написал:
[q]
Так GF FX5200 подойдет для P3 или нет?
[/q]
"Затычка" возраста PIV 2-3ГГц.
Более аутентичны Geforce3 либо Geforce4 4200/4400/4600/4800. Либо Radeon 7500, 8500.
С другой стороны эти карты сильно тормозят при включении AA, AF. При разрешении от 1024х768 и включенных AA, AF даже Radeon 9800 Pro или GF 6600GT будут не лишними. Хотя это карты того же уровня PIV 2000-3000.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
На Pentium II рекомендовал бы любую дошейдерную (до DirectX 7): Riva TNT(2) (Ultra), Ati Rage 128 (Pro), 3dfx Voodoo 3, 2 x Voodoo 2 (SLI), Savage4, Matrox G400/G450.
[/q]
+1

На P3 - GeForce2, лучше полную :GTS/PRO/Ultra

Младшие P4, типа означенного - GF3, для тех, что 2400+ GF4 Ti, FX полный (от 5600), Radeon 9500 и выше. Для всех смотреть чтобы шина >64bit. Кстати радеоны 9550/9600 ни разу не горячие, полно 9600-х вообще с пассивным охлаждением. 9800-е - да, но его конкурент ещё горячее :)
Самое то - вот такая красавица :)



Rio444 написал:
[q]
eddison написал:
[q]
Так GF FX5200 подойдет для P3 или нет?
[/q]
"Затычка" возраста PIV 2-3ГГц.
Более аутентичны Geforce3 либо Geforce4 4200/4400/4600/4800. Либо Radeon 7500, 8500.
[/q]
P3 - не раскачает их вообще. Я долго сидел в своё время на Celeron Tualatin 1200 + GF4 Ti4200. Так вот. Со всеми ухищрениями в 3DMark2001 система набирала ~6500 баллов. Та же 4200 установленная в P4-2400 выдаёт аж 13500 баллов. Вопросы? :)
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Когда сам ставил перед собой этот вопрос, остановился на следующем:

PII-450 - TNT2 (не M64, не Vanta), Voodoo 2 SLI. При этом последние используются на всю катушку, а TNT2, напротив, упирается в процессор. Это хорошо, можно во многие игры играть в больших разрешениях (особенно на ЭЛТ актуально). Dethkarz, например, идут в 1600х1200 :) 32-битный цвет лучше не включать.

PIII-800 - Ti4200 или Ti200. Есть и то и то, что выберу - не знаю. Так и не законченная машинка, не уверен, что когда-нибудь ее соберу - следующая и предыдущая перекрывают все ее возможности.

Вместо Pentium 4 у меня AthlonXP 3200+. 9800Pro, очень резвая и совсем не горячая. Кулер я все равно поставил большой китайский - на всякий пожарный. Собственно этот компьютер я собрал только из-за XP и StarForce - на 7 не работает их драйвер, а поиграть во многое из первой половины двухтысячных хочется.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
P3 - не раскачает их вообще. Я долго сидел в своё время на Celeron Tualatin 1200 + GF4 Ti4200. Так вот. Со всеми ухищрениями в 3DMark2001 система набирала ~6500 баллов. Та же 4200 установленная в P4-2400 выдаёт аж 13500 баллов. Вопросы? :)
[/q]
Вам игры нужны или "попки"? :)
Запустите Ваш 3DMark2001 на 4200 с настройками с AF 8x и АА 4x (больше она не умеет) и Ваша система наберет меньше 6500 что с туликом, что с P4. Всё упрется в видеокарту.
Можно конечно играть и с минимальными настройками качества. Но если раньше это было объективной необходимостью, даже топовые карты не позволяли играть с максимальными настройками, то сейчас то зачем?

Half Life 1(!) на Radeon 9600 Pro это конечно не аутентично (процессор с запасом вытягивает даже P3 ~800). Зато гораздо приятнее с AF4 AA4 1280х1024. И, заметьте, это не максимальные настройки. Максимум он может AA6 AF16. Но не тянет при таком разрешении.

*На всякий случай: AF - анизотропная фильтрация, вид сглаживания текстур, AA - антиалиасинг, устранение "лесенки" на границах текстур.
iron98
Advanced Member


Откуда: Златоуст
Всего сообщений: 495
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 нояб. 2015
У меня на Tualatin (1266) разогнанном стоит радик 9200( не огрызок) 128 bit/ 256 Мб выдает 1200 3D марков в 2003, на пне 4 том 2,4 Мгц 1288 3D марков в 2003, без учета теста процессоров. По факту Tualatin полность практически раскрывает потенциал 9200 радика.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
Вам игры нужны или "попки"?
[/q]
Ну если речь всё ещё про видяхи, то и то и другое :) Насчёт сглаживаний, то у GF4 это да, ахиллесова пята. Лично я их не пользую. Ибо не хочу смотреть красивое слайд-шоу. Притом что разицы в картинке чуть. Но речь не об этом.
Для тех же GF5900/R9800 соотношение фпс-ов на Тулике и П4 будет примерно такое же. А может и больше. Что с фильтрацией/сглаживанием что без.


iron98 написал:
[q]
У меня на Tualatin (1266) разогнанном стоит радик 9200( не огрызок) 128 bit/ 256 Мб выдает 1200 3D марков в 2003, на пне 4 том 2,4 Мгц 1288 3D марков в 2003, без учета теста процессоров. По факту Tualatin полность практически раскрывает потенциал 9200 радика.
[/q]
А тут всё просто. 9200 не умеет DX9, а конкретно, шейдеры v.2+ "battle of proxycon", "troll's lair" идут на этой карте фактически в режиме софтовой эмуляции шейдеров... А "mother nature" не идёт в принципе. Кстати у GF4 Ti то же самое.

А вот FX/9500+ они уже DX9 карты, посему там всё намного бодрее.
...
Но опять же всё это тесты. К примеру GF5600 за счёт как раз поддержки шейдеров 2.0 набирает в 2003-м сильно больше GF4 Ti. А в 2001-м, которому эти шейдеры не нужны, GF4 Ti рвёт её как тузик грелку. И в реальных играх тоже. NFS underground, HL 1/2 - во что я резался тогда :) Но Space Rangers - самая моя любимая игра - к карте некритична :)))
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
iron98 написал:
[q]
У меня на Tualatin (1266) разогнанном стоит радик 9200( не огрызок) 128 bit/ 256 Мб выдает 1200 3D марков в 2003, на пне 4 том 2,4 Мгц 1288 3D марков в 2003, без учета теста процессоров. По факту Tualatin полность практически раскрывает потенциал 9200 радика.
[/q]
3DMark2001 очень процессорозависимый тест. Им очень хорошо тестировать связку процессор-память.
3DMark2003 наоборот, мало зависит от процессора. Показывает практически "чистую" производительность видеокарты.
Вот и весь секрет :)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ну так запусти 2003-й с Radeon3850 на 500-м Celeron-e :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Сам прекрасно знаешь, что в этом нет смысла.
И знаешь (надеюсь), почему.
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
Про ATI Truform кто-то спрашивал:
Видео-примеры вместе с инструкциями по установке и ссылками на патчи:
Unreal: https://www.youtube.com/watch?v=jkNj7iVhzkw
Deus Ex: https://www.youtube.com/watch?v=d8enuguM3lA
eddison
Advanced Member


Откуда: 120 км от Казани
Всего сообщений: 910
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2015
Чтобы, как многие, тема не канула в лету и могла новичкам пригодиться, создал Гугл-Док по теме обсуждения.
У кого есть желание поучаствовать в заполнении таблицы, чтобы выразить свое видение - милости прошу.
eddison
Advanced Member


Откуда: 120 км от Казани
Всего сообщений: 910
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2015
Господа, присоединяйтесь! :)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
Сам прекрасно знаешь, что в этом нет смысла.
И знаешь (надеюсь), почему.
[/q]
Ну теоретически оно заработает. КПД у такой системы правда будет меньше чем у паровоза. А что ты имел в виду?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
Ну теоретически оно заработает.
[/q]
А разве HD 3850 работает в AGP 4x ?
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
skoroxod написал:
[q]
А разве HD 3850 работает в AGP 4x ?
[/q]
А что, нет? 8Х видяхи в режиме 4Х работают - на 815-м например. GF6600/7600 например без проблем. Обе с мостиками PCI-e - AGP.
....
Их конкретно не пробовал, но GF4 ti4200 - 8Х успешно работает ... в плате с AGP 1.0 (в режиме 2х) - Acorp 5ALI61 с к6-2 :)
(слот там универсальный, без ключей)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
GF6600/7600 например без проблем.
[/q]
GF6600 и в AGP 2x работает, поддержка указана и в спецификации. 7-я серия официально поддерживает 4х
А вот для HD 3850 везде указана 8х, потому и спросил. Со спецификациями AGP и совместимостью не всё так просто.
Если раньше, на чипсетах уровня i440, i815 и тем более 133-х VIA на это дело плевали, ставили что есть и подходит
в слот, если не мешают перегородки. А потом начали случатся казусы с некоторыми ранними AGP карточками
требующими 3.3V. При установке в мамки с универсальным слотом AGP без перегородок, например i845 и Nforce-ы,
эти 3.3V шли на северный мост, туда где линии рассчитаны на 1,5V - после чего северники жили горячо и не долго.
У AGP 3.0 уже напряжение 0,8V и если карта only 8x вряд-ли она обрадуется 1.5V от старого слота AGP 4x
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Хмм... Ну может. Такой карты у меня нет, так что пробовать не мог :) Всё равно как-то сомнительно, чтобы только 8Х. А скриншот соответствующий из Everest/Aida64?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
В режиме AGP 4x Radeon 3850 работать должен.
Но AGP 4x из подходящих чипсетов поддерживают только Via 694x и i815ep. Причем не все материнские платы на этих чипсетах держат Mendochino.
Более старые чипсеты имеют только AGP 2x. Более новые точно не имеют поддержки мендочино.
Вышеназванные чипсеты позволяют установить копперы.
Это первый пункт, который ставит под сомнение целесообразность установки Radeon 3850 на Celeron 500.
Есть ещё как минимум три.

La Forge написал:
[q]
Ну теоретически оно заработает. КПД у такой системы правда будет меньше чем у паровоза.
[/q]
Что ты имеешь в виду под "КПД системы"?
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
Что ты имеешь в виду под "КПД системы"?
[/q]
Ну представь, что на болид Ф1 поставили движок от мопеда. В качестве этого движка означенный Celeron.
...
Via 694x правильно называется Apollo Pro 133A
...
Так всё же AGP 4Х этот Radeon умеет. Гуд.


Rio444 написал:
[q]
Но AGP 4x из подходящих чипсетов поддерживают только Via 694x и i815ep. Причем не все материнские платы на этих чипсетах держат Mendochino.
[/q]
Ну таких плат -вагон. Единственно, те что умеют Tualatin не умеют Mendocino (694T/815 b-step). А что касается "не все держат" - чисто маркетинг. Из того, что должно держать, но не держит приходит на память разве что ASUS Cusl2-c.


Rio444 написал:
[q]
Есть ещё как минимум три.
[/q]
Давай, озвучивай ! :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Давай, озвучивай !
[/q]
Фигушки ;) Сам догадайся.
Насчет движка от мопеда на болиде Ф1, направление мысли верное. Но интерпретация к обсуждаемому вопросу не очень тривиальная. Возможны варианты. Хотя уже не раз обсуждалось.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Не строй из себя иксперда :) Реально, вроде как обмен, панимаеш, мнениями, так что нечего тут... как кисейная барышня :biggrin:
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
Если искать аутентичности, то для PII надо ставить видеокарту из "первого поколения" под AGP, а тогда правили бал ATi Rage, Matrox G100/G200, Intel 740, Nvidia Riva128/ZX. Бодаться в 3D со вторыми вудами эти карты не могли, кроме м.б. ривы.
Для третьепня "родным" будет уже следующее поколение карт - 3dfx Voodo3 2000/3000, Nvidia Riva TNT/TNT2, ATI Rage 128/Pro, Matrox G400/G450 и какой-то из саважей у S3. В свое время прочитал про эти карты кучу статей (самыми быстрыми тогда все еще были карты вуду, а вот самыми модными - уже TNTшки), в целом поколение одно из любимых, много производителей и все достойного уровня, также в свое время долго выбирал, а потом долго просидел на такой карте. Но для третьепня, даже для Katmai, эти карты все же слишком слабые, в свое время замена на P3-550 Rage128Pro на Radeon 8500 (вариант All in Wonder с вдвое заниженными частотами, но для этого проца и их хватало) в разы улучшила игры на движке Q3, позволив в них включить кучу опций.
В целом же для P3 оптимальны с т.зр. производительности карты Geforce 256/2 MX/GTS/Pro, Radeon DDR/7500. Для самых старших копермайнов и туалатинов - уже GF 3/4 Ti, Radeon 8500. Сам до недавнего времени на P3-700 использовал Geforce 2 Pro от Asus (та, что c 3d очками), потом заменил ее на Radeon 9100 из-за кое-каких ДОС игр, хотя лучше всего по смыслу подошел бы 7500, не отказался бы и от AIW 8500 с работающим тюнером, но 9100 легче всего найти.
Для P4 около 2ггц - Radeon 9600/Pro, можно Geforce FX5700, ну или же что-то из топов тех поколений искать
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Vit Skystranger написал:
[q]
Если искать аутентичности, то для PII надо ставить видеокарту из "первого поколения" под AGP, а тогда правили бал ATi Rage, Matrox G100/G200, Intel 740, Nvidia Riva128/ZX.
[/q]
Когда Pentium II только появился в 1997 году, это был PII 233, действительно первые AGP видеокарты - вышеперечисленные.
Но производился он по 1999-й год, а массово использовался минимум по 2001-й.
В 1999-м уже появился первый Geforce 256, в 2000-м Geforce 2.
Поэтому остаюсь при своём мнении. Для PII 450 лучший выбор - Riva TNT2 Ultra, ATI Rage 128 Pro, Voodoo 3 и т.п.

Добавлю, что в те времена видеокарты отставали в производительности от процессоров.
И производители видеокарт предполагали, что новая видеокарта вполне может быть установлена в несколько устаревшую систему.
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
Rio444
Rio444 написал:
[q]
Поэтому остаюсь при своём мнении. Для PII 450 лучший выбор - Riva TNT2 Ultra, ATI Rage 128 Pro, Voodoo 3 и т.п.
[/q]
Т.е. следующего, а не своего поколения, как и для P3. Хотел это отметить, но забыл.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Vit Skystranger написал:
[q]
Т.е. следующего, а не своего поколения, как и для P3.
[/q]
Собственно почему следующего?
Эти карты появились в 1999 году, когда Pentium III только начал выпускаться и был безумно дорог.
А Pentium II наоборот был очень популярен. Цены на него наконец стали доступными.
В России же, после кризиса 98-го, больше в ходу были селероны 300А.

Тема на Вогонсах, Лучшая видеокарта для Pentium II 450
eddison
Advanced Member


Откуда: 120 км от Казани
Всего сообщений: 910
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2015
Поскольку, чувствую, тема скоро заглохнет, да и дебаты пошли в ней увлекательные, еще раз апну и напомню про изначальный вопрос, который несколько расширился: "«ОПТИМАЛЬНЫЕ ВИДЕОКАРТЫ» для компьютеров от PI до младших PIV".

Хотелось бы, по существу темы, в том числе узнать мнения тов. Кая, Skoroхod, Jccwu, Sanders и прочих ув. форумчан.

Напомню, что в документах Гугл расшаренный файл создан по теме обсуждения.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Вопрос философский. Всё зависит от того, что считать ОПТИМАЛЬНОЙ видеокартой.
Наиболее аутентичную, близкую по возрасту?
Ту, в которую никогда "не упрется" в процессор, даже на самых максимальных настройках и разрешениях? Максимальным разрешением считать 1024х768, 1280х1024, 1920х1080, 3840x2160?
Ту, которая никогда не упрется в процессор, даже на минимальных настройках?

Во многом дело вкуса. La Forge считает, что фпс важнее качества картинки. Я считаю, что важно и то, и другое. Но видеокарта будет не аутентичная, а следующего поколения. На Tualatin 1400 у меня стоит Radeon 9600 Pro. Хотя аутентичнее было бы GF3, GF4 или Radeon 7500/8500. Я бы даже не отказался от Radeon 9800 Pro. Но они очень горячие. Без замены охлаждения долго не протянет. С заменой - теряется аутентичность. :biggrin:
eddison
Advanced Member


Откуда: 120 км от Казани
Всего сообщений: 910
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2015
Я несколько расшифровал понятие в файле, помятуя о возможных вопросах:
«ОПТИМАЛЬНЫЕ* ВИДЕОКАРТЫ»
*Условный термин, подразумевающий карты, наиболее подходящие по своей аутентичности, производительности и цене (на сегодняшний день).

Типа, "хочу собрать нормальный такой комп, на PIII, чего ж туда воткнуть, чтобы и недорого и на средних настройках все игры соответствующих лет нормально работали".

Понятно превалирует идеализм в моем вопросе, но считаю, при этом, что адекватные рекомендации могут помочь в сборке достаточного производительного компьютера, соответствующего "своим годам".
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
eddison написал:
[q]
наиболее подходящие по своей аутентичности, производительности
[/q]
В этом и противоречие. По производительности наиболее подходят вышедшие на 1-2 поколения позже аутентичных.
А если брать экстремальные разрешения и настройки качества, то и на 3-4 поколения.
eddison
Advanced Member


Откуда: 120 км от Казани
Всего сообщений: 910
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2015
Усредненные значения нужны просто. Для увлекшихся данной темой, не более. Ибо ясно, что ответа конкретного не существует в природе. Слишком много переменных.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Понял. Тогда моё имхо. Личные предпочтения.
Penium I 200-233 - либо только 2D (S3 Virge или Matrox Millenium II, Matrox Mistique), либо + Voodoo2.
Pentium II 450 - ATI Rage 128 Pro (128 бит!) или S3 Savage4 Pro (полноценную, не меньше 16Мб). Либо 3dfx Voodoo3 3000.
Pentium III 800-1000. Geforce3 либо Geforce4 Ti4200/4400/4600/4800. Radeon 8500 круто, но фиг найдешь. Radeon 9000/9100/9200 уже не круто. Хоть и не намного хуже 8500.
Pentium IV 2000. Radeon 9800. На крайний случай 9600XT, либо разогнанную хорошую 9600Pro.
Pentium IV 3000 и старше (для аутентичности рекомендовал бы Athlon XP 2500@3200). Geforce 6600GT. Если повезет найти - Geforce 6800(GT/GS/Ultra).
Пусть теперь кто-нибудь обвинит меня в пристрастии к ATI или NVidia ;)
eddison
Advanced Member


Откуда: 120 км от Казани
Всего сообщений: 910
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2015
Идеальный, в плане конкретики ответ, коего зачастую не дождешься. :) Причем, второй раз. Спасибо!
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Скукотища, однако. В жизни надо Вам и что-нибудь не попсовое на PowerVR например попробовать. S3 Rendition тоже (неплохо пойдёт на P1 после 166Mhz) держит D3D. Вот недавно тема была про видяшку на MPACT2, под этот чип написаны враперы на игрушки Turok, GLQuake 1 и 2.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
zOrg написал:
[q]
В жизни надо Вам и что-нибудь не попсовое на PowerVR например попробовать.
[/q]
PowerVR2 ещё был на уровне, для ВтороПней можно было разнообразить.
А вот PowerVR3 (KYRO и KYRO II) уже сливали GeForce 2, особенно в 3D, было это во времена старших Куперов и Athlon-ов.

С пару лет назад мне попались карточки на KYRO II и 3DLabs Permedia 3 про которую писали следующее:
[q]
"Качество 3D. 16-ти битный дизеринг Permedia 3 внушает ужас. Столь кошмарного результата мы не видели уже около года. Если на статичной картинке всё ещё не так страшно, то в динамике Permedia потрясает убожеством:"
"Учитывая рыночную стоимость Permedia 3 Create, низкую 2D и 3D производительность, высокую стоимость и малый набор возможностей, сложно представить, какого покупателя найдёт себе Permedia 3 Create! Мы не рекомендовали бы покупать эти карты ни для каких целей. "
[/q]
Так-же были Diamond Fire GL 1000 с геометрическим процессором 3DLabs GLiNT Delta и Trident ProVidia 9685
Можно сказать следующее - вся эта экзотика потому и редкая и относительно малосерийная, что не выдерживала
конкуренции с массовыми продуктами NVIDIA да ATI
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
skoroxod написал:
[q]
PowerVR2 ещё был на уровне, для ВтороПней можно было разнообразить.
А вот PowerVR3 (KYRO и KYRO II) уже сливали GeForce 2, особенно в 3D, было это во времена старших Куперов и Athlon-ов.
[/q]
У них своя уникальность была, и под них делались свои версии игр. Я не про производительность.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
S3 Rendition
[/q]
Rendition это компания, выпускавшая чипы Vérité 1x00 и Vérité 2x00.

S3 это другая компания. Между собой они не пересекались.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Есть у меня и Veritte 2200 и FireGL 1000 и даже #9 Revolution 4. Интересно, да. Но в играх они вообще ни о чём. Плюс глючные дрова. Так что то что их здесь нет - закономерно.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Кай Верно, попутал я. Но всё равно откуда-то у меня в голове эти два слова вместе, видимо в своё время где-то в периодике очепятка была.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
У каждого из вышеперечисленных чипов был свой цимес. Например MPACT2 был и видеокартой, и MPEG акселератором, и модемом и звуковой картой. Чипы от Rendition - полноценные RISC компьютеры, под определённую задачу грузился свой микрокод (софт). FireGL это карточки для автокеда и прочего 3D, но не игрушек.

Если речь в триде об игрушках, то тогда да - 3 кита. 3DFx, Nvidia и ненавистный мной Ati/AMD.

Насчёт PowerVR. Был у меня Matrox с PowerVR. В связке с Millenium II. На машинке с PI MMX 233. Играл я на нём в Tomb Raider, 5th Element и, кажется, в Hexen II. А Nightmare Creatures даже прошёл "от корки до корки".

Грелся он адски. Пришлось даже вентилятор на брекете над ним приколхозить.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
La Forge написал:
[q]
Есть у меня и Veritte 2200
[/q]
и у меня есть
чип нормальный, документирован, исходники драйверов открыты
для самоделкиных, в общем
а 3D никакой
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
La Forge Ну с дровами в то время у всех не славf богу было. Кроме конечно дубовых S3.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Bobo, V2200 я пару раз ставил - в 2D всё хорошо в 3D были глюки каждый раз


Кай написал:
[q]
и ненавистный мной Ati/AMD
[/q]
Интересно, а за что их?


zOrg написал:
[q]
Кроме конечно дубовых S3
[/q]
Ну это если про Trio. А вот Savage - чемпион по секасу с дровами :)

FireGL 1000 -Permedia2 - с ним были глюки в ДОС-е! С играми, конкретно Duke3D (и не только). В общем цвета как-то так изменились (инвертировались что ли?) что всё выглядело ещё хуже чем Битловом фильме "yellow submarine" :biggrin:

...
Дрова тогда были у 3DFX хорошие... Неплохие у Matroxa-a.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Интересно, а за что их?
[/q]
А за то же, за что и винду: "как презерватив, никому не нравится, но все пользуются".
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
La Forge написал:
[q]
Bobo, V2200 я пару раз ставил - в 2D всё хорошо в 3D были глюки каждый раз
[/q]
V2200 и 3D вещи не совместимые
да и зачем 3D когда есть Вуда?
а 2D очень даже неплох
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
La Forge написал:
[q]
Ну это если про Trio. А вот Savage - чемпион по секасу с дровами
[/q]
Верно. Но Savage 4 который PRO, мне оч нравился за то, что держал все текстуры в памяти. На глаз было хорошо видно по сравнению с TNT.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Да ладно... у 90% моих знакомых тогда (97..99) были S3 Trio64+. Сейчас вот это всё доступно и как-то с ATI/NV/Matrox проблем нету.
.........
А про ТОГДАШНЮЮ винду... ну вообще-то IHMO 95% проблем было из-за кривого железа - непонятные MB от дяди Ляо, тёртые пни, модули памяти (какое де...мо фирмы-сборщики подсовывали!!) + кривые руки юзеров. ХЗ, но из всех знакомых (тогда в институте учился) виндоненавистников не было! Серъёзно. Просто пользовались и всё. Ну а с ХР винда стала даже и нравиться очень многим :)
...
Любопытно было бы услышать про отношение Кая к разным осям. В то время и сейчас.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Bobo написал:
[q]
да и зачем 3D когда есть Вуда?
[/q]
Параллельно на одном конфиге посмотреть как выглядит игра в D3D и 3dfx. Или если Matrox поставить с дочкой m3D то, Software, хоть какой-то D3D, PowerVR и 3dfx mode. Вот где комбаин будет. :)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
zOrg написал:
[q]
Savage 4 который PRO, мне оч нравился за то, что держал все текстуры в памяти. На глаз было хорошо видно по сравнению с TNT.
[/q]
Интересно в чём. PRO - всего лишь разогнанный обычный. Если на то пошло, у меня и EXTREME есть :biggrin: Толку-то при их 64-разрядной шине памяти...

http://s8.hostingkartinok.com/...d09250.jpg


Rio444 написал:
[q]
Пусть теперь кто-нибудь обвинит меня в пристрастии к ATI или NVidia ;)
[/q]
Ну да, ты в секте саваджей :biggrin: Главный видимо !!! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Вот здесь
http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=100
мы все очень много натестировали и наспорились :) Приятного чтива!
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
La Forge написал:
[q]
Интересно в чём.
[/q]
В гонках. Видишь ты лес до горизонта на трассе (Savage) или он у тебя за пару метров от капота начинает чeдесным образом вырастать (TNT)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Не знаю о чем ты. В те времена одна из моих любимых игр была NFS5- Porsche. Так ставил "видимая дистанция " = "очень высокий" и всё видно. Опять же в той теме есть скриншоты на разных картах.

...

На деле я их все люблю, те железки. Они все разные. Они оригинальные. Они "с душой"... Это и про видяхи, процы, звук...
Вообще очень хорошо сказано про это здесь. http://www.ixbt.com/editorial/fishday/fishday-20.shtml Оно про P4, но также можно применить и ко всему остальному...

"
Последние паладины
Когда появилось огнестрельное оружие, рыцари пытались защититься от него, утяжеляя доспехи до тех пор, пока не стало физически невозможно сдвинуться с места. Можно представить, как они ходили в свои последние атаки — черепашьим шагом, грозные, беспомощные…
Ядро Prescott-2M и двухъядерные процессоры на его основе, стали лебединой песней рыцарства Камелота под стягами NetBurst. Предельные частоты (и предельный, на грани троттлинга, нагрев), сверхвысокоскоростная 1066-мегагерцевая шина, гигантский для десктопных CPU двухмегабайтный кэш второго уровня, двухъядерность плюс Hyper-Threading, добавленная поддержка «той самой 64-битности» — всё это явно свидетельствует о ставке на «утяжеление доспехов до максимально возможного уровня». Кто-то назовёт их смешными уродцами, но я смотрю с другой колокольни, и она мне нравится больше. Я вижу благородных паладинов с двуручными мечами, закованных в броню — против трусливых пигмеев с аркебузами наперевес.
И несмотря на то, что судьба их понятна и предрешена, стройные ряды обречённых рыцарей с опущенными забралами, смотрятся печально… и прекрасно. Ибо крастота не зависит от fps, она — категория эстетическая, а не техническая. Пусть наступать — невозможно, пусть отступать — некуда, но взгляд всё ещё ясен, и меч не дрогнет в руках. Пока командование спешно формирует в тылу новые дивизии (из таких же пигмеев, как у противника), задача последнего камелотского полка с гербом NetBurst на знамёнах — проста и понятна: выйти на поле, и погибнуть. Демонстрируя, что «show must go on» — несмотря на то, что сценарий финальной битвы уже написан, и утверждён в худсовете. Но вопреки сценарному замыслу, всю жизнь палящих из аркебуз пигмеев будет преследовать холодный взгляд рыцаря, уверенно и неумолимо скакчущего с мечом на залпы картечи. Он — ВЕРИТ. Они — всего лишь воюют. Они — могут выиграть. Он — уже победил.
"

И про то что теперь. Написано в 2005, но нынче ещё актуальнее...
"
Прощай, романтика. Прощай, NetBurst. Прощай, Pentium 4 — ты был последним x86-процессором, созданным сердцем и душой, а не холодной головой и жадными руками. Как и всякий романтик, ты оказался не очень хорошо приспособленным к реальности. Пока ты разъезжал по турнирам и искал Святой Грааль, твои прагматичные конкуренты украли у тебя всё — в том числе лозунги и знамёна. Даже старыми портянками не побрезговали. А твой колдун, твой Мерлин — убоявшись содеянного, втихую стыдливо отказался от тебя, бросив на растерзание маргиналам и крючкотворам. Променяв полёт чародейской мысли и ветер в лицо — на кресло-качалку, уютный шерстяной плед, гарантированный доход, и благожелательные отзывы менестрелей. История ему судья…
И теперь, разумеется, всё у нас будет хорошо. Скучно, но хорошо. Ведь все мы здесь ма-лад-цы! Не так ли? Мощная, ладно скроенная, устойчивая и непоколебимая табуретка — в хозяйстве гораздо удобнее изящных, но хрупких венских стульев. На стуле ведь и раскачиваться нельзя, да и собутыльника им как следует по голове не треснуть, от полноты чувств. А прямоугольный стол, безусловно, проще вписывается в интерьер, чем круглый. Мы выбрали. Табуретка — рулез форева. А две табуретки с разной расцветочкой, да от двух ведущих производителей — так и вовсе мечта хранителя домашнего очага. Выбирайте расцветочку! И не на кого обижаться.
"
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Читал эту статью. Большой талант у автора. Из г**на конфетку сделать.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
La Forge Ну моя граница видяшек для души ограничена шиной PCI их у меня десятка 3. Правда особливо храню Matrox G450 двухголовый на AGP, ещё не игрался хотя системник собран. И ASUS V7700PRO, возможно найду когда для него очки VR.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
По мне, ремесленнечество началось с выпуском первых Celeron-ов... А году к 2005-му окончательно победило. Естественно, самое то, про что я писал выше - это период XT-486-е
...
А матрокс лучше G400 чем 450. Шина 128 sdr против 64 ddr почти всегда выиигрывает.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
La Forge написал:
[q]
А матрокс лучше G400 чем 450.
[/q]
Замётано, но они очень не часто попадаются (Matrox вообще). Эта случайно попалась, раздербанивал остатки системника видеонаблюдения.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Мне тоже долго не попадались... а потом по 3 штуки пришло каждой.
...
Чего только не попадает. Вот казалось бы, что интересного в GeForce 2 MX? А у меня есть к примеру с двумя VGA. Память на них обычно ставили SDR 128/64 шина. А тут вот 32-бит DDR :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Обычно 128 SDR или 64 DDR.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Это если на бумаге. А ты много их с DDR видел? Да, я знаю, что 64 бита должно быть у MX100/200. Зато китайские товарищи на это чихали и наделали уйму MX/MX400 со SDRAM и шиной 64бита.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Это если на бумаге. А ты много их с DDR видел?
[/q]
Не считал. Если интересно, могу порыться в своих запасах и посчитать, сколько с SDR, сколько с DDR.
И мне в основном бренды попадались. Хоть маленькие, но бренды.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ну посчитай. Любопытно посмотреть на результат. Ибо у меня кроме ноунейма есть породистые от ASUS,MSI,Leadtek - все на SDR. Кроме этой на DDR других нет. А вот полноценные GTS/Pro/Ultra - эти все на DDR.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Пока откопал 3 штуки MX400. Вроде ещё должна пара быть. Но там долго надо перекапывать, чтобы до них добраться. Может завтра.

1. Некая "ETA" MX400 64Mb.



Даташит на память не нашел, но судя по тому, что 8 чипов составляют 128 бит, это SDR.

2. MSI N8852 MX400D



Четыре 16-битных чипа, шина 4х16 = 64 бит. Память DDR: http://www.datasheetcatalog.co...TS-4.shtml

3. Abit Siluro T400



Из того, что шина 128-бит явно следует, что память SDR. Для пущей уверенности http://www.datasheetcatalog.co...20HG.shtml

Итого, пока счет 2:1 в пользу SDR. Однако MX400 c DDR я видел :)
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
не буду создавать новую тему.
Есть игра в который из выбора настроек есть пунк ускоритель
в компе есть матрокс и вуду 2. На сколько я знаю матрокс миллениум тоже какой не какой но ускоритель. Какой из них будет использоваться? Вуду или матрокс. Заметил что при установки матрокс картинка стала лучше
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
Озвучьте название игры.
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
Saffbl4
смотря какой матрокс миллениум. Самый первый вообще не поддерживал 3d, второй - на уровне матрокс мистики, очень слабенькое 3d, гораздо слабее чем вуду1. Но если с матроксом картинка стала лучше, то у вас явно более новый миллениум. Возможно G200 (по идее сравним с вуду2) или даже g400 (карта уровня рива TNT2)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Saffbl4 написал:
[q]
Есть игра в который из выбора настроек есть пунк ускоритель
[/q]
Ну например Tomb Raider 2-5, та же quake2.

Vit Skystranger написал:
[q]
Возможно G200 (по идее сравним с вуду2) или даже g400 (карта уровня рива TNT2)
[/q]
Ну вы и сравнили... Voodoo2 в играх его времени рвёт их всех как тузик грелка. G400 мне очень понравилась, я её ставлю выше попсовой tnt2. Плюс менее процессорозависима
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Оптимальная видеокарта
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS