Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Оптимальная видеокарта
RSS

Оптимальная видеокарта

для PII, PIII, PIV

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11
Печать
 
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
А про Intel 740 для Pentium 2 какие мысли у народа? Подумываю собрать себе системник P2-450+I740+Vodoo2.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Aleksandr SHCH такие же как и про ATI Rage
офисный вариант
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Aleksandr SHCH написал:
[q]
А про Intel 740 для Pentium 2 какие мысли у народа? Подумываю собрать себе системник P2-450+I740+Vodoo2.
[/q]
Тут не особо важно какая будет видеокарта, 3D будет обрабатывать Voodoo2, а I740 вполне нормальная карта для 2D
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Aleksandr SHCH написал:
[q]
А про Intel 740 для Pentium 2 какие мысли у народа? Подумываю собрать себе системник P2-450+I740+Vodoo2.
[/q]
Как 3D видеокарта больше подходит под PII 233-300. И то, только посмотреть, как идут игры специально под неё заточенные (емнип, были такие).

eddison написал:
[q]
Так GF FX5200 подойдет для P3 или нет?
[/q]
"Затычка" возраста PIV 2-3ГГц.
Более аутентичны Geforce3 либо Geforce4 4200/4400/4600/4800. Либо Radeon 7500, 8500.
С другой стороны эти карты сильно тормозят при включении AA, AF. При разрешении от 1024х768 и включенных AA, AF даже Radeon 9800 Pro или GF 6600GT будут не лишними. Хотя это карты того же уровня PIV 2000-3000.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
На Pentium II рекомендовал бы любую дошейдерную (до DirectX 7): Riva TNT(2) (Ultra), Ati Rage 128 (Pro), 3dfx Voodoo 3, 2 x Voodoo 2 (SLI), Savage4, Matrox G400/G450.
[/q]
+1

На P3 - GeForce2, лучше полную :GTS/PRO/Ultra

Младшие P4, типа означенного - GF3, для тех, что 2400+ GF4 Ti, FX полный (от 5600), Radeon 9500 и выше. Для всех смотреть чтобы шина >64bit. Кстати радеоны 9550/9600 ни разу не горячие, полно 9600-х вообще с пассивным охлаждением. 9800-е - да, но его конкурент ещё горячее :)
Самое то - вот такая красавица :)



Rio444 написал:
[q]
eddison написал:
[q]
Так GF FX5200 подойдет для P3 или нет?
[/q]
"Затычка" возраста PIV 2-3ГГц.
Более аутентичны Geforce3 либо Geforce4 4200/4400/4600/4800. Либо Radeon 7500, 8500.
[/q]
P3 - не раскачает их вообще. Я долго сидел в своё время на Celeron Tualatin 1200 + GF4 Ti4200. Так вот. Со всеми ухищрениями в 3DMark2001 система набирала ~6500 баллов. Та же 4200 установленная в P4-2400 выдаёт аж 13500 баллов. Вопросы? :)
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Когда сам ставил перед собой этот вопрос, остановился на следующем:

PII-450 - TNT2 (не M64, не Vanta), Voodoo 2 SLI. При этом последние используются на всю катушку, а TNT2, напротив, упирается в процессор. Это хорошо, можно во многие игры играть в больших разрешениях (особенно на ЭЛТ актуально). Dethkarz, например, идут в 1600х1200 :) 32-битный цвет лучше не включать.

PIII-800 - Ti4200 или Ti200. Есть и то и то, что выберу - не знаю. Так и не законченная машинка, не уверен, что когда-нибудь ее соберу - следующая и предыдущая перекрывают все ее возможности.

Вместо Pentium 4 у меня AthlonXP 3200+. 9800Pro, очень резвая и совсем не горячая. Кулер я все равно поставил большой китайский - на всякий пожарный. Собственно этот компьютер я собрал только из-за XP и StarForce - на 7 не работает их драйвер, а поиграть во многое из первой половины двухтысячных хочется.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
P3 - не раскачает их вообще. Я долго сидел в своё время на Celeron Tualatin 1200 + GF4 Ti4200. Так вот. Со всеми ухищрениями в 3DMark2001 система набирала ~6500 баллов. Та же 4200 установленная в P4-2400 выдаёт аж 13500 баллов. Вопросы? :)
[/q]
Вам игры нужны или "попки"? :)
Запустите Ваш 3DMark2001 на 4200 с настройками с AF 8x и АА 4x (больше она не умеет) и Ваша система наберет меньше 6500 что с туликом, что с P4. Всё упрется в видеокарту.
Можно конечно играть и с минимальными настройками качества. Но если раньше это было объективной необходимостью, даже топовые карты не позволяли играть с максимальными настройками, то сейчас то зачем?

Half Life 1(!) на Radeon 9600 Pro это конечно не аутентично (процессор с запасом вытягивает даже P3 ~800). Зато гораздо приятнее с AF4 AA4 1280х1024. И, заметьте, это не максимальные настройки. Максимум он может AA6 AF16. Но не тянет при таком разрешении.

*На всякий случай: AF - анизотропная фильтрация, вид сглаживания текстур, AA - антиалиасинг, устранение "лесенки" на границах текстур.
iron98
Advanced Member


Откуда: Златоуст
Всего сообщений: 495
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 нояб. 2015
У меня на Tualatin (1266) разогнанном стоит радик 9200( не огрызок) 128 bit/ 256 Мб выдает 1200 3D марков в 2003, на пне 4 том 2,4 Мгц 1288 3D марков в 2003, без учета теста процессоров. По факту Tualatin полность практически раскрывает потенциал 9200 радика.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
Вам игры нужны или "попки"?
[/q]
Ну если речь всё ещё про видяхи, то и то и другое :) Насчёт сглаживаний, то у GF4 это да, ахиллесова пята. Лично я их не пользую. Ибо не хочу смотреть красивое слайд-шоу. Притом что разицы в картинке чуть. Но речь не об этом.
Для тех же GF5900/R9800 соотношение фпс-ов на Тулике и П4 будет примерно такое же. А может и больше. Что с фильтрацией/сглаживанием что без.


iron98 написал:
[q]
У меня на Tualatin (1266) разогнанном стоит радик 9200( не огрызок) 128 bit/ 256 Мб выдает 1200 3D марков в 2003, на пне 4 том 2,4 Мгц 1288 3D марков в 2003, без учета теста процессоров. По факту Tualatin полность практически раскрывает потенциал 9200 радика.
[/q]
А тут всё просто. 9200 не умеет DX9, а конкретно, шейдеры v.2+ "battle of proxycon", "troll's lair" идут на этой карте фактически в режиме софтовой эмуляции шейдеров... А "mother nature" не идёт в принципе. Кстати у GF4 Ti то же самое.

А вот FX/9500+ они уже DX9 карты, посему там всё намного бодрее.
...
Но опять же всё это тесты. К примеру GF5600 за счёт как раз поддержки шейдеров 2.0 набирает в 2003-м сильно больше GF4 Ti. А в 2001-м, которому эти шейдеры не нужны, GF4 Ti рвёт её как тузик грелку. И в реальных играх тоже. NFS underground, HL 1/2 - во что я резался тогда :) Но Space Rangers - самая моя любимая игра - к карте некритична :)))
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
iron98 написал:
[q]
У меня на Tualatin (1266) разогнанном стоит радик 9200( не огрызок) 128 bit/ 256 Мб выдает 1200 3D марков в 2003, на пне 4 том 2,4 Мгц 1288 3D марков в 2003, без учета теста процессоров. По факту Tualatin полность практически раскрывает потенциал 9200 радика.
[/q]
3DMark2001 очень процессорозависимый тест. Им очень хорошо тестировать связку процессор-память.
3DMark2003 наоборот, мало зависит от процессора. Показывает практически "чистую" производительность видеокарты.
Вот и весь секрет :)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Оптимальная видеокарта
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS