Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Вопрос о получении +200 в. 20 ма из +5 в.
RSS

Вопрос о получении +200 в. 20 ма из +5 в.

На советских ж. ИС.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Что подразумевается под программным управлением напряжением?
Почему именно советская ж. ИС? С такой постановкой простого решения может не быть в принципе.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Я почему про 555 или ви1 упомянул - у меня повышающий dc/dc на нем в трех девайсах работает уже пару лет. Схема простейшая : http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?f=65&t=11093

Вот из относительно недавнего : http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?f=65&t=15956
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
MM написал:
[q]
для получения программно регулируемого напряжения +150...220 в 20 ма
[/q]
Я встречный вопрос задам: а это случайно не для анодного ли на ИН-хх ?
// уж больно по параметрам похоже

Если нет, то Ок.
Но если всё-таки для ИН, то там лучше чуток по-другому делать.
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
xoiss написал:
[q]
Я встречный вопрос задам: а это случайно не для анодного ли на ИН-хх ?
[/q]
Угадали таки ...

Цель - понты.

О ШИМ - в курсах, но он для ИНок сокращает срок службы в разы. Покупатели будут не довольны - как у китаезы - три годика прошло - и за паяло/запчасти...

Т.е. по существу вопроса - можно ли не восстанавливать содержимое TL494 на мелкоте ?
andyTh
Гость

Ссылка

142ЕП1. Выход усилить подходящим КТ630 (возможно с радиатором) или чем то типа 286ЕП. Ибо понты дороже денег :biggrin:
Сейчас на форуме
Mihail1810
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 1565
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 дек. 2014
А на чем лучше делать для ин? Для долговечности?
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
MM написал:
[q]
О ШИМ - в курсах, но он для ИНок сокращает срок службы в разы.
[/q]
А можно подробнее? На выходе такого преобразователя же постоянный ток, как он может сокращать срок службы? Или какая-то конкретная схема со злобными особенностями подразумевалась?
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Anonymous написал:
[q]
MM написал:
[q]
О ШИМ - в курсах, но он для ИНок сокращает срок службы в разы.
[/q]
А можно подробнее? На выходе такого преобразователя же постоянный ток, как он может сокращать срок службы? Или какая-то конкретная схема со злобными особенностями подразумевалась?
[/q]
Речь идет о коммутации самих ламп, а не способе получения Постоянных +200 вольт.
Получение - так оно с ШИМ без вариантов.
Mihail1810
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 1565
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 дек. 2014
Я наткнулся на форуме другом писали - что динамическая индикация для ин плохо. С шим то это как связано?
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
Mihail1810 написал:
[q]
А на чем лучше делать для ин? Для долговечности?
[/q]
Для долговечности лучше делать на светодиодах. ;)
А если на ИН - то на разъёмах для оперативной замены. И обязательно приложите схему перестановки ламп каждые полгода эксплуатации — как колёса на "ТАЗике".


Anonymous написал:
[q]
На выходе такого преобразователя же постоянный ток, как он может сокращать срок службы?
[/q]
Mihail1810 написал:
[q]
динамическая индикация для ин плохо. С шим то это как связано
[/q]
Вот здесь тему открыл по всем таким вопросам:
topic/24307
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Вопрос о получении +200 в. 20 ма из +5 в.
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS