| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Вопрос про стандартный корпус ATX... |
 |
Вопрос про стандартный корпус ATX...
Zalman CNPS7000C-Cu сильно упирается пластинами в гриль блока питания
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| 707
Full Member
Откуда: Казань Всего сообщений: 259 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2016 |
Собственно так и есть, обычный корпус Microlab ATX, который был в ходу лет 12-15 назад, туда поместил мать 8KNXP (S478), установил шикарный медный кулер весом почти 800г.  Zalman CNPS7000C-Cu, попытался засунуть туда блок питания FSP и.... он туда теперь просто не влезает. Пластины кулера упираются в гриль, весьма сильно и засунуть туда блок питания нормально не получается. Не хочу гнуть пластины у такого кулера.Вопрос - у всех ли корпусов ATX-овых с верхним расположением БП такие "стандартные" размеры расположения БП? Имею в виду высоту от верхнего края матери до блока питания.... Или есть такие корпуса, где блок питания расположен немного выше? Big-Tower ATX точно не канает Интересно, как тогда использовался этот Zalman CNPS7000C-Cu на S478 в стандартных ATX корпусах...   |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Он универсальный, не только под s478. На многих материнках процессорный сокет располагается ниже, чем на большинстве s478. |
| albr
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 1006 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 апр. 2015 |
Вряд-ли есть какой-то жесткий стандарт именно на эту тему. Но в большинстве ATX-башен, с которыми я имел дело, блок питания стоит вертикально и расположен как бы над разъемами ввода-вывода. Вообще странная затея делать кулер, который вылазит за пределы материнской платы. Я бы даже сказал чреватая боком  |
| 707
Full Member
Откуда: Казань Всего сообщений: 259 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2016 |
Rio444 написал: Он универсальный, не только под s478.Да, он почти универсальный, но крепёж у меня только под S478. Ну похоже что да, расположение процессора немного не вписалось в интерьер... albr написал: Вообще странная затея делать кулер, который вылазит за пределы материнской платы. Я бы даже сказал чреватая бокомАга, тоже так подумал... Как интересно у них так получилось, что не учли немного расположение процессора, в данном случае почти вверху матери. |
| 707
Full Member
Откуда: Казань Всего сообщений: 259 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2016 |
В этой статейке http://www.ferra.ru/ru/system/s25199/ видно что не задевает, хотя и процессор расположен примерно так-же:  |
| 707
Full Member
Откуда: Казань Всего сообщений: 259 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2016 |
А здесь - тоже так-же как у меня:  |
| albr
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 1006 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 апр. 2015 |
А может это задумка такая, БП касается радиатора и увеличивает теплоотвод? |
| Швейк
Advanced Member
Откуда: Подмосковье Всего сообщений: 482 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 окт. 2016 |
И увеличивает вибрацию корпуса? |
| 707
Full Member
Откуда: Казань Всего сообщений: 259 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2016 |
точно не задумка , вибрации да, хоть немного но добавляет всё это. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
707 написал: как тогда использовался этот Zalman CNPS7000C-Cu на S478 в стандартных ATX корпусах...у него теплоотвод для 478го хреновый он там не особо использовался - предпочитали башни на 6 тепловых трубках |
| Юрий113
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 612 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 мар. 2011 |
Есть корпуса АТХ, в которых расстояние между верхним обрезом материнской платы и установленным БП составляет порядка 20 мм. Мне попадалось несколько таких, при этом одинаковых (одного производителя). |
| 707
Full Member
Откуда: Казань Всего сообщений: 259 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2016 |
Bobo написал: у него теплоотвод для 478го хреновыйНу я бы не сказал, что хреновый отвод тепла. Очень даже не хреновый. Медь +форма самого кулера обдуваемые пластины массивной вертушкой - это однозначно лучше и производительнее в разы любого стокового и около стокового кулера. С таким кулером установленный P4 3.4GHz - тёплый, а с теми которые я ставил (разные похожие на боксовые и пару видов боксовые интеловские) - гораздо горячее, даже просто в простое. Не говоря о том, что творится под нагрузкой. Юрий113, спасибо, поищем. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Не думаю, что боксовый с медным сердечником значительно проигрывает этому кулеру. |
| 707
Full Member
Откуда: Казань Всего сообщений: 259 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2016 |
Проигрывает, бесспорно , т.к. даже в простое температура различна. Здесь важную роль играет размеры кулера (его вес), материал - медь, большое количество лепестков, которые отлично обдуваются и как следствие - рассеивают тепло +расположение крупной вертушки внутри радиатора.Боксовый кулер с медной вставкой в люминь - уже заведомо проигрывает в теплоотдаче, чем просто чистая медь. Не говоря о простом люминиевым боксовым радиатором. Я уже как минимум два разных боксовых кулера ставил и есть с чем сравнить. Ещё не нравится то, что со стандартным боксовым крепежом плата под сокетом сильно прогибается, это не есть хорошо. А с этим кулером и его крепежом такого нет, я просто слегка притянул "коромысла" радиатора и спокоен. Хотел бы потом провести эксперименты на эту тему, но когда всё это получится сделать - пока под вопросом. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2017 14:28 Сообщение отредактировано: 7 февраля 2017 14:28
707 написал: Вопрос - у всех ли корпусов ATX-овых с верхним расположением БП такие "стандартные" размеры расположения БП? Имею в виду высоту от верхнего края матери до блока питания.... Или есть такие корпуса, где блок питания расположен немного выше? Big-Tower ATX точно не канаетБывают корпуса Full ATX с бОльшим зазором между материнкой и БП, к примеру старые от Denco. На фото модель D808  |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Вопрос про стандартный корпус ATX... |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|