Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   самый нежрущий процессор
RSS

самый нежрущий процессор

из доступных десктопов

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
Атомы - от 0,65 (Z500) до 13 Вт. Только у них разъёмы свои.
Эден - напаянный на плату вариант C7. C7 использует ноутбучный 479й сокет.
Если рассматриваем ноутбучные сокеты, то можно взять Celeron N2807 - 1.58 GHz (авторазгон до 2,16)/4.3 W/2 ядра/видеокарта встроена.
Так что про любой разъём автор скорее всего погорячился.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
Если идти вниз: пентиумы под сокет 5 - не более 15 Вт.
Можно попробовать ноутбучные варианты 386ых - там тоже скорее всего будут единицы ватт.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
pahan написал:
[q]
Так что про любой разъём автор скорее всего погорячился.
[/q]
Таки да. PCi слотов 3-4 надо, да и ограничение ОС не ниже первопня, ЕМНИП
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
john написал:
[q]
WinChip -13Вт, WinChip2- 16Вт
[/q]
Хмм...странно. Если пни >=15ВТ, а он греется меньше пней и работает с пассивным охладом... Не путаете?
...
А вариант если взять P3 на 133-й шине - хоть 533-й - и посадить на 66Мгц?
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
La Forge, вот https://ru.wikipedia.org/wiki/WinChip
Если и ошибка, то не моя.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Хмм...странно. Если пни >=15ВТ
[/q]
Далеко не любые пни, а ранние (сокет 5 - т.е. до 120 МГц включительно).
И 15 Вт - это максимальная мощность, которую можно подать на процессор. В 7м сокете (который появился на 2 года раньше,чем WinChip) она была поднята до 17,5 Вт, так что всё сходится.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Pentium MMX с множителем 2х, на шине 60, 2х60 = 120,
напряжение питания 1,8..2,0В. Энергопотребление >5Вт.

Как вариант Celeron Tualatin 1000 на частоте 10х66 = 667. Но трудно найти мать, на которой можно будет выставить >1,45В.
А основной эффект именно от снижения напряжения.
rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё

Откуда: Ставрополь
Всего сообщений: 937
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Первый свой роутер собирал на П133, шина 66 МГц, ОС FREESCO-0.38. Вентиляторы с кулера (увеличенного размера) и из БП были удалены в связи с ненужностью (ну не грелось вообще)... Потребление, увы, не замерял.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
john написал:
[q]
Атом - ограничено количество слотов расширения на материнке- для меня критично- нужно количество езернетов.
[/q]
Свич поставить. Можно будет питать БПшником компьютера. до 8 портов 5V, 16 портов 9-12V. Помоему выгодней, чем городить ёлку из сетевух.
ALS
Member


Откуда: Севастополь
Всего сообщений: 236
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 сен. 2016
Мне кажется, сам подход неправильный.
"Елка" из сетевух по-любому будет жрать столько, что на их фоне уже без разницы будет, что за процессор там стоит.
Кроме того, ориентироваться на TDP - тоже неправильно.
У меня, например, круглые сутки работает L3110 на s775. Понятное дело, он гораздо мощнее всех вышеперечисленных.
TDP у него 45ватт.
Специально замерял потребление по цепи +12в, на которой сидит VRM - 1,5 ампера в "офисном" режиме, это 18 ватт реального потребления. И это гораздо более верное значение, чем "бумажный" TDP, поскольку учитывает и КПД преобразователя.

Как вариант (недавно, кстати, обсуждали) - ноутбучный AMD Turion на десктопной материнке с s754.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   самый нежрущий процессор
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS