Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Еще раз про пассивный радиатор. Бесшумность vs Надежность ? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
На первые пни я ставил радиаторы без вентиляторов от вторых-третьих сокетовых пней - хватало. На копперовский 600 целерон ставил радиатор Залман (который веером) - тоже хватало. На 900 целерон пассивного уже не хватило |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
вот такой радиатор стоял на Р2 233, в компаке, сам проц был с мертвым кешэм проц пустил на брелок а вот радиатор лежит, причем такая болваночка весит аж 380 грамм вот фото |
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Поставил пассивный радиатор на Intel Pentium 233MMX. Ширина и длинна - чуть чуть больше самого текстолита (56 mm x 50 mm). Высота шипов - 25 mm. Количество шипов - 64. Хорошо смазал все КТП-8. Грееться, собака, но палец можно держать. При нагрузке - уже горячее... [B]Кстати, тепловыделение процессора равно 17 Вт (Pentium 233 MMX)[/B]. Влияет это все на износ процессора ? А то поработает может, месяц - два и сдохнет проц ? Жалко ведь... Или опасения беспочвенны ? Хотя первый пень... Кстати, народ, где то есть информация по поводу рассеиваемого тепла, и зависимости площади радиатора от отдачи процессорного тепла ? Тут мне в аське один товаришь кинул такую инфу, типа - [B]С квадратного сантиметра радиатора можно выделять 1 Вт тепла.[/B]. То есть, имеем вот что - Pentium 233 MMX выделяет 17 Вт тепла, для его рассеивания нужен радиатор площадью минимум 17 см квадратных. А что же тогда с высотой штырьков и их количеством ? В общем тут много вопросов. Но давайте разберемся. Может, есть какая нибудь формула, позволяющая расчитывать зависимость: [B]Ватт[/B] (выделяемого процессора) / [B]Площаль[/B] (радиатора). Тем самым вычисляя целесообразность использования пассивного радиатора ? ------- Теперь про обдув. Некоторые товарищи категорически [B]против[/B] использования в качестве охлаждения [B]только[/B] пассивного радиатора. Начиная с 486dx2-66 и выше - нужен обдув. Хотя бы корпусный кулер. Но опыт других, показывает, что можно обходиться лишь пассивным. Так вот, есть ли лимит тепловыделения процессора, при котором все таки использовать кулер ? (Причем, неважно какой, но его присутствие обязательно). По моим наблюдениям, использование кулера можно рекомендовать начиная с вторых пней-селеронов. (Хотя, странно, некоторые умудрялись работать и без них, и достаточно долгое время). (Сообщение отредактировал Cat Vaska 28 нояб. 2007 3:50) |
User 0
Junior Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 дек. 2007 |
Вообще-то это еще зависит от аэродинамики корпуса . У меня уже 5 лет работает Celeron 1,2 ГГц с радиатором без вентилятора, но процессор расположен рядом с блоком питания, и радиатор обдувается потоком воздуха, создаваемым вентилятором блока питания. Температуру процессора точно не помню, но, по-моему, градусов на 25 ниже предельно допустимой для этой модели. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Я постоянно и не один гоняю Р 75 или 90 с пассивным |
mihalich386
Newbie
Откуда: Сызрань Всего сообщений: 28 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
А так ли уж важна абсолютная бесшумность работы, и почему она должна дастигаться лишь пассивным охлаждением? Например, у меня на работе стоит Р-166, охлаждение активное, штатная система охлаждения (радиатор+вентилятор). Так вот, рычал он что тот трактор. после того, как были тщательно смазаны трущиеся пары вентилятора, очищены от пыли все элементы конструкции, обеспечено плотное прилегание пластмассового корпуса вентилятора к радиатору - шума практически не стало. Я это вот к чему - почему то сложилось стереотипное мнение, что комфортный уровень шума от системного блока достижим лишь пассивном охлаждении. Зачем терять лишние годы жизни процессоров и системных плат, насилуя технику эксплуатацией при температурах, превышающих номинальные рабочие, не проще ли подумать и найти другое техническое решение проблемы шумности? напрашивается использование шумоизоляции, наподобие автомобильной, игольчатых подшипников вентилятора и проч. |
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
mihalich386 Вы зря думаете, что при пассивном охлаждении обязательно температура будет превышать номинальную рабочую. Это не так. Зачем терять лишние годы жизни процессоров и системных плат, насилуя технику эксплуатацией при температурах, превышающих номинальные рабочие |
doctorgenius
Junior Member
Откуда: Днепропетровск Всего сообщений: 147 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 фев. 2006 |
Относительно пассивного охлаждения мною было проведено за последнее время несколько экспериментов: --- 1. Этой зимой (непомню уже когда именно), как только появилась у нас в продаже D201GLY2A , купил я ее и занялся тестами новой системы без кулеров. Поскольку приобрел я ее меньше чем через месяц после официального объявления Intel сей платформы, то обзоров и тестов в Интернете на неё не было. Чипсет: SIS 662 Процессор: Intel Celeron 220 BGA 479 pin, 1.2 GHz, 512 KB Cache, FSB 533 MHz. TDP=19..21 Вт. Запустили на столе, без корпуса и начали ставить ОС. Начала жутко тормозить примерно через 20 минут работы. Процессор и северный мост нагрелись до температуры более 60 С. При том что в помещении было порядка 18 С. Это при том что Intel официально рекомендует пассивное охлаждение. Необходимо заметить, что установка 80мм кулера, обдувающего радиаторы в открытом состоянии, или же установка кулера в корпусе одного кулера 80 мм на продув радикально решает проблему. Желающие поэкспериментировать могут приобрести системные платы на основе нового процессора Intel Atom. Например D945GCLF от Intel (есть модификации от Gigabyte, EliteGroup). TDP процессора Intel Atom порядка 4-6 Вт. --- 2. Запуск процессоров с более низкой FSB, и/или с пониженным напряжением питания. Были проверены процессоры P-I 133 MHz, 150 MHz (Socket 7), а также VIA C3 800 MHz (Socket 370), можно запустить на более низкой частоте шины, в итоге снижается тепловыделение, что дает возможность использовать их без кулера, и радиатор будет оставаться лишь чуть теплым. --- 3. Немалое значение имеет правильный выбор размеров радиатора, а также - теплопроводящей пасты. Если нет КПТ-8, можно использовать: 3.1. Графитовую смазку (но она проводит ток). Нежелательно попадание проводящей композиции на перемычки в процессорах (напр. Socket 462 AMD Athlon). 3.2. Распилить мощный советский транзистор, или диод в металлическом корпусе, (к примеру П 213, КТ 805А, и др.). В них встречается белый порошок (иногда встречается композит напоминающий КПТ-8). Порошок (либо композит) хорошо проводит тепло (поскольку передает тепло от кристалла к металлическому корпусу). Порошок следует смешать с силиконовой смазкой, или вазелином до нужной консистенции. 3.3. Хоть и не опробовано - есть вариант использования чистого вазелина, либо силиконовой смазки. 3.4. Перед установкой процессора и радиатора ВСЕГДА необходимо удалять остатки старой термопасты. Попадание частичек (песчинок, пыли, мусора и т.д.), вполне возможно при раздельном их хранении и существенно снижает теплопередачу, а бывает даже и приводит к разрушению (скалыванию) кристалла. Потому проще всего: перед установкой протереть бумажкой, теплопроводящие поверхности процессора и радиатора от следов старой термопасты, после чего нанести новую. Слой термопасты должен быть максимально тонкий. --- 4. На керамические процессора P-I, 486 в ряде случаев (практически все кроме K6-II), вполне возможна установка больших радиаторов от Socket 370, 462: P-II, P-III, Athlon без кулера нагрев не будет превышать допустимых значений. --- 5. Если по каким-либо причинам нету штатного крепления для радиатора, его можно: 5.1. В случае Socket 7, Socket 370: изготовить дугу из сталистой проволоки для крепления за "боковые уши" сокета. Она будет иметь вид "2-х букв Г" в одной плоскости и 2-х дуг в другой. Необходима "пружинная" проволочка нужного диаметра. Большие скрепки можно использовать, но они для этой цели мало годятся. 5.2. Приклеить цианоакриловым типа Super Glue, (на керамических - можно силикатным) клеем. Клей следует наносить на небольшие участки поверхности сбоку процессора. В центре - нанести термопасту. В дальнейшем силикатный клей с керамической поверхности удалить практически невозможно. |
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
Да, на атоме было бы здорово. Я в своё время хотел собрать систему на пентиум-м, да материнской платы под с479 так нигде в продаже и не нашёл. |
a01 |
Я слышал что есть переходники S479 -> S478, для установки мобильных процессоров в десктопные матплаты. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Еще раз про пассивный радиатор. Бесшумность vs Надежность ? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |