Полигон-2

> АRM это продукт фирмы Атмел.
Первый раз такое слышу! В Англ. Википедии про историю ARM хорошо написано, и там ARM называют процессорами, в то время как, напр., AVR — микроконтроллерами.
Всё дальнейшее повествование про развитие Atmel'овских МК пропускаю, как не относящееся к вопросу...
Malysh, а вот с точки зрения Rokl'а, если программа хранится в ПЗУ, то перед нами МК, а применение и тактовая частота не являются основаниями для разделения МК/процессор. Т.о., ARM9 — МК (с чем я и не согласен).

[q]

Malysh, а вот с точки зрения Rokl'а, если программа хранится в ПЗУ, то перед нами МК, а применение и тактовая частота не являются основаниями для разделения МК/процессор. Т.о., ARM9 — МК (с чем я и не согласен).

[/q]

Я не "последняя инстанция в классификации процессоров"
Я просто придерживаюсь 4 правил в классификации:
1. Управляющая программа находится в ПЗУ или в ПЗУ находится BOOT загрузчик.
2. Адресные пространства программ и данных не связаны друг с другом.
3.Процессор в микроконтроллере НЕ может исполнять программу в адресном пространстве ОЗУ данных, а также он не может исполнять подифицирующие себя в процессе работы программы(основное отличие).
4. набор команд кристалла не является определяющим фактором принадлежности кристалла к МК или процессорам.
Если эти условия выполняются, то это микроконтроллер.

[q]

0leg Я согласен что АРМ были микроконтроллеры до 7 включительно. И в 9 ПЗУ в самом проце нету!!! Покрайней мере в том экземпляре что у меня. Думаю в других тоже

[/q]

У К1816ВЕ35 тоже нет внутреннего ПЗУ, однако этот кристалл ни кто не называет процессором.))) Проверьте АРМ9 по моим  правилам и Вам станет ясно, чем бы я его назвал. Вы имеете полное право со мной не согласиться.))

Rokl
Боюсь, достать его будет так же просто, как, скажем, 1890ВМ1

Rokl
Насчёт "чисто отечественной" разработки есть сомнения, т.к. R500 использует  уже устаревшую на сегодняшнее время (впорчем, на время выпуска тоже) зарубежную архитектуру SPARC v8. Конечно, какие-то модификации в архитектуру вносились, но чисто нашим его считать сложно.
Или я не прав?

Rokl
Ну, если исходить из посыла, что делали/передирали "вроде"/"вроде как" и вобщем-то неизвестно как - то до кучи можем внести в список мечтаний нынешние изделия Ангстрема:
http://angstrem.ru/catalogue/s...CTION_ID=6
И тогда ещё появляется повод гордиться до кучи и серией 1876ВМ (RISC-комплект с не совсем понятной архитектурой, хотя по некоторым сведениям - всё тот же многострадальный R3000).
Но точно узнать, сколько в тех изделиях, о которых мы говорим, "нашего" и сколько "не нашего" - нам с Вами вряд ли удастся, т.к. разработки в основном  ориентированы на ВПК.
В любом случае - всё, что тут упоминалось - вряд ли "чисто наше", не верится как-то. Просрали мы потенциал свой, как ни прискорбно.
Хотя это мы уже оффтопим, по-моему.
PS. А насчёт Е2К - статью Картунова читали, надеюсь?