Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   Генеалогическое древо процессоров
RSS

Генеалогическое древо процессоров

тема для статьи на конкурс

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11
Печать
 
Rokl
Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 186
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2007
[q]
В любом случае - всё, что тут упоминалось - вряд ли "чисто наше", не верится как-то. Просрали мы потенциал свой, как ни прискорбно.
PS. А насчёт Е2К - статью Картунова читали, надеюсь?
[/q]
Кстати, "чисто наше" вы сейчас не встретите ни у одного разработчика процессоров, так что не стоит противопоставлять Россию всему миру.
Да, попадалась та заказная статейка В.Картунова, замешаная на ушате грязи и крокодиловых слезах автора, перемешаных с оскорблениями...Интересно, сколько ему заплатили за то дерьмо и кто???
Ведь сделали же и R500 и E3M (значит НЕ просрали совсем то потенциал свой))), казалось  бы нужно поддержать разработчиков и создавать условия для продвижения вперед. Только так можно создать "процессор своей мечты".)))...Нет, нужно вылить ушат дерьма на разработчиков, на Россию...и всех россиян скопом!!! Вот это статейка, круче, чем вареные яйца!!!
Однако, такие российские процессоры(не стыжусь этого словосочетания, как бы не хотел В.Картунов), как R500 и Е3M стали бы украшением любой коллекции.
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
Rokl,
> Я не "последняя инстанция в классификации процессоров"
Это радует...
> Я просто придерживаюсь 4 правил в классификации:
Условие 2 и часть условия 3 — это основные отличия гарвардской архитектуры процессоров от фон-неймановской. И, разумеется, выполнение ПРОГРАММЫ в памяти для ДАННЫХ не предусматривалось! Если МК используют гарвардскую арх., то это не значит, что всё, что её использует, является МК. С 4-м условием согласен.
> Если эти условия выполняются, то это микроконтроллер.
Должны выполняться ВСЕ условия одновременно?
>  однако этот кристалл [ВЕ35] ни кто не называет процессором.
А может просто есть ещё какие-нибудь критерии для классификации? Ты не думал об этом?
Rokl
Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 186
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2007
[q]
А может просто есть ещё какие-нибудь критерии для классификации? Ты не думал об этом?
[/q]
У меня есть хоть какието критерии по которым я стараюсь классифицировать процессоры и МК. Чем современней чип, тем сложнее эту классификацию проводить, т.к. из за технического прогресса границы между этими семействами становятся более размытыми.

Сформулируй свои критерии классификации процессоров и МК, может они будут более оптимальны?
Других правил классификации вообще пока НИ КТО не предложил.
А без строгой системы классификации гинеалогическое дерево процессоров...НЕ вырастить!)))))
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Rokl
[q]
А без строгой системы классификации гинеалогическое дерево процессоров...НЕ вырастить!)))))
[/q]
Предлагаю забить на дерево. ;)
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
С интересом прочитал ветку :) Народ, тут мне один чел сказал, что 580ИК80 и 580ВМ80(А) есть одно и то же. Ну это известно, но тот же чел сказал, что они не совместимы по ногам! Это правда?
 Кстати, а к какой ветви отнести 8089?
ddr2ddr
Advanced Member


Откуда: Ottawa
Всего сообщений: 833
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
[q]
С интересом прочитал ветку  Народ, тут мне один чел сказал, что 580ИК80 и 580ВМ80(А) есть одно и то же. Ну это известно, но тот же чел сказал, что они не совместимы по ногам! Это правда?
Кстати, а к какой ветви отнести 8089?
[/q]
это неправда.
дело тут не в ИК и ВМ...
К580ИК80 - будет несовместим, хотя бы потому, что у него этих ног больше.
КР580ик80А и КР580ВМ80А - совместимы 100%
8089 - с друго дерева ))
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Интересная статья. В том числе и про 8089 и все, все, все, скажем 80130.
http://cs.usu.edu.ru/study/chips.html
http://www.datasheetcatalog.co...8089.shtml
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
"Фирма Intel осознала решающее значение микропроцессоров в миниатюризации компьютеров, и поэтому она выкупила у фирмы Busicom права на продажу микропроцессора 4004 и его усовершенствованных версий за $60 тыс. Позже, как мы знаем, фирма Busicom обанкротилась, а фирма Intel и по сей день остаётся одним из мировых лидеров в области производства микроэлектронной техники."
Я знаю еще одну такую историю- это история Билли и MS-DOS.
ddr2ddr
Advanced Member


Откуда: Ottawa
Всего сообщений: 833
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
[q]
Интересная статья. В том числе и про 8089 и все, все, все, скажем 80130.
http://cs.usu.edu.ru/study/chips.html  
[/q]
Статья действительно впечатляет размахом. Нормальным языком разложено всё по полочкам... я бы, наверное, так не смог.
Но! как всегда ложка дёгтя. В статье много неточностей (не стану их перечислять) и даже грубых ошибок.
Цитирую:
[I]Центральные процессоры: ЦП фирмы AMD
Фирма Advanced Micro Devices (AMD), как уже говорилось, начала производство микропроцессоров с выпуска дешёвых аналогов процессоров 80386 и 486SX фирмы Intel...[/I]
И куда мне теперь девать мои 8080, 8086, 8088, 80186, 80188, 80286, 80287 и мой любимый Z8001 (да-да... АМД клонировала не только Интел, но и Zilog) ??? я надеялся, что они тоже от АМД, логотип очень похож :)
Я просто к тому.... что всю информацию нужно собирать и перепроверять!

(Сообщение отредактировал ddr2ddr 16 апр. 2008 19:35)
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
"фирма Intel выпустила ещё один вариант процессора 486 – процессор 487SX. Он выпускался в 169-контактном корпусе и вставлялся в разъём для сопроцессора на платах с процессором 486SX. Фактически это был процессор 486DX в другом корпусе, так как после установки процессор 487SX отключал главный процессор 486SX и выполнял программы сам. Это позволяло модернизировать системы на основе микропроцессора 486SX, не удаляя старый центральный процессор."
У меня даже есть такая плата, где проц SX впаян, а рядом сокет для сопроца.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11
Печать
Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   Генеалогическое древо процессоров
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS