Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Что скажете, камрады?
RSS

Что скажете, камрады?

Micro$OFFt

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
BreakPoint написал:
[q]
старые технологии отмирают, и как бы мы к этому не относились, ничего не изменится.а что, с железом не так? иса умерла, сейчас писиай доживает последние дни. у меня, например, стоит отличная звуковуха X-Fi Elit Pro, но она PCI. мне для того, что бы собрать себе новый комп пришлось побегать посикать мать для i7-4790K с PCI. Думаю что со следующим апгрейдом со звуковухой придется попрощатся. Обидно? - Да. Но ничего не поделаешь.
[/q]
Вам не приходило в голову, что старые технологии не "отмирают", а их намеренно "умерщвляют"?
PCI ещё бы жила и жила. Для множества устройств её более, чем достаточно.
90 процентов пользователей и сейчас устроила бы WinXP.

BreakPoint написал:
[q]
Кроме того при выявлении уязвимостей придется латать как 64Апи так и 32бит АПИ.
[/q]
Rio444 написал:
[q]
Если программа сразу сделана нормально, а не выпущена в стадии бета-версии, ИМХО она не требует никакой "поддержки".
[/q]
Ищите в поисковиках "копроэкономика".
Merchant*RU
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 404
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2015
Все "отрубамсы" - не более, чем маркетинг. Заставить пользователя купить новое ПО, даже если оно нафиг не нужно. Просто лишить его возможности использовать ранее купленное!

Пора заточить собственный релиз ОС, может, на базе линуха, поддерживающий работу на античном железе, от ХТ до первопня, от второпня до пня-4, от пня-4 через кородуйки до современных процов и мамок. Границы неслучайны, обусловлены сильными изменениями в самих процах, сильными изменениями в мамках или в микрокоде. Допустим, под каждую эпоху своё ядро ОС, но апи и приложения - одинаковые для всех: сквозная, непрерывная поддержка. Да, какой-нть убер-фотошоп будет еле ворочаться на ХТ, но будет! Да, он непосилен слабому поколению техники, факт, применять его можно лишь на более шустрых системах. Зато клиент БД, получающий инфу с сервера где-то в антарктиде, вполне может быть "досовским" и работать на той-ж ХТ. Ему не нужна мегамощность компа, вообще!

В данный момент такая ситуация принципиально невозможна, ибо нет единого апи, или его аналога.

То-ж самое можно говорить про андроид и огрызок-ОС. Разве андроид поголовно 64-х битный? Его апи настолько полно совпадают с апи настольных ОС, что возможна нативная интеграция приложений?
А зря! Давно пора сделать именно так. Плевать, как будет называться та ОС, она непременно и быстро вытеснит с рынка все остальные.

Ещё одно достоинство такой универсальной ОС: можно быть уверенным, что текущий апи не сменится. Устаревающие программы будут продолжать работать. И создавать свой код станет гораздо проще, меньше понадобится костылей городить, а те, что всё-ж подпирают - продолжат это делать, как и было задумано. Код будет легче и доступнее.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
ATauenis написал:
[q]
Было, было. 7ку не все сразу полюбили, в 2009-10 годах оставалось много компов с 256, 512 МБ памяти и слабыми видюшками, на которых 7 (как и виста) не очень шла. Интерфейс многим был непонятен, нет полноэкранного режима в терминале, офис97 ломал UAC, а у 2003 расплывался интерфейс... Про 98/2к не скажу, в те времена я ползал под табуретками.
[/q]
Ну речь тут несколько не о том. Понятно, что сегмент компьютеров, на которые не встанет выпускаемая ОС, постоянно есть. Просто семерка оказалось довольно добротной осью, лучше шла на медленных системах, чем виста. Работала лучше, ничем не уступая. В итоге семерка практически полностью вытеснила висту. С 8, 10 другой разговор - семерку ни одна, ни другая вытеснить не способны. И если ХР на многих машинах стоит потому, что 7 не идет нормально, то 7 обычно стоит потому, что хватило мозгов не обновляться.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
hoorma написал:
[q]
И если ХР на многих машинах стоит потому, что 7 не идет нормально
[/q]
Pentium 4 с 2Гб ОЗУ сейчас стоит не более 1,5...2-х тысяч. Не думаю, что для кого-то это значимая сумма. Для семерки уже достаточно.
А вот лицензия на Win7 стоит в разы больше. И зачем она нужна, если на компе годами делают одно и то же, и уже есть лицензионная WinXP?
BreakPoint
Гость

Ссылка

Merchant*RU написал:
[q]
Заставить пользователя купить новое ПО, даже если оно нафиг не нужно. Просто лишить его возможности использовать ранее купленное!
[/q]
какого конкретно ПО вас лишили на данный момент?
я на 10ке использую МАСМ6 и ТАСМ5 1996 года выпуска под досбоксом. Недавно на Вин10 х64 ставил борланд с++ 97 года.
Сейчас на форуме
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
BreakPoint написал:
[q]
какого конкретно ПО вас лишили на данный момент?
[/q]
Вот ещё для полного счастья.
https://3dnews.ru/947060
https://3dnews.ru/947190?from=...rce=947312
BreakPoint
Гость

Ссылка

https://www.iguides.ru/main/ga...a_windows/

"Скорее всего, Microsoft будет позиционировать Windows 10 в качестве операционной системы для организаций и образовательных учреждений, а обычным пользователям по-прежнему будут предлагаться другие редакции — Home и Pro."

Пока все на уровне слухов и предположений.
Вобще огромное количество ПО, особонно корпоративного, распространяется без стора. Если это все закрыть, то грандиозный скандал может получится. Не думаю что МС на такое пойдет.
Сейчас на форуме
albr
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1006
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2015
Ох. Ну что вы, право слово. Вот так и рождаются breaking news о прекращении поддержки приложений сторонних производителей и т.п. "Может блокировать" и "будет блокировать" - это немного разные вещи.
Прекратить поддержку Win32 API Microsoft мечтает уже, как минимум, со времен выхода .NET и проекта Vista. Необходимость поддержки обратной совместимости - это, пожалуй, самая большая БОЛЬ софтверной компании. Сколько великого можно было бы свершить, если бы можно было бы на неё забить. Но пользователи, купившие программу за свои кровные $$$, хотят использовать её как можно дольше, в идеале до тех пор, пока их устраивает её функциональность. А если говорить об операционных системах, то здесь ресурсы требуются еще более масштабные, все это развивать, сопровождать и тестировать на предмет совместимости с горой аппаратного и программного обеспечения. И я подозреваю, что в Microsoft, как и в любой другой огромной корпорации, уже более чем дофига народа, который хочет "Money for nothin' and chicks for free…" Поэтому и тенденция слить на тестирование и backward compatibility все более и более явная.
А что касается Microsoft Store... Не думаю, что это попытка нажиться на маленьких разработчиках игрушечек и калькуляторов с прогнозами погоды. Мне кажется, что это всего лишь еще одна попытка Microsoft свернуть на путь Apple. И получить контроль над устанавливаемым ПО с целью повысить стабильность работы своей системы, и таким образом сделать её более привлекательной. Только тут они опоздали лет на 20, потому что в Apple все это было с самого начала и те, кто такую систему хотел, её и купили. А те, кому хотелось большей свободы, выбрали Microsoft. Те, кто хотели еще большей свободы, но "через трах" - выбрали Linux. И не сойти им с этого пути уже, как бы они не пытались. А пытаются они еще со времен опять-таки Vista, когда надежность системы начала достигаться не столько более тщательным проектрованием и тестированием, сколько введением бесконечных запретов и ограничений. Но, заметьте, все(или почти все) их можно отключить. Потому что иначе нельзя ;)
Можно заметить, что все попытки Microsoft срулить в сторону Apple заканчивались ничем. Windows Phone рактически умер, а ведь тоже была идея - "нам надо сделать такую-же "биосферу", как у Apple". Windows RT c возможностью установки софта только через Microsoft Store (собственно, он тогда и появился, емнип) тоже провалилась. А все потому, что трамваи должны ездить по рельсам, а автомобили по дорогам ;) Вот что я думаю по этому поводу. Сугубо ИМХО :)
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
albr Просто у них похоже Office 365 не взлетел. Тоже "облака, белогривые лошадки".
Хотя Google Docs (клон которого пытались замутить) реально рулит, у кучи знакомых мелких контор на нем живет документооборот.
albr
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1006
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2015
alecv, у них - это у Microsoft? Офис - это вообще отдельная тема. Там очень большой задел, ухудшать можно еще долго. Но остальные на его фоне совсем кривенькие и косенькие...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Что скажете, камрады?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS