Полигон-2

hardware10 написал:

[q]

Я не говорю, что это порядочно. Но давайте посмотрим с другой стороны - вы не понимали, что цена и так занижена? И еще торговались. Так чему вы удивляетесь соб-но? Предложили продавцу 4 тыс, возможно он был бы уже ваш.

[/q]

Хм. Любопытная точка зрения. Значит по вашему, если продавец посчитает что продешевил, он уже и не обязан продать
выставленный товар на торговой площадке, при наличии желающих его приобрести?

Jccwu написал:

[q]

Продавец выкладывает например материнскую плату, которую я ищу очень давно. Указывает цену, модель, фото.Мне нужна эта материнская плата, но например я ищу определенную ревизию, которую продавец не указал, и узнать ее по интернету не представляется возможно, лишь только если сам продавец не посмотрит в определенное ее место.Я не хочу потерять такую сделку, но и покупать то что мне не нужно тоже не хочу.Я прошу резерв до выяснения подробностей.

[/q]

Так и пишите "куплю, если ревизия такая-то".

Вообще, детский сад в натуральном виде!

Текущая редакция правил предполагает регулярное возникновение подобных ситуаций.
Если, помните, в своё время именно по этой причине отказался модерировать разделы купли-продажи.

Сколько ещё раз будем получать граблями по лбу, прежде чем поймём, что правила надо дорабатывать, делать максимально четкими?

Если нехватает мозгов или желания делать это самим, давайте возьмём готовые. С того же zx-pk или подобного ресурса и адаптируем под наш сайт.

hardware10 написал:

[q]

Вы путаете розничные продажи нового товара со вторичным рынком. У них совершенно разные правила.
И продавец рискует упущенной выгодой, вообще-то это должно быть очевидно.

[/q]

Правила торговли у нас в стране вообще то одни. Упущенная выгода, это половые проблемы продавца, боится упустить выгоду - прямая дорога аукционные площадки, не шарит в теме продаваемого товара тем более должен быть наказан за лень разобраться в вопросе.
Главный принцип, нарушил правила - должен быть наказан. Это не зависит от того хорошие правила или плохие. Щас бы в 2017 давить на жалость, упущенную прибыль )

hardware10 написал:

[q]

Да ну? У нас уже отменили уголовное право? И такое понятие упущенная выгода, для вас неизвестно?

[/q]

Каким образом будете доказывать что вы упустили свою выгоду не купив какой-то товар у неизвестного человека, а главное перед кем?
Это подходит под статью мошенничество, в отличии от потери денег и неполучения товара?
Вас куда-то не туда уже заносит. Мы придерживаемся простым правилам торговли.

Rio444 написал:

[q]

С того же zx-pk или подобного ресурса и адаптируем под наш сайт.

[/q]

Ну вот на zx-pk обратная крайность - продавец может не утруждаться детальными описаниями и невозможно ничего уточнить для покупки без сюрпризов - приходится кулуарно выяснять подробности и пока ты это делаешь товар кто-нибудь перехватывает - там тоже хватает диспутов на этой почтве (человек пишет "купил БЫ", а потом очень удивляется почему модераторы признают первенство следующего претендента без приставки "БЫ"). Не видел, чтобы там наказывали за отказ покупки после заявки (не в аукционе), но вообще-то за это должны наказывать. Вот и получается - заявишься и отказаться без последствий можно разве, что если вдруг выяснится, что товар имеет изъян не указанный продавцом и выясненный после заявки на покупку.