Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Модераторы, прошу обратить внимание
RSS

Модераторы, прошу обратить внимание

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... .. 20 21 22 23 24 25
Печать
 
jugandar
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 756
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июля 2013
привет Вам всем.
Моя тема была закрыта ввиду того что я не указал цену продажи инструкций руководств к материнским платам и периферии. Я указал цену и исправил ссылку на "работающую" с фотографиями этих самых руководств. Но тема моя всё также закрыта. Уже больше получаса. МОдераторы АУ!!! Вы что - уже пьянствуете по случаю праздника. Это не ваш праздник. надо было 23 - налегать и расслабляться. Сегодня в конторах токма женщин поздравляют.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
А вы видимо уже перевозбудились по случаю праздника :)
Успокойтесь, вашу тему откроют когда модератор обратит на неё внимание.
Нужно было сразу оформлять её как положено, речь видимо про неё http://www.phantom.sannata.ru/...23&hl=
И вообще, в следующий раз пишите в личку тому модератору кто закрыл тему и не устраивайте тут публичный балаган.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Тему открыл.
Коллега Скороход,если что, открывай закрытые мной темы. Я могу быть недоступен какое то время.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Как вы, коллеги, думаете? Имеет смысл _эту_ тему удалить? Или оставить в назидание поучающимся? :)

a propos, я усматриваю ещё нарушение 3.3, но это, видимо, только я.
Serge
Advanced Member
тех.адм.

Откуда: Tallinn, Estonia
Всего сообщений: 1533
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2001
Хорошо бы составить FAQ из подобных вопросов. Включить в него, например, подобные темы:

topic/22068

topic/22369

topic/2792

...и подобные.

Дабы сразу давать ссылку на этот FAQ в подобных случаях.
jugandar
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 756
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июля 2013
Вот спасибо. :)
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Два вопроса:
1) куда теперь пишем вопросы к модсоставу? Есть тема специальная?

2) Может не будем превращать форум в помойку?
topic/31154
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
dk_spb написал:
[q]
2) Может не будем превращать форум в помойку?
topic/31154
[/q]
Опрос закрыт, а оф. ответа о причине закрытия опроса от модератора который закрыл опрос нету.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
оф. ответа о причине закрытия опроса от модератора который закрыл опрос нету
[/q]
Есть мнение, что причиной является нарушение пп 3.2 и 3.2.1
kelevra
Advanced Member
Ленивый коллекционер

Откуда: Петрозаводск-Минск
Всего сообщений: 1198
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2014
Кай написал:
[q]
Есть мнение, что причиной является нарушение пп 3.2 и 3.2.1
[/q]
Справедливо.
xoiss
Гость

Ссылка

dk_spb написал:
[q]
Два вопроса:
1) куда теперь пишем вопросы к модсоставу? Есть тема специальная?
[/q]
сюда:
topic/31041
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
...есть ещё мнение, что размещать "жалобную книгу" в разделе "Флейм на общие темы", где к редактированию её будут иметь доступ, кроме администраторов, всего 2 из 7 действующих модераторов, это перегиб.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
xoiss Спасибо!


Кай написал:
[q]
размещать "жалобную книгу" в разделе "Флейм на общие темы"
[/q]
Мне кажеться что это не "перегиб".
Такой перенос такой темы (напомню, раньше была тема "Вопрос к Модераторам" в разделе "Железные призраки прошлого"; теперь "Жалобная книга" в помоечном разделе) тянет не иначе как на демонстраци. отношение к подобным вопросам....
Лично я вообще стараюсь в помоечный раздел не заходить, значит будем обходится без вопросов к модераторам.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Да, из забавного: про Гагарина тему прикрыли, а такую же про американцев на Луне - нет.
Ну да, надо же о чем-то поговорить на этом форуме. Строго по профилю.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
а такую же про американцев на Луне - нет.
[/q]
Так американцев же нет в форуме. Украинцы - есть. Даже представители малочисленных кочевых народов Севера есть. А американцев нет. Значит п. 3.2 не нарушен.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb, тема про луну создана чтобы просто обсудить подробности, поболтать, ничего плохого в ней не увидел. Вторая тема уже как провокация, поэтому и закрыта.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
dk_spb написал:
[q]
Да, из забавного: про Гагарина тему прикрыли, а такую же про американцев на Луне - нет.
Ну да, надо же о чем-то поговорить на этом форуме. Строго по профилю.
[/q]
Во-первых, сомнения в полетах на Луну первыми высказали сами американцы.
Во-вторых, эта тема изначально была создана для обсуждения технических особенностей и нестыковок.
История космической техники прям сильно далека от профиля форума?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик:
[q]
Во-первых, сомнения в полетах на Луну первыми высказали сами американцы.
[/q]
...Сомневаюсь, что ты смотрел фильм "Козерог-1". Он изрядно винтажный. Но посмотри обязательно. Тебе должно понравиться.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu
В пункте 1.1 есть забавные обороты, типа "допускается... но увлекаться не стоит"
Тем не менее помойка уже скоро вторым разделом темой по количеству сообщений станет.
А по количеству среднему сообщений на тему - вообще давно в лидерах.
А если еще посчитать все удаленные из помойки темы и сообщения......
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
dk_spb Завязывай батька, дай им аклиматизироваться.

ЗЫ: dk_spb при 5000 постах, а вы его гнобите?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
zOrg А у некоторых праздник через два сообщения ;-)

А могут они "аклиматизироваться" не путём засирания форума темами, имеющими очень отдалённое отношение к тематике форума?
А то как-то приходится всё время делать скидку: то весенне обострение, то выборы, то осеннее.... ;-)
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Дайте ему рейтинг, не может человек 5000 написать, и быть лоу, это что такое, коллеги?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
А могут они "аклиматизироваться" не путём засирания форума темами, имеющими очень отдалённое отношение к тематике форума
[/q]
Минуточку. Темы, имеющие очень отдалённое отношение к тематике форума, созданы отнюдь не теми, кому по рангу нужно акклиматизироваться.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
dk_spb Скажи почему коллеги, негативят тебя?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
zOrg Наверное потому что я занял роль зануды, который ворчит что форум катится не туда.
А это сильно портит их розовые ощущения что, мол, теперь, после выборов, после того как барахолку переместили на несколько строчек вниз, после того как демонстративно обратную связь (вопросы к модераторам) переместили в помойку - все поблемы решены и жизнь прекрасна.
А тут я со своим ворчанием.
Вот даже ты пишешь, мол, надо дать им акклиматизироваться. А тут я со своими вопросами. Вроде и не напрягаю (ну кто я такой чтобы напрягать?), но неприятный осадочек....
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
zOrg кстати, а может всё гораздо проще, пользуются пока безнаказанностью. Ведь обещано что будет видно кто кому и как рейтинг двигал. Можно будет персонально спросить за что. Хотя лично я не верю в исполнение этого обещания.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Кай написал:
[q]
созданы отнюдь не теми, кому по рангу нужно акклиматизироваться
[/q]
Принято у нас так: после назначения на должность и перед тем как начать работать нужно "акклиматизироваться". Ну не сразу же всё бросать и порядок на форуме наводить ;-)
Типа "отпуск" после сложного выборно-отчётного периода. ;-)
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
dk_spb Скажи почему коллеги, негативят тебя?
[/q]
Сдаётся мне, что некоторые новые и весьма "старые" коллеги имеют тенденцию нас демонизировать...
[q]
все поблемы решены и жизнь прекрасна.
[/q]
Ага. ЩаЗЗ!
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Немного статистики:
всего неудалённых сообщений ~437 тыс.
Из них:
флейма,весь раздел ~115 тыс (более 26%)
помойки ~71 тыс (более 16%).

Именно это в правилах трактуется как "допускается... но увлекаться не стоит"?
Более четверти форума официально в разделе флейм.
Даешь 20% форума в помойке еще в этом году!!!! (а то 16% как-то несерьёзно)

Да, кстати, есть решение: давайте раздел "Флейм" на главной странице форума переместим ниже раздела "Архив". Это на 100% решит все проблемы ;-)
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Это на 100% решит все проблемы
[/q]
Помнишь анекдот, когда нужно передвигать кровати, а когда... :)
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Да я еще в теме про выборы на мудрость той уборщицы из анекдота намекал.....
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик:
[q]
Да я еще в теме про выборы на мудрость той уборщицы из анекдота намекал...
[/q]
Денис, давай пока закончим флеймить, просто посидим здесь и подождём.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
>просто посидим здесь и подождём.
Согласен.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
В итоге куда?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
В технический флейм.
Под "IBM PC-совместимым железом" подразумеваются IBM PC-совместимые компьютеры и комплектующие из которых они состоят.
[q]
IBM-PC-совместимый (англ. IBM PC compatible) — компьютер, архитектурно близкий к IBM PC, XT и AT и позволяющий запускать их программное обеспечение напрямую, без использования эмуляторов аппаратного обеспечения (например, QEMU).
[/q]
Мониторы, принтеры, колонки, мышки, коврики, тумбочки к этому отношения не имеют. Даже если он "совместимы" с IBM PC-совместимыми компьютерами.

Если бы это был монитор, продававшийся только с каким-то советским компьютером, то в "Бывший СССР".
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
По-моему, лучше уж тогда в "Периферийные устройства":
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?f=22
По-моему, в целом подходящий раздел, для этого его, вроде бы, и создали.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 - "велосипед продал, привычка осталась"?
Не надо никуда переносить. В разных флеймах нельзя прикреплять файл.
А всякие "периферийные" - это один из тех разделов, в которые никто никогда не заглядывает.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
uav1606 написал:
[q]
По-моему, лучше уж тогда в "Периферийные устройства":
[/q]
Согласен. Лучше. Совсем забыл про этот раздел.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Да, верните тему в нормальный раздел, пожалуйста.*

[xoiss] совет: просто напишите модератору раздела в личку
// в смысле, тому модератору, который модерирует тот раздел, в котором данная тема находится в настоящий момент
dimoto
Advanced Member


Откуда: Белгородчина
Всего сообщений: 352
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2015
topic/28300

JCCWU - если Вы немедленно не примените к себе наказание за неуместное обсуждение цен и непрерывный флуд(я не буду давать ссылок) - это будет просто низко и подло....
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dimoto написал:
[q]
JCCWU - если Вы немедленно не примените к себе наказание за неуместное обсуждение цен и непрерывный флуд(я не буду давать ссылок) - это будет просто низко и подло....
[/q]
Я сейчас к вам применю, если будете так себя вести. Флудом я не увлекаюсь, если есть что сказать, то можете не умалчивать.
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Предлагаю все темы РоманЛ из раздела некомпьютерной покупки и продажи, касающиеся изготовления всякой всячины и лазерную резку, слить в одну и персонально запретить создание новых по этому направлению (только редактирование единственной). Правилами явно не запрещается делать на форуме свой маленький гешефт, и он не только этим здесь занимается, поэтому мне такой вариант санкций видится наиболее мягким. А то надоело уже видеть столь раздражающе нерелевантные темы в "Обновившихся".
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
KALDYH разумно.
Я не против.
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
я тоже давно об этом думаю...
xoiss
Гость

Ссылка

// на правах обычного пользователя — просто процитирую

1.
Serge написал:
[q]
Раздел "Продажа и покупка" предназначен для всех сообщений о продаже, обмене, покупке или отдаче всего, что не связано с тематикой сайта и форума.
[/q]
2.
Serge написал:
[q]
В разделе "Продажа и покупка" действуют такие же правила, как и в основном разделе.
[/q]
другими словами, я бы предложил обраться к РоманЛ с просьбой, но не с требованием
и уж тем более, не называть это "санкциями"
Сейчас на форуме
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
А можно узнать что тема по ремонту делает в документации?
http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=660
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
А можно узнать что тема по ремонту делает в документации?
[/q]
Раздел включает в себя FAQ, мануалы, полезные ссылки, что отражено в названии. Думаю, тема на своём месте.
Но всё-же ради интереса спрошу, в каком разделе по твоему мнению должна-бы находится такая тема? ;)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
dk_spb написал:
[q]
А можно узнать что тема по ремонту делает в документации?
[/q]
То же, что тема Русский язык в английской Win98SE делает в разделе IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно.
Уже пора привыкнуть, что нынешний модсостав плевал на свою непосредственную работу, а только борется с инакомыслящими и самоутверждается за счет обычных форумчан.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Rio444 написал:
[q]
Уже пора привыкнуть, что нынешний модсостав плевал на свою непосредственную работу, а только борется с инакомыслящими и самоутверждается за счет обычных форумчан.
[/q]
Да что-б мы делали без Вашего мнения. Хотя обычным форумчанам на него плевать.

К сожалению, я не могу, в силу возложенных на меня обязательств, добавить в игнор лист некоторых пользователей.
В отличии от человека, которого Вы процитировали - Вы-то давно у него в игноре и он избавлен от тяготы читать Ваше нытьё.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Я бегло проглядел тему, мануалов там менее 1%. Обычное обсуждение ремонта.
Вроде HDD - это вполне себе периферия, или нет?
Ну или IBM совместимые.
То есть Вам виднее, но не документация точно.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
Вроде HDD - это вполне себе периферия, или нет?
[/q]
На периферию согласен, включил в название раздела накопители и мониторы, а то для них тоже не было раздела.
Пока тему там приклеил чтоб не потерялась, далее будет видно.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Мне почему-то кажется, что HDD - это не совсем периферия. Особенно если они внутренние. Тогда все комплектующие ПК можно к периферии отнести - память, видеокарты, звуковые... Мне кажется, что периферия - это что-то внешнее по отношению к компьютеру.
Тут уж скорее эта тема для "IBM PC-совместимого" - там сейчас все темы по HDD, флоппи и т.п. Или вообще оставить в "Документации" - задумывалась она как FAQ, сейчас, конечно, там много именно обсуждений накопилось...
[q]
включил в название раздела накопители и мониторы
[/q]
Возможно, стоило включить только внешние накопители?

"Русский язык в английской Win98SE", кстати, действительно не тема для железа, скорее для софта.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
uav1606 написал:
[q]
Мне почему-то кажется, что HDD - это не совсем периферия. Особенно если они внутренние. Тогда все комплектующие ПК можно к периферии отнести - память, видеокарты, звуковые... Мне кажется, что периферия - это что-то внешнее по отношению к компьютеру.
[/q]
Ладно, признаю, на счёт периферии не совсем верно. Но даже по той теме сложно определить в какую категорию старого железа
её включить - до 2000-го или после. И дальше будет та-же дилемма, особенно с учётом того, что в советских компьютерах часто
стояли импортные HDD
Если судить строго, то нужно выделить накопители в отдельный раздел. Оно нам нужно?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
skoroxod написал:
[q]
Но даже по той теме сложно определить в какую категорию старого железа её включить...
[/q]
Именно для таких случаев существует раздел "Технический флейм".
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Поэтому, наверное, лучше было бы оставить её там, где она и была. :-)
По крайней мере, изначально KALDYH там именно информацией делился, ссылками, мануалами и т.п...
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
uav1606 написал:
[q]
Поэтому, наверное, лучше было бы оставить её там, где она и была. :-)
[/q]
Значит возвращаю на место, пока ничего лучше не придумаем.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Rio444 написал:
[q]
Уже пора привыкнуть, что нынешний модсостав плевал на свою непосредственную работу, а только борется с инакомыслящими и самоутверждается за счет обычных форумчан.
[/q]
Да что-б мы делали без Вашего мнения. Хотя обычным форумчанам на него плевать.

К сожалению, я не могу, в силу возложенных на меня обязательств, добавить в игнор лист некоторых пользователей.
В отличии от человека, которого Вы процитировали - Вы-то давно у него в игноре и он избавлен от тяготы читать Ваше нытьё.
[/q]
Работа модератора тиха и незаметна. В отличие от пальцегнутия. Оно заметно.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Моя признательность Jccwu, что перед тем, как удалить сообщение, он сохранил его скриншот.

КДВ (Картинка Для Внимания).



Да, и за разглашение персональных данных (IP адрес, причём не только мой) в паблике - тоже.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Кай написал:
[q]
(IP адрес, причём не только мой
[/q]
Твой? Не позорься.

inetnum: 178.62.0.0 - 178.62.127.255
netname: DIGITALOCEAN-LON-1
descr: DigitalOcean London
country: GB


:biggrin:
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Твой? Не позорься.
[/q]
Был бы мой - ты бы не делал из этого большую разницу. Важен факт. Заскринил с айпишником из-под мод-морды. И выложил в паблик.

Сиди, штаны суши.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Кай написал:
[q]
Сиди, штаны суши.
[/q]
Я думаю тебе и здесь делать нечего.
Я подозревал что сейчас говно вылитое тобой в личке польется сюда, поэтому сидишь тот же срок что и на флейме, роняльщик форумов
xoiss
Гость

Ссылка

Изменил название темы:
- было — "Модераторы - не спать!!"
- стало — "Модераторы, прошу обратить внимание"

Может, так она перестанет привлекать сюда наших народовольцев.
Сейчас на форуме
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
За оскорбления которые накидал мне в личку Кай, он остается забаненным на неопределенное время.
Молодец, так держать.
Кстати под пресс попал не только я, но и коллега xoiss
xoiss
Гость

Ссылка

Jccwu, не берите в голову, не стоит этот персонаж такого повышенного внимания

забанили - правильно сделали
// а если неправильно, то об этом уже было бы известно, наверное — во всяком случае, администраторы Сайт утром уже смотрели

объективно, такое вопиющее поведение: ломание сайта, угрозы, смута, подстрекательство, бахвальство личными контактами с Serge и пр. — нельзя оправдать никакими прежними или будущими заслугами

жаль, конечно, что так
но уговоры и благостное отношение к себе, по-моему, он воспринимает как слабость — настоящий викинг! :)
Сейчас на форуме
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Тема для отзывов и предложений" (17 февраля 2019 18:03)
xoiss
Гость

Ссылка

потоки перемещены в тему для отзывов и предложений topic/31041

если у кого есть желание продолжить излияния — прошу это делать там, в разделе флейма (но лучше воздержаться совсем)

в рутовых разделах Форума мусора должно не быть
Сейчас на форуме
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Почему некоторые избегают наказаний, хотя другим выносятся по крайней мере предупреждения?
Вот тема: http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=new
В ней вообще все интервалы поднятия менее 7 дней. Все, любые, каждый, по крайней мере с начала года.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Продавец утверждает что все лоты разные. Официально разрешено поднятие тем путем добавления товаров.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Jccwu написал:
[q]
Официально разрешено поднятие тем путем добавления товаров.
[/q]
Не знал. Принимаю к сведению.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
topic/32383

Коллеги приглядитесь, ИМХО можно ТС рейтинг поднять, и тема не в своём разделе.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
zOrg написал:
[q]
Коллеги приглядитесь, ИМХО можно ТС рейтинг поднять, и тема не в своём разделе.
[/q]
Это можно, автор темы показал себя неплохим специалистом по отечественному железу.
arperam
Advanced Member


Откуда:  Москва
Всего сообщений: 214
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 фев. 2014
Какая прекрасная тема...

"Казначеи бывают только двух видов: первые тычут в параграф инструкции, где сказано, что вы не можете получить и того, что вам полагается; вторые же будут рыться в инструкциях до тех пор, пока не найдут параграф, в соответствии с которым вам причитается даже то, чего вы не заслужили." (с) "Дверь в лето", Р.Хайнлайн
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Копирасту обновите (© Iezekil 2001 & Serge 2002 - 2018). 2019 уже.
vanes39
Newbie


Откуда: koenig
Всего сообщений: 225
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2016
а где блюстители пункта правил 5.5.2?
как поступать продавцу в такой ситуации?
topic/28197 (смотреть в сообщениях от 14/03)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
vanes39 написал:
[q]
а где блюстители пункта правил 5.5.2?
как поступать продавцу в такой ситуации?
[/q]
Думаю, продавец и покупатели сами разберутся в очерёдности, топикстартер уже проявлял благоразумие в таких ситуациях.
Согласен, что при указании лишь номеров лотов может возникнуть спорная ситуация, если кто-то следующий укажет о своём
желании купить с большей конкретикой. И станет по этому поводу качать права, ссылаясь на вышеназванный пункт правил.
Что-ж, флаг ему в руки, пусть попробует. Возможно, в том конкретном случае он что-нибудь и добьётся. Но это будет нечестная
игра и осуждение (а то и игнор) со стороны участников форума, даже не задействованных в сделке, будет ему обеспечено.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Не вижу проблем в том, что люди в теме пишут цифрами. Спроных вопросов в той теме практически не бывает.
vanes39
Newbie


Откуда: koenig
Всего сообщений: 225
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2016
Jccwu написал:
[q]
[/q]
=не видите проблемы в нарушении пункта правил?
Тогда логично будет его убрать совсем. Или воспользоваться древней традицией и поменять само правило, раз возникло такое исключение, вступающее в противоречие с правилом, но не вызывающее ни у кого вопросов.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
vanes39 написал:
[q]
Тогда логично будет его убрать совсем. Или воспользоваться древней традицией и поменять само правило, раз возникло такое исключение, вступающее в противоречие с правилом, но не вызывающее ни у кого вопросов.
[/q]
Глупости не пишите. Даже если возникнет прецедент как я описал выше, ради него правила переписываться не будут.
Тем более не станем удалять этот нужный пункт. Если возникнет такая ситуация, её решим. И не как нибудь.
vanes39
Newbie


Откуда: koenig
Всего сообщений: 225
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2016
Предельно понятно, большое спасибо за прояснение позиции модсостава)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
vanes39 написал:
[q]
Предельно понятно, большое спасибо за прояснение позиции модсостава)
[/q]
Да просто не надо раздувать проблему там, где её нет.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
skoroxod написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
Когда среди модераторов не будет идиотов. Судя по имеющимся тенденциям - никогда.
Лови Новости и их обсуждение
Можешь перенести туда всё, что не нравится.
[/q]
Я долго терпел Ваше пренебрежение нормам общения и неуважительное отношение к администрации форума.
Но эта дерзость переходит рамки допустимого. За такое оскорбление вы становитесь действительно RO в флейме на месяц.
[/q]
Хочу выразить благодарность за терпение и обратить Ваше внимание, что весь форум* терпит Вас уже около полугода, а Вашего подопечного - гораздо дольше.
Спасибо за понимание! :thumbup:

*За вычетом самоудалившихся и переставших посещать форум.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Никто никого не терпит, просто один ты истеришь на форуме, цепляясь за каждое действие модераторов. ТОЛЬКО ТЫ ОДИН!
Не нравится как работают модераторы, почему ты считаешь что модераторам должно нравится твое хамство?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Jccwu написал:
[q]
Никто никого не терпит, просто один ты истеришь на форуме, цепляясь за каждое действие модераторов. ТОЛЬКО ТЫ ОДИН!
[/q]
Если бы это было так, меня бы давно выпилили с форума, и наступила тишь и благодать.
Но ты сам знаешь, что это не так.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Возможно и не так, но шуму больше только от тебя одного.
Никто не выпиливает людей с форума, только если они сами это не сделают.
Затыкать рот бунтарям не наш метод. Только если рот не позволяет себе лишнего.
Посiпаки
Гость


Откуда: оттуда
Всего сообщений: 614
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 сен. 2012

Jccwu написал:
[q]
Никто никого не терпит, просто один ты истеришь на форуме, цепляясь за каждое действие модераторов. ТОЛЬКО ТЫ ОДИН!
Не нравится как работают модераторы, почему ты считаешь что модераторам должно нравится твое хамство?
[/q]
— не только Rio444 один! я тоже! считаю, что Jccwu надо выгнать из модераторов.

А. Лизунков, пока не подобреет и не выбросит фото качка из профиля

а лучше вообще навсегда

Jccwu геть!
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Посiпаки и Rio444

Не форсируйте события, пожалуйста. Есть ненулевая вероятность, что произойдут внеочередные выборы модсостава. Когда, я не скажу. Но, определённо, после запланированных событий, в т.ч. переезда форума на другой движок.

Побудьте паиньками.

ЗЫ: вот только кто возьмёт на себя эти обязанности теперь? Я — точно нет.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Дима, я снова в RO.

Кай написал:
[q]
ЗЫ: вот только кто возьмёт на себя эти обязанности теперь? Я — точно нет.
[/q]
Смотря с кем. Если команда будет адекватная, почему бы и нет?
С двумя персонажами из нынешней я с$ать рядом не сяду.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Rio444 написал:
[q]
Смотря с кем. Если команда будет адекватная, почему бы и нет?
С двумя персонажами из нынешней я с$ать рядом не сяду.
[/q]
Вас и не пригласят.

Удалил провокационную подпись под вашими сообщениями, больше так не делайте :thumbdown:
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444, интересно, и кого ты в адекваты причислишь?
...
"Злость и нечуткость" и авторитаризм уже достали многих (тему про три ника кто-нибудь помнит??), но всегда надо смотреть - а кого ставить на смену? Ибо от майданов может быть ещё хуже...
...
Zorg приди, порядок наведи :)
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
La Forge написал:
[q]
"Злость и нечуткость" и авторитаризм уже достали (тему про
[/q]
Я просто оставлю это здесь, чтобы понимали почему люди которым делаю предупреждения, игнорируют их и потом обижаются на бан.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Я не про бан (пёс с ним), а про общую атмосферу теперь на форуме. Лично знаю несколько человек, которые перестали сюда ходить ИМЕННО из-за этого.
...
про скриншот выше. Тов. Мидас - не любитель. Он продавец. Если не будет спроса - это всё отправиться в металлолом. Так вам лучше будет? Я всего лишь хотел, чтобы что-то туда не отправилось и дать ему это понять. Опять же, по ситуации надо оценивать, а не тупо буквоедствовать. И да, какой пункт это нарушает? Просто интересно.
...
Примотаться можно много к чему. Например вы сами только что нарушили п.3.5.2. Или модераторам можно?
...
В общем, от нас всех зависит, как всё тут будет. Или свободное человеческое общение, или всё будет в том же духе, когда все будут ловить друг друга по глупым придиркам.... В конце концов все тут более-менее нормальные люди, никто наркоту-оружие не продаёт, и революций не устраивает... Тормоза-то есть у всех вроде.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Jccwu написал:
[q]
Я просто оставлю это здесь, чтобы понимали почему люди которым делаю предупреждения, игнорируют их и потом обижаются на бан.
[/q]
А я вот тоже не понимаю, за что бан? Тема про оценку железа, ТС интересовался что интересно, а что в утиль.
La Forge обозначил свой интерес в приобретении корпуса и корзины Искры 1030М - зачем было удалять его пост и потом банить?
Если-бы он назвал своё представление о цене железа, как это делали многие в той теме, то было-бы всё по правилам.
А проявление интереса уже нет что-ли? Глупость. Нет у нас такого ограничения. И не надо притягивать за уши п.п. 5.6
ибо предпосылок для скрытого аукциона не было и инициатива шла от потенциального покупателя. Он-же и пострадал.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Я же чётко раньше обозначил, что тема не для покупок, а только для оценки. Все предложения купить что то в этой теме удалялись. Иначе далее последовали бы торги в личке. Мне может тоже многое из той темы хотелось, но я ведь не лез с предложениями.
Если считаешь что бан незаслуженный, давай обсудим это и я его сниму, и делайте с этой темой что хотите.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Jccwu написал:
[q]
[/q]
Никогда, ни разу за спиной сделок не проводил. Никто про меня не может такое сказать.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
La Forge написал:
[q]
Никогда, ни разу за спиной сделок не проводил. Никто про меня не может такое сказать.
[/q]
Причем тут за спиной, если в теме оценки только оценивают?
У вас и без этого случая предупреждений только от коллеги OSA за флуд штук пять.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Jccwu написал:
[q]
Я же чётко раньше обозначил, что тема не для покупок, а только для оценки. Все предложения купить что то в этой теме удалялись. Иначе далее последовали бы торги в личке. Мне может тоже многое из той темы хотелось, но я ведь не лез с предложениями.
[/q]
Да любая тема оценки подразумевает возможность непубличных сделок. С этим невозможно бороться, но и запрещать их нельзя.
Если на вопрос оценить железо другой пользователь озвучивает какую-то цену, то это можно трактовать как предложение покупки.
А если другой пользователь назовёт большую сумму, то уже как аукцион, как недавно было здесь http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=540
Не наказывать-же за это? Модератор должен быть гибче, понимать где происходит нарушение правил или попытка их обойти,
замаскированная под изучение спроса со стороны продавца или обещание бонусов (например за пересылку) со стороны покупателя.
А где просто заинтересованный человек проявляет интерес к товару, на который нет большого спроса и который просто утилизируют
если не будет покупателя. Это касаемо данного случая, а бывают и другие ситуации, где нет злого умысла и попытки обойти правила.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
skoroxod написал:
[q]
который просто утилизируютесли не будет покупателя.
[/q]
Почему бы просто не попросить продавца выложить данный товар в своей теме, где он сможет его зарезервировать и купить, как это делает Мидас?
Товар можно оценить по примерной цене, и как все белые люди выкупить. Прикрываться тем, что продавец выбросит товар и покупатель упустит желаемую вещь как-то неэтично.
Ну давайте тогда сразу и покупать в той теме, чего стесняться то. La Forge прямо скажем наплевал на предупреждение.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
Модератор должен быть гибче
[/q]
Тогда получается что правила написаны не для их исполнения всеми, а для обеспечения "гибкости" модератора? ;-)
А учитывая это "к товару, на который нет большого спроса и который просто утилизируют если не будет покупателя" - получается форум руководствуется чистой воды IMHO модератора, а не правилами.
А Вы потом удивляетесь, почему это некоторые (я не про Rio444, этот просто завидует что ему теперь так, как модераторам, нельзя) ропщут что вместо правил и порядка на форуме некий разгул личного видения жизни отдельных субъектов, при этом часто изменчивый.
Подчеркну, что я не про личности, а про системную ошибку.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
Да любая тема оценки подразумевает возможность непубличных сделок.
[/q]
Я уточню, то есть можно заводить темы оценки, указывая что "Вашу оценку прошу напрявлять в ЛС с указанием заинтересованности в приобретении по такой цене"?
Можно прямо с такой формулировкой или надо завуалировать?
Раз нельзя запрещать и невозможно бороться - значит надо, как минимум, пользоваться. А то и возглавить ;-)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Jccwu написал:
[q]
Иначе далее последовали бы торги в личке.
[/q]
Это ответ на данную фразу. Далее
Те "предупреждение за флуд" были разобраны в том числе Serge и Skoroxod. И были сняты. Потому как и не флуд вовсе. А вот osa как раз ваш "достойный" ученик, который цепляется в мелочам. Только ещё делает это за спиной (в отличии от вас).
Но речь не обо мне вообще-то. Пусть даже и бан. А о том вы, конкретно вы ( остальные в меньшего степени) привнесли сюда как модератор солдафонско- ментовские порядки, сделали из клуба по интересам какую-то казарму. Поэтому вы и не должны быть модератором. Рядовым участником - безусловно, но не руководить. Но вы слишком любите командовать, и поэтому сами с должности не слезете.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Раз нельзя запрещать и невозможно бороться - значит надо, как минимум, пользоваться. А то и возглавить ;-)
[/q]
Видимо да, раз администратор так считает.
За сим, в теме оценки железа Мидаса отныне каждый может сразу же предложить купить выложенный для оценки товар.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
La Forge написал:
[q]
Поэтому вы и не должны быть модератором. Рядовым участником - безусловно, но не руководить. Но вы слишком любите командовать, и поэтому сами с должности не слезете.
[/q]
Это не вам решать.
Если последуют дальнейшие попытки дестабилизировать ситуацию, я забаню вас и тут.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Лишнее подтверждение мною написанному. Не хотите слушать о себе правду и вести диалог - баньте.
Я всего лишь рядовой, которому небезразлична ситуация на форуме... Чего меня слушать...
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Jccwu написал:
[q]
Почему бы просто не попросить продавца выложить данный товар в своей теме, где он сможет его зарезервировать и купить, как это делает Мидас?
[/q]
Для этого нужно иметь этот товар. Но ведь вовсе не факт, что Мидас мог достать корпус с корзиной от Искра 1030М
La Forge лишь поинтересовался у топикстартера наличием, и только лишь за это был забанен. Абсурд какой-то.


dk_spb написал:
[q]
Тогда получается что правила написаны не для их исполнения всеми, а для обеспечения "гибкости" модератора?
[/q]
Не надо цепляться к фразам, я не призывал закрывать глаза на нарушение правил, если они произошли неумышленно.
Я советовал модератору более внимательно подходить к рассмотрению инцидентов, если они действительно имели место.
Сверхбдительность может привести к излишней мнительности и как следствие ошибочным выводам. И не надо рубить с плеча.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
skoroxod написал:
[q]
поинтересовался у топикстартера наличием
[/q]
Каким наличием, первое предложение купить было удалено, за второе был забанен. Скриншот выше.
Куплю если недорого, это выяснение наличия?
Тема существует уже несколько месяцев, и мох предупреждений о том что тема только для оценки, но не для предложений купить было несколько. Если ты это видел, почему тогда сразу не сказал что это неправильно, а только тогда, когда кого-то забанили?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
Я уточню, то есть можно заводить темы оценки, указывая что "Вашу оценку прошу напрявлять в ЛС с указанием заинтересованности в приобретении по такой цене"?
[/q]
Глупости не пиши, не надо глумится над правилами. Сам же прекрасно знаешь, что официально сделки в личке на форуме запрещены.
Потому любые призывы перенести торги в личку здесь всегда жёстко пресекались. Для это существуют специальные пункты правил.


Jccwu написал:
[q]
За сим, в теме оценки железа Мидаса отныне каждый может сразу же предложить купить выложенный для оценки товар.
[/q]
Не передёргивай. И не надо психовать, будь адекватнее в реакции на критику. Ошибки все допускают, просто кто делает это
из благих побуждений, но по невнимательности. А кто-то по глупости и не учится на прошлых. У тебя, как я вижу, первый вариант.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Jccwu написал:
[q]
Куплю если недорого, это выяснение наличия?
[/q]
А Мидас в ответ на первый запрос разве подтвердил, что у тех железячников (даже не у него) имеется нужная Искра?
В вышесказанном и ответ на твой последующий вопрос. Если нет товара, то за что наказывать? Какой пункт правил нарушен?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
skoroxod написал:
[q]
Не передёргивай. И не надо психовать, будь адекватнее в реакции на критику. Ошибки все допускают, просто кто делает это
из благих побуждений, но по невнимательности
[/q]
Просто скажи да или нет, и закроем вопрос.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Jccwu написал:
[q]
Просто скажи да или нет, и закроем вопрос.
[/q]
Повтори вопрос.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
Глупости не пиши, не надо глумится над правилами. Сам же прекрасно знаешь, что официально сделки в личке на форуме запрещены.
[/q]
А тебе не кажется что у тебя уже стало нормой отвечать всем форумчанам начиная с фразы "Глупости не пиши"?
Вроде до модераторства я за тобой такого не замечал. Что случилось?

>что официально сделки в личке на форуме запрещены
Вот я и пишу что личное и субъективное модераторов начинает полностью замещать правила:
Где в правилах сделки в ЛС запрещены?
Есть только фраза про заявки в ЛС не считаются. А это не про сделку.
Тем более что вкупе с официально признанной возможностью не продавать по заявкам в теме (типа не договорились с покупателем) это вообще ни о чем...
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
skoroxod написал:
[q]
Повтори вопрос.
[/q]
Jccwu написал:
[q]
Если считаешь что бан незаслуженный, давай обсудим это и я его сниму, и делайте с этой темой что хотите.
[/q]
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
Где в правилах сделки в ЛС запрещены?
[/q]
А правила раздела раздела разве не указ? topic/2951


dk_spb написал:
[q]
А тебе не кажется что у тебя уже стало нормой отвечать всем форумчанам начиная с фразы "Глупости не пиши"?
[/q]
Такое случается, когда я вижу, что пользователь зная как нужно делать правильно, намеренно трактует в извращённой форме.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Где в правилах сделки в ЛС запрещены?
[/q]
.
Любой желающий может написать любому желающему в личку и что-то купить. Я например так купил ноутбук у Downgrader'a.
Но модерированию такие сделки не подвергаются, ровно как и никто не понесет ответственности если что-то пойдет не так.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Jccwu написал:
[q]
Jccwu написал:
[q]
Если считаешь что бан незаслуженный, давай обсудим это и я его сниму, и делайте с этой темой что хотите.
[/q]
Да сними уже бан, перебор это.
[/q]
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Jccwu, вы очень ловко перевели тему. Говорили (изначально не я, между прочим) про вас. Про то, что вы установили здесь казарменные порядки.
А перешли в моему бану. Что, дескать, я обиженный за конкретный эпизод и поэтому пишу. Так вот это не так. Бан -это мелочь. Можете ещё впаять, если легче станет. Речь о том, чтобы что атмосфера на форуме была дружелюбной, как ещё несколько лет назад. А вы своим солдафонским стилем модерирования её почти разрушили. Не один вы конечно, есть и ещё некоторые ... Но вы занимаете должность, и изображаете из себя царька. Понимаете? Или стиль надо поменять, и не быть "злым и нечутким", или в отставку подать. Но думается, что вы не сделаете ни одного, ни другого. Хотя полно народа вам про это пишет - тема про три ника тому подтверждение.
Поймите наконец - у меня нет к вам ничего личного (ни неприязни, ни претензий - характеры у всех разные), а вот как к модератору - вагон. И мне "за державу обидно" .
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Рано или поздно любая подобная тема превращается в "Вас забанили – Вам сюда". :)

А мне уже фиолетово-барабанно. 3 статьи на конкурсе есть, призы есть между кем распределить. Не мешают работать и прекрасно. Мой "Карфаген" разрушен, правда, наполовину.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod Ну так и напишите в ЛС. А то в "привате".
И потом, мои сделки в привате никого отношения к разделу
skoroxod написал:
[q]
А правила раздела раздела разве не указ? topic/2951
[/q]
Угу, оценка железа во флейме никакого отношения к указанному разделу не имеет.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
Такое случается, когда я вижу, что пользователь зная как нужно делать правильно, намеренно трактует в извращённой форме.
[/q]
Такое случается когда модератор пользуется тем что ему, как модератору, не могут написать в ответ "а тебе нимб не жмёт? Ты на ходу перевираешь правила в свою пользу, читаешь их между строк и занимаешься самоуправщиной. Короче пишешь бред и творишь ерунду".


Поэтому вопрос: будет ли считаться обсуждением действий модератора и нарушением правил, если в ответ на твои "Глупости не пиши" пользователи будут отвечатm "сам дуракглупый и глупости пишешь"? Или тут только ты можешь грубить?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Предлагаю всем успокоиться и попить чайку.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
А вот тут поддержу :)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
Поэтому вопрос: будет ли считаться обсуждением действий модератора и нарушением правил, если в ответ на твои "Глупости не пиши" пользователи будут отвечатm "сам дуракглупый и глупости пишешь"? Или тут только ты можешь грубить?
[/q]
Обиделся что-ли? Я лишь отреагировал на твой вопрос. Сам должен понимать, что такие темы здесь создавать не позволят.
И если ты цепляешься к отсутствию запрета в правилах касающихся раздела флейма сделок в личке, то это формальность.
Правила не долго и переписать, если будет прецедент. Ты ведь в курсе, как оперативно меняют правила на барахолке zx ;)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
А давайте может все попробуем забыть старые обиды и общаться по-дружески? "С чистого листа". Кто за?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Я не обиделся, я просто призываю модераторов не забывать о своём статусе, который даёт не только права, но и обязанности.

>Правила не долго и переписать
Я именно об этом. Есть правила, которые соблюдают все. А личные трактовки модератором пусть модератор себе и оставит.
И если модератору кажется что правил недостаточно - надо править правила, а не дополнять правила своими трактовками и домыслами
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
что такие темы здесь создавать не позволят.
[/q]
Об том и речь. Не позволят потому что ты так решил или потому что правила запрещают?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
Любой желающий может написать любому желающему в личку и что-то купить. Я например так купил ноутбук у Downgrader'a.
Но модерированию такие сделки не подвергаются, ровно как и никто не понесет ответственности если что-то пойдет не так.
[/q]
А можно хотя бы чуть-чуть проредить напалм, которым Вы жжёте?

>Но модерированию такие сделки не подвергаются
Типа один попросил оценить, другой написал оценку? "Подвергается модерированию" ?

А если после оценки продавец или покупатель сразу в ЛС договорились о покупке? "Подвергается модерированию" ? По общим правилам или по правилам раздела "Продам..."?

>никто не понесет ответственности если что-то пойдет не так
А если сделка в разделе "продам", кто и какую ответственность несёт?
Особенно с учетом свободной регистрации следующего ника.
Или Вы под "ответственностью" в сделке понимание обязанность модератора забанить нарушающего?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Подвергается модерированию те сделки, которые осуществляются открыто.
Если одни человек написал в личку другому, что хочет купить у него что-то, без открытой темы, то претензии по сделке потом не принимаются. Максимум что может сделать пострадавший, это написать отзыв, но с обязательным указанием что все договоренности были только в личке.
Я могу забанить человека если он обманул в открытой сделке, до урегулирования всех конфликтов.
Например мне нужен был ноутбук, но я знал что Downgrader ими торгует. Я договорился с ним о покупке, и формально не нарушил правил, так как в данном случае нет необходимости создавать для этого тему. Я ему полностью доверяю.
Но если бы по какой то причине, после оплаты он бы мне не отправил ноутбук, то потерял бы только свою репутацию, не более того. Воздействовать по другому на него я не имею права.
Никакого напалма тут нет.
Нужно понимать, что вся ответственность тут лежит только на сторонах которые совершают сделки, и совершаете их только на свой страх и риск.
Запрещены сделки которые совершаются в личке при открытой теме, кроме простых договоренностей, но при условии предварительного резервирования. Ровно как и сделки сразу после оценки, но модераторы не могут читать личные сообщения пользователей, поэтому отследить такие сделки мы не можем.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
Запрещены сделки которые совершаются в личке при открытой теме, кроме простых договоренностей, но при условии предварительного резервирования
[/q]
Так вроде как выяснили что это распространяется только на темы в разделе "Продам".
А во флейме в в теме "Оценка" - так в ЛС сделки можно, правилами не запрещено.

>Я могу забанить человека если он обманул в открытой сделке, до урегулирования всех конфликтов.
Вы опять уходите от ответа на правктически прямой вопрос: есть ли у модератора обязанность забанить? Или как Вы пишете "могу забанить", то есть "могу и не забанить"?
Только без лирики про уважительные причины, исходим из Вашей формулировки "обманул", то есть поступил сознательно.
Я собственно и начал с вопроса: правила обязательны для соблюдения всеми? Или правила - это только для придания гибкости модераторским решениям?

>Никакого напалма тут нет.
Как и упомянутой Вами вероятности что при модерировани сделки кто-то "понесёт ответственность".
То есть когда Вы пишете что про "Но модерированию такие сделки не подвергаются, ровно как и никто не понесет ответственности если что-то пойдет не так" - Вы либо лукавите, либо обманываете, так как из Вашей фразы следует что если сделка открытая, в нужной теме и с соблюдением правил - какая-то ответственность будет.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
А во флейме в в теме "Оценка" - так в ЛС сделки можно, правилами не запрещено.
[/q]
Во флейме, если человек просит оценить ту, или иную вещь, он может и не захочет создавать отдельную тему для ее продажи, и тут вступает в силу спорный момент, с одной стороны нельзя, с другой стороны никто об этом не узнает. Но повторюсь, такая сделка останется без внимания модератора. Писать потом в личку и просить наказать засранца смысла нет. Сделка ьыла неофициальной.
dk_spb написал:
[q]
Вы опять уходите от ответа на правктически прямой вопрос: есть ли у модератора обязанность забанить? Или как Вы пишете "могу забанить", то есть "могу и не забанить"?
[/q]
Еще раз повторю, могу забанить, до урегулирования конфликта. Если человеку дорога репутация, он пойдет на мировую, если нет, то это максимум что я могу сделать. Забанить. В правилах нигде не указано что должен или обязан делать модератор в таких случаях. Это надо смотреть по ситуации. Но если был факт обмана, причем доказательный, то во избежании повтора, я рекомендую банить. Но может быть обманутая сторона по каким-то причинам будет против такого бана. Все зависит от ситуации. Мы не посредники, и не судьи.
Прочтите еще раз правила, там четко указано, все сделки на свой страх и риск. Какую ответственность вы ожидаете со стороны модераторов, в случае обмана?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Я скаже прямо и откровенно, у меня сложилось впечатление что на этом форуме правила специально так составлены, чтобы модераторы делали что хотели в мутной воде.
Примеры:

1) В разделе "Продам..." запрещены аукционы любых видов - явные или скрытые.
При этом в разделе флейм тот же Мидас (для примера, ничего личного) спокойно устраивает аукцион по предварительным заявкам: выставляется на оценку предмет, три пользователя пишут своё мнение (100, 200 и 350 рублей), а далее предмет спокойно выставляется в нужном разделе по цене 350 рублей. Скажете это не аукцион?

2) В основных правилах: "то желающие ее купить выстраиваются в очередь, то есть сначала о покупке договаривается первый ответивший, затем второй и т. д. "
В разделе продаж: "по умолчанию право выкупа имеет первый ясно и однозначно заявивший о своем желании"
И что будет если первый покупатель готов купить, а продавец хочет продать второму?
Зачем в таких кратких и простых правилах заложены такие противоречия?

Это я только пару примеров привёл....
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
б том и речь. Не позволят потому что ты так решил или потому что правила запрещают?
[/q]
Для это ведь есть п.п. 5.6 - читаем второе предложение.
[q]
К ним относятся любые попытки торговли в темах, посвященных изучению спроса на имеющиеся у ТС девайсы.
[/q]
Не понимаю, с какой целью ты решил подаставать сейчас администрацию?
От скуки, из вредности или прощупываешь почву для обхода правил? Я ведь в курсе, что ты можешь воспользоваться недоработкой правил.
Не для личной выгоды, а для демонстрации их несовершенства и в пику кому-нить - "почему кому-то можно, а мне нельзя?"

Согласен, что правила не идеальны, как и люди призванные их контролировать. Потому не забываем про здравый смысл.
Если нашёл лазейку, не надо спешить ею воспользоваться, лучше обрати на возможность прецедента внимание администрации,
хотя-бы в этой теме. А мы подумаем, стоит-ли оно, чтобы подстраивать правила, или можно притянуть уже имеющийся пункт.

PS. Не так давно здесь произошёл эпизод, когда один форумчанин со стажем стал размещать фотографии маленьких девочек.
Я его пожурил и фотографии удалил. Но не наказал - формально не за что.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
Во флейме, если человек просит оценить ту, или иную вещь, он может и не захочет создавать отдельную тему для ее продажи, и тут вступает в силу спорный момент, с одной стороны нельзя, с другой стороны никто об этом не узнает. Но повторюсь, такая сделка останется без внимания модератора.
[/q]
То есть фо флейме скрытые аукционы можно?
Собрать мнения по оценке и продать в ЛС?
Правила не запрещают?


Jccwu написал:
[q]
Еще раз повторю, могу забанить
[/q]
Еще раз повторю, о том и речь. "Могу забанить", а могу решить что это он случайно. И он продолжит эти случайности. Или могу решить что это не противоречит правилам и это вообще не аукцион. А могу решить что вот этому аукционы во флейме - можно, а вот этому писать во флейме в аукционной теме слово "куплю" - нельзя.
Я же модератор.....
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
В разделе "Продам..." запрещены аукционы любых видов - явные или скрытые.
При этом в разделе флейм тот же Мидас (для примера, ничего личного) спокойно устраивает аукцион по предварительным заявкам: выставляется на оценку предмет, три пользователя пишут своё мнение (100, 200 и 350 рублей), а далее предмет спокойно выставляется в нужном разделе по цене 350 рублей. Скажете это не аукцион?
[/q]
С какой стати? У нас разве есть какие то источники в которых можно посмотреть где и сколько стоит та или иная вещь? Все оценки ни что иное как имхо, основанное на среднестатистических ценах. Я считаю что это стоит столько то, а вы другого мнения. Причем тут аукцион?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
Для это ведь есть п.п. 5.6 - читаем второе предложение.
[/q]
Да-да-да. И когда нас спросят "А что это, по-Вашему получается что изучение спроса и оценка - одно и то же" - сделаем невинное лицо и скажем "а это в правилах не сказано, значит на усмотрение модератора в каждом отдельно взятом случае" ;-)
Ведь и аукцион с рубля с резервом - это тоже чистой воды "изучение спроса".....
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Еще раз повторю, о том и речь. "Могу забанить", а могу решить что это он случайно. И он продолжит эти случайности. Или могу решить что это не противоречит правилам и это вообще не аукцион. А могу решить что вот этому аукционы во флейме - можно, а вот этому писать во флейме в аукционной теме слово "куплю" - нельзя.
Я же модератор.....
[/q]
Дергание кота за яички. Модератор вообще не обязан вмешиваться в сделки между сторонами, ровно как и банить того кто обманул. Для таких есть тема отзывов.
Сколько наших «полегло» с обманщиком, только потому, что они не читали тему с отзывами? Пока наконец я не попросил удалить говнюка.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
1) В разделе "Продам..." запрещены аукционы любых видов - явные или скрытые.
При этом в разделе флейм тот же Мидас (для примера, ничего личного) спокойно устраивает аукцион по предварительным заявкам: выставляется на оценку предмет, три пользователя пишут своё мнение (100, 200 и 350 рублей), а далее предмет спокойно выставляется в нужном разделе по цене 350 рублей. Скажете это не аукцион?
[/q]
Формально нет, не аукцион. Факта торговли в теме не зафиксировано. Согласен, тема скользкая, но если запрещать такие темы,
много интересного железа уйдёт в небытие. Конечно, тебе как покупателю, не выгодно когда продавец имеет приблизительное
представление о стоимости товара. Но нельзя игнорировать и интересы продавца, как-бы ты не относился к ним.


dk_spb написал:
[q]
2) В основных правилах: "то желающие ее купить выстраиваются в очередь, то есть сначала о покупке договаривается первый ответивший, затем второй и т. д. "
В разделе продаж: "по умолчанию право выкупа имеет первый ясно и однозначно заявивший о своем желании"
И что будет если первый покупатель готов купить, а продавец хочет продать второму?
Зачем в таких кратких и простых правилах заложены такие противоречия?
[/q]
Назови хоть одну торговую площадку, где официально разрешено продавать кому вздумается, а не согласно очерёдности?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Кхм. А я говорил, что персонаж - элементарный барыга и золотарь. Что эта тема - иезуитский вид аукциона.

Вспоминаете, кто грудью на его защиту встал? "Он не барыга, у него редкое железо встречается!"
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Кай написал:
[q]
Кхм. А я говорил, что персонаж - элементарный барыга и золотарь. Что эта тема - иезуитский вид аукцион
[/q]
Разве сейчас обсуждается продавец? Или барыга и золотарь не имеет права торговать тут?
Я и сейчас на его защиту встану, потому что это порядочный человек.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Кай написал:
[q]
А я говорил, что персонаж - элементарный барыга и золотарь. Что эта тема - иезуитский вид аукциона.
[/q]
Если человек барыга и золотарь и не принадлежит нашему кругу, так сразу второсортный и с его интересами можно не считаться?
Ты-ж вроде либерал, а я консерватор. Так почему я его защищаю, а ты против предоставления ему возможности изучить спрос?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Так почему я его защищаю, а ты против предоставления ему возможности изучить спрос?
[/q]
Потому что благодаря таким вот троянским коням мы имеем в форуме отнюдь не здоровую обстановку.

Я всегда был против "изучения спроса". Рано, или поздно оттуда показывается звериный оскал аукциона.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=all

Jccwu написал:
[q]
вы конечно нашли где тему создать
перенес
[/q]
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Rio444 и?
т.е. по-твоему в этом разделе ей самое место?
вообще к чему ты это сюда выложил? Очередной раз попытаться меня носом ткнуть во что-то?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Rio444 Скажи мне пожалуйста, ты для чего пост модератора оставил, чтобы другие не видели твоих ошибок, а только ты их мог другим высказывать?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
И давай, напиши мне объективно, что является устаревшим а что нет.
И еще советую посмотреть этот раздел. В нем тем про сокет775 по самое нехочу.
SKcorp
Advanced Member
Эксперт.

Откуда: Leningrad, USSR
Всего сообщений: 3005
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2008
skoroxod написал:
[q]
Назови хоть одну торговую площадку, где официально разрешено продавать кому вздумается, а не согласно очерёдности?
[/q]
О том и речь, что тут это разрешено: http://www.phantom.sannata.ru/...3#pp488533

Я несколько лет назад поднимал эту тему, но администрации пофиг администрация отвечает: "форум для общения, а не для торговли".
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
SKcorp написал:
[q]
О том и речь, что тут это разрешено: http://www.phantom.sannata.ru/...3#pp488533
[/q]
ничего общего с обсуждаемым. Конкретно в той теме имел место конфликт, в котором продавец отказался продавать свой товар по уже определенным причинам.
Если бы причин не было, то все было бы в рамках правил. Так что додумывать не надо. Ничего "такого" не разрешено.
Я не могу выбирать среди покупателей, но могу отказать в продаже если с человеком у меня конфликт. Имею на это право, потому что мы не в магазине.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
Формально нет, не аукцион. Факта торговли в теме не зафиксировано. Согласен, тема скользкая, но если запрещать такие темы,
много интересного железа уйдёт в небытие.
[/q]
По факту - скрытый аукцион. А кто как сову на глобус натягивает, и у кого какой интересе - дело десятое.
Вот ты явно своё бездействие прикрываешь какими-то сказками про спасение железа.
Если скрытые аукционы запрещены, значит запрещены. А когда пара человек толкует правила каждый раз по-разному - вообще не дело.

>где официально разрешено продавать кому вздумается, а не согласно очерёдности?
Данная площадка это официально позволяет: " то есть сначала о покупке договаривается первый ответивший, затем второй", я на себе это проходил. Не захотел со мной продавец договариваться, продал второму. Продавца никто из модераторов даже не пожурил. Такие же байки "железо надо спасать", "а что модератор может", "мы не посредники и не судьи". Короче мульён причин игнорировать несоблюдение правил.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
Не понимаю, с какой целью ты решил подаставать сейчас администрацию?
[/q]
Нет, мне действительно просто любопытно настанут ли тут времена когда все будут чтить и соблюдать правила, а администрация будет в первую очередь следить за соблюдением правил, а не принудительно навязывать всем своё IMHO, даже если оно совсем вразрез с правилами.
Так что считай что просто любопытствую на эту тему.
Пока я вижу что администация вспоминает о правилах только когда к стенке припёрли. Ход событий всегда один после вопроса "а почему правила не соблюдаются": сначало хамство администрации ("глупости пишешь"), потом какие-то левые отмазки ("железо-то пропадает, спасать надо"), потом откровенные наезды ("с какой целью ты решил подаставать администрацию"). Вангую что кончится все применением правил об обсуждении действий администрации ;-)
Ну не правила же менять и тем более соблюдать.... Пропал подъезд.....


skoroxod написал:
[q]
когда один форумчанин со стажем стал размещать фотографии маленьких девочек.
Я его пожурил и фотографии удалил. Но не наказал - формально не за что.
[/q]
Ждешь продолжения фотографий? Тогда понятно.
Нормальная реакция: схватится за голову и побежать к Serge на предмет корректировки правил. Процитирую одного форумчанина: "обрати на возможность прецедента внимание администрации". В твоем примере вроде администрация в курсе. И что? Ждем новых фотографий?

Я вот уже несколько страниц внимание обращаю что скрытые аукционы на форуме стали нормой. И что мне это дало? Кроме баек "железо надо спасать"?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
SKcorp написал:
[q]
Я несколько лет назад поднимал эту тему, но администрации пофиг администрация отвечает: "форум для общения, а не для торговли".
[/q]
Я так понимаю, вы (как и dk_spb) за скрупулёзное следование букве закона правилам.
И за ужесточение их в части очерёдности, как на zx-pk - там, если кто не в курсе, правила торговли намного строже к продавцам, чем здесь.
Да и вообще, общая их направленность сдвинута с перекосом в пользу покупателей, особенно опытных коллекционеров.
Оно и не удивительно, с таким-то мидсоставом даже лоббировать не надо. Чуть какой инцидент с взбрыкнувшим продавцом - правила
оперативно переписывались. Например после https://zx-pk.com/forum/viewto...p;start=20 даже дарить обязали согласно очереди.

Но здесь такого не будет, по крайней мере с действующим составом. Если продавец не желает совершать сделку с определённым
человеком и сумеет убедительно доказать причины отказа модератору, то он будет избавлен от санкций за срыв сделки.
Администрация вступится за первотапка если отмазка продавца неубедительна или есть подозрение, что он погнался за длинным рублём.

У нас здесь не специализированная торговая площадка и ужесточение правил торговли на пользу форуму не пойдёт.
И так много критики на слишком строгие действия администрации, даже глав. админ просит действовать по мягче.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
ничего общего с обсуждаемым. Конкретно в той теме имел место конфликт, в котором продавец отказался продавать свой товар по уже определенным причинам.
[/q]
Всё ровно тоже самое: по правилам "право выкупа имеет первый ясно и однозначно заявивший о своем желании"
По факту администрация снова придумала явно надуманные причины игнорировать факт грубого нарушения правил.
Где в условиях продажи упоминания что такому-то и такому-то не продам?
Или "право выкупа" это опять пустая болтовня?


Jccwu написал:
[q]
но могу отказать в продаже если с человеком у меня конфликт. Имею на это право, потому что мы не в магазине.
[/q]
Не имееете Вы такого права: по правилам у покупателя есть "право выкупа". А продавец не имеет права менять условия продажи.
Я уже не говорю о юридической стороне дела.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
и сумеет убедительно доказать причины отказа модератору, то он будет избавлен от санкций за срыв сделки.
[/q]
Вот опять: пофиг на правила, все зависит от решения модератора.
Ну так заведите нормальных модераторов, тогда вопросов не будет ;-)

>У нас здесь не специализированная торговая площадка и ужесточение правил торговли на пользу форуму не пойдёт.
А не надо ужесточать. Надо сначала научится соблюдать те что есть.
Или наоборот почистить текст правил, написать "остальное на усмотрение модератора".
А когда в правилах одно, а модераторы поступают совершенно иначе - это просто нечестные и некорректные действия модсостава. И откровенно нарушение правил модсоставом. Так что либо правила для всех, либо балаган и самоуправство. И, увы, ничего промежуточного :-(
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Не имееете Вы такого права: по правилам у покупателя есть "право выкупа". А продавец не имеет права менять условия продажи.
[/q]
Давайте вспомним правило, что до тех пор пока товар не оплачен, продавец в праве сделать СО СВОИМ товаром все что угодно, ровно как и снять с продажи.
Вы не в праве распоряжаться чужой собственностью, и даже правила форума на это не способны.
Так что, еще как имею.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
Давайте вспомним правило, что до тех пор пока товар не оплачен, продавец в праве сделать СО СВОИМ товаром все что угодно, ровно как и снять с продажи.
[/q]
Давайте не будем сочинять отсебятину. Есть такое "правило" в Правилах форума или раздела?
Если нет - это не "правило", а Ваши домыслы.
Тем более что в правилах форума строго наоборот "После первого поступившего предложения не меняйте условия, это запрещено"
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
Не имееете Вы такого права: по правилам у покупателя есть "право выкупа". А продавец не имеет права менять условия продажи.
Я уже не говорю о юридической стороне дела.
[/q]
У нас написано "имеет право" - это ведь не идентично "Продавец обязуется продать товар первому заявившему покупателю" как на zx
Имеет право - вовсе не значит, что продавец обязан ему продать. Есть масса нюансов, из-за которых сделка может сорваться.
И хорошо, если продавец и покупатель обсудили это мирно и решили не выносить на всеобщее обозрение.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
Вы не в праве распоряжаться чужой собственностью, и даже правила форума на это не способны.
[/q]
А Вы не вправе указывать как и где мне совершать сделки. Так?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
А Вы не вправе указывать как и где мне совершать сделки. Так?
[/q]
А разве я указывал на это? Я как раз наоборот говорил, что модератор не обязан вмешиваться в сделки и решать их последующие проблемы, хотя я не раз помогал людям, когда продавец после оплаты пропадал, и мне приходилось его разыскивать и привлекать к завершению сделки, хотя мог бы этого и не делать.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
Имеет право - вовсе не значит, что продавец обязан ему продать. Есть масса нюансов, из-за которых сделка может сорваться.
[/q]
Вам самому не смешно _такое_ писать?!?!?!
Что право выкупа оно само по себе, и вовсе никак не связано с обязанностью продать.
Я на всякий случай всё-таки подавлю своё удивление и переспрошу: обязан ли по правилам форума продавец продать товар покупателю, имеющему, согласно правил форума, право выкупа товара?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
А разве я указывал на это? Я как раз наоборот говорил, что модератор не обязан вмешиваться в сделки и решать их последующие проблемы.
[/q]
То есть Вы, как модератор, признаете моё право совершать сделки где я хочу и как я хочу?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
То есть Вы, как модератор, признаете моё право совершать сделки где я хочу и как я хочу?
[/q]
Я не понимаю вас. Если речь про сделки вне форума барахолки, то конечно же нет. Для этого и отведено место для продаж.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Я на всякий случай всё-таки подавлю своё удивление и переспрошу: обязан ли по правилам форума продавец продать товар покупателю, имеющему, согласно правил форума, право выкупа товара?
[/q]
Не обязывает и не принуждает продавца жестко следовать правилам, как это сказано выше, при обоснованных доводах. Если хотите, такие поправки будут внесены в правила в ближайшее время.
Если продавец просто скажет что я не хочу продавать вот этому, и этому, а продам вот тому. Такие доводы во внимание не примутся и будут рассматриваться как нарушение.
Если продавец скажет что уже имел неудачный опыт с каким-то заявленным покупателем, то имеет полное право отказать в продаже.
Такие доводы вас устроят?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
Если речь про сделки вне форума барахолки, то конечно же нет. Для этого и отведено место для продаж.
[/q]
Нет, речь как раз про форум.
Вы написали что на Вы не в праве распоряжаться чужой собственностью, в том числе как-то ограничивать права собственника, даже если речь идёт о продаже товара на этом форуме. Так?
Тогда откуда у Вас возникает право указывать мне, в том числе на этом форуме, где и как я должен совершать сделки?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
Если хотите, такие поправки будут внесены в правила в ближайшее время.
[/q]
Настаиваю.
И не только в отношении продавца, но и в том месте где "право выкупа" у покупателя. Раз этого права нет - надо об этом написать
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
А Вы не вправе указывать как и где мне совершать сделки. Так?
[/q]
А вы попробуйте доказать продавцу на авито, что именно с вами он должен совершить сделку.
А ведь это специализированная торговая площадка.
Напишите и к ним в техподдержку что-ли. Что вас не устраивает такое положение вещей, и они должны заставлять
продавцов продать товар по первой заявке. А если они не исполнят ваше требование, то должны сложить с себя обязанности.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Да, и, пожалуйста, напишите в правилах что будет в спорной ситуации:
- модератор, заслушав доводы продаца, решит кому из покупателей следует продать товар
- продавец имеет право сам выбрать покупателя
А то мне так и непонятен механизм.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Тогда откуда у Вас возникает право указывать мне, в том числе на этом форуме, где и как я должен совершать сделки?
[/q]
Мы все, в той или иной степени подчиняемся правилам установленным на этом форуме. Я не могу указывать вам как и где вы должны что-то покупать или продавать, до того момента, когда один из нас не станет участником такой сделки. Как только между нами возникнет предмет сделки, мы будет руководствоваться правилами форума, и модератор в данном случае вообще ни причем.
Но! Если вдруг, между нами возникнет недопонимание, разногласие, или иное неудовлетворяющее кого-либо условие, каждый из нас вправе отказаться от сделки. Будь то непонравившаяся сумма доставки, или еще что-то. Я просто откажу вам, и никто мне помешать продать другому не сможет.
ПРИНУТЬ ПРОДАТЬ ВАМ ТОВАР ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА!
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
А вы попробуйте доказать продавцу на авито, что именно с вами он должен совершить сделку.
[/q]
Мы сейчас про этот форум? Или про Авито и прочие помойки соседних дворов?
Или Вы исповедуете принцип "меня на днях там-то послали, там-то кинули на деньги, а там-то мне постоянно морду бьют, поэтому я тут буду делать тоже самое?"
Какая связь местного раздела продаж с его правилами с авито? Там я заранее знаю что по правилам авито продавец никому ничего не должен, даже если уплачены деньги.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
- модератор, заслушав доводы продаца, решит кому из покупателей следует продать товар
- продавец имеет право сам выбрать покупателя
[/q]
Ненужны такие поправки, они только навредят.

Инциденты с нарушением очерёдности случаются не так часто, всё-ж народ по большей части у нас порядочный.
А данные поправки лишь спровоцируют нечистоплотных продавцов. Нормальным и не скандалистам они не нужны.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
Мы все, в той или иной степени подчиняемся правилам установленным на этом форуме. Я не могу указывать вам как и где вы должны что-то покупать или продавать, до того момента, когда один из нас не станет участником такой сделки. Как только между нами возникнет предмет сделки, мы будет руководствоваться правилами форума, и модератор в данном случае вообще ни причем.
Но! Если вдруг, между нами возникнет недопонимание, разногласие, или иное неудовлетворяющее кого-либо условие, каждый из нас вправе отказаться от сделки. Будь то непонравившаяся сумма доставки, или еще что-то. Я просто откажу вам, и никто мне помешать продать другому не сможет.
[/q]
У Вас опять два абзаца противоречат друг другу.
Если я Вас правильно понял: если все хорошо и нет "недопонимание, разногласие, или иное неудовлетворяющее кого-либо условие" - действуем по первому абзацу, то есть соблюдаем правила форума.
Если вдруг "возникнет недопонимание, разногласие, или иное неудовлетворяющее кого-либо условие" - то второй абзац и правила форума можно не соблюдать?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Там я заранее знаю что по правилам авито продавец никому ничего не должен, даже если уплачены деньги
[/q]
Вам будет легче, если именно такая фраза будет фигурировать в правилах нашего форума?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
Нормальным и не скандалистам они не нужны.
[/q]
Вот тут хотелось бы чтобы ты за свои слова ответил.
Выше SKcorp привел пример сделки. Кого из участников ты назвал ненормальным и скандалистом?
Ну раз у них конфликт без таких поправок.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Если вдруг "возникнет недопонимание, разногласие, или иное неудовлетворяющее кого-либо условие" - то второй абзац и правила форума можно не соблюдать?
[/q]
Да абстрагируйтесь вы уже от правил, честное слово, я устал вам объяснять, что мы не в магазине. Торговая площадка тут только как аппендикс.
Если копаться в каждом пункте правил, можно забанить и выпилить каждого второго пользователя, за любое нарушение, которое сейчас модератор закрывает глаза.
Можно перебанить за споры с модераторами, за любое завуалированное матерное слово, флуд, спам.
Ничего такого не происходит, потому что есть некие отступы.
В данном случае вы не видите такого отступа в правилах совершения сделок.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
Мы сейчас про этот форум?
[/q]
А почему вы на этот форум периодически продавливаете выгодные вам поправки к правилам?
Здесь эти пункты действуют уже много лет, скандалы случаются не так часто. И в большинстве из них,
в них задеты интересы больших коллекционеров. Не спроста ведь :)
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
Вам будет легче, если именно такая фраза будет фигурировать в правилах нашего форума?
[/q]
Да, мне будет гораздо спокойнее и приятнее, и, несомненно, будет легче, если я не буду постоянно сталкиваться с тем фактом, что в правилах одно, а на форуме - другое.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
Да абстрагируйтесь вы уже от правил, честное слово, я устал вам объяснять, что мы не в магазине. Торговая площадка тут только как аппендикс.
[/q]
Мне более чем достаточно того крайне неприятного для меня факта что от правил "абстрагировался" модсостав.
Если аппендикс - вырежте. Только не надо самоуправство и прочие безобразия, противоречащие правилам, оправдывать тем, что "Торговая площадка тут только как аппендикс"
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Да, мне будет гораздо спокойнее и приятнее, и, несомненно, будет легче, если я не буду постоянно сталкиваться с тем фактом, что в правилах одно, а на форуме - другое.
[/q]
А вы не подумали что вы первым прибежите разрешать конфликты если купите товар и не получите его? Ведь продавец сошлется на правила, и скажет что я вам ничего не обязан.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Если аппендикс - вырежте. Только не надо самоуправство и прочие безобразия, противоречащие правилам, оправдывать тем, что "Торговая площадка тут только как аппендикс"
[/q]
На данный момент на барахолке организован самый лучший порядок.
Только вы хотите чтобы этот порядок был еще порядочнее, потому что вы углядели в правилах дыру.
На моей практике лишь однажды продавец отказался продавать товар продавцу, по ссылке SKorp. но вы почему-то давите так, как будто это случается каждый день.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
А почему вы на этот форум периодически продавливаете выгодные вам поправки к правилам?
Здесь эти пункты действуют уже много лет, скандалы случаются не так часто. И в большинстве из них,
в них задеты интересы больших коллекционеров. Не спроста ведь :)
[/q]
Я продавливаю только те поправки, которые по факту и так уже действуют в полный рост при полном одобрении модсостава.
И я уверен что так будет гораздо лучше, чем как сейчас, когда во главу угла поставлено желание модсостава решать всё не согласно правилам, а исключительно в свою пользу.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
А вы не подумали что вы первым прибежите разрешать конфликты если купите товар и не получите его? Ведь продавец сошлется на правила, и скажет что я вам ничего не обязан.
[/q]
Так мы же обсудили только что этот момент с Вами. Что я теряю? Мне от Вашего "если захочу - могу забанить, а не захочу - одобрю действия продавца".
Я ничего не теряю, но зато приобретаю: не будет обидно что в правилах написано одно, а модератор действуют иначе.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
На данный момент на барахолке организован самый лучший порядок.
[/q]
Всё. Мне надо часа два проржаться.
Забыли написать что местные модераторы - ангелы во плоти и лучшие в мире модераторы, что подтверждается полным одобрям-с всеми участниками форума.

>Только вы хотите чтобы этот порядок был еще порядочнее
Я хочу чтобы модераторы следовали букве правил, а не желанию своей левой ноги.
Только и всего.

Ржать с Вашего выступления я буду долго, боюсь при повторном возрате в тему будут эксцессы (повторно надо будет проржаться), так что быстро не ждите.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
Вот тут хотелось бы чтобы ты за свои слова ответил.
Выше SKcorp привел пример сделки. Кого из участников ты назвал ненормальным и скандалистом?
[/q]
В том конкретном случае, скандал развели они оба. Как на zx, так и здесь.
Нормальные люди утрясли-бы всё в личной переписке, не выставляя своё эго на всеобщее обозрение.

А в этой теме, бучу развёл ты сам. Правдорубство может и не плохо, но излишняя въедливость и язвительность не красят.
Разумеется, ты считаешь себя правым. Как-же иначе. Но наблюдательные люди давно сделали выводы и многие
не хотят с тобой иметь дело после всех публичных скандалов. Несколько раз мне люди предлагали интересное железо,
а я им отказывал поскольку потерял ко многому интерес а для перекупки брать не хотелось. Я им советовал предложить тебе,
а мне отвечали, что только не dk_spb, ну его, лучше на авито или на zx. Распугиваешь ты контингент.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Ржать с Вашего выступления я буду долго
[/q]
да пожалуйста.
не вижу смысла вам что-то дальше объяснять.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
потому что это порядочный человек.
[/q]
Человек, формулирующий свой лозунг образом: "спасите КОТЯТ! Узнайте по фото, кто из них породистый и предложите свою цену, иначе завтра я их утоплю в ведре", априори, быть порядочным не может. Потому что порядочность и честность стоят слишком рядом.

Порядочный напишет: "Есть котята. На передержке. Разные [фото]. Самовывоз + добровольное пожертвование приюту (но не меньше 100 рублей за экземпляр). Почтовая отправка за дополнительную оплату".

Между прочим, Денис a.k.a dk_spb, один из наиболее порядочных посетителей форума.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
забыл еще добавить что на прощание поцелует в розовую попку.
Кай да хоть так. Порядочностью в данном случае выступает совершенно не этот факт. Захочет, выбросит, захочет, продаст.
В правилах не указано что раз выставил на оценку, то должен продать. Ты сам написал что это золотник, так каких "котят" ты от него хочешь. Он утилизатор.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
Но наблюдательные люди давно сделали выводы и многие
[/q]
Нет ты правда думаешь что я ни с кем не обсуждал лично твои изменения с тех пор как ты стал модератором? Даже не из числа тех, кто отметился в этой теме.


skoroxod написал:
[q]
В том конкретном случае, скандал развели они оба.
[/q]
То есть, некто skoroxod, позволяешь себе вот так откровенно нарушать пункт 3.1 Правил этого форума, открыто и публично называя двух участников форума "ненормальными" и "скандалистами"?
До модераторства ты был другим. И я имею ввиду вовсе не "потерял ко многому интерес".

Как ты разумно заметил, не только наблюдательные, но все люди смогут сами сделать вывод, является ли случай, когда модератор форума открыто и публично оскрбляет двух участников форума "публичным скандалом". Хотя может некоторые и решат что тебе можно ;-)
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
У нас существует служба независимой оценки и она закреплена в Правилах?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
А тебя принуждают оценивать?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
е вижу смысла вам что-то дальше объяснять.
[/q]
Логично.
После Вашего "на данный момент на барахолке организован самый лучший порядок" я все Ваши слова буду, волей-неволей, рассматривать через определённую призму ;-)
А это явно будет препятствовать Вашим попыткам мне что-то объяснить.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
А тебя принуждают оценивать?
[/q]
В упомянутой теме я, чаще, опознавал. Называл весьма приблизительную оценку. И то лишь потому, что остальные, кто способны были это сделать — или умерли, или ушли.

И знаешь что, Андрей. С этого момента на "Вы". Ты мне больше не коллега, я существенно старше. Да и вообще, так порядочнее.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
публично оскрбляет двух участников форума
[/q]
dk_spb написал:
[q]
ненормальными" и "скандалистами
[/q]
омг. какие ужасные оскорбления. Нежные все стали.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Кай написал:
[q]
В упомянутой теме я, чаще, опознавал.
[/q]
А какие вопросы то тогда? Помогал сам барыге и золотнику, непорядочному "топителю котят"
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
омг. какие ужасные оскорбления. Нежные все стали.
[/q]
Это Вы снова о том что на правила пофиг? Типа неженок тут нет, плевали мы на правила?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
золотнику,
[/q]
Весьма некультурно не различать золотник, золотаря, аффинажника и ювелира.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Это Вы снова о том что на правила пофиг? Типа неженок тут нет, плевали мы на правила?
[/q]
и какой же пункт правил я нарушил? Оскорбил вас нежным?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
Нет ты правда думаешь что я ни с кем не обсуждал лично твои изменения с тех пор как ты стал модератором? Даже не из числа тех, кто отметился в этой теме.
[/q]
И при чём здесь это? Разумеется я не святой и имею право на ошибку. Но и не стыжусь этого.

dk_spb написал:
[q]
То есть, некто skoroxod, позволяешь себе вот так откровенно нарушать пункт 3.1 Правил этого форума, открыто и публично называя двух участников форума "ненормальными" и "скандалистами"?
[/q]
Вот не надо передёргивать. Слова "неноральный" не было, это твоя выдумка, видимо в угоду весомости обвинения.
И скандалистом я никого персонально не называл, читай внимательно. Написал лишь, что развели скандал оба, разве это оскорбление?

А вот твоя инсинуация - это низкий поступок. Зря Кай называл тебя порядочным.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
dk_spb

Идём отсюда. А то, ить, оскорбит... Нежным.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu Вы, как модератор раздела, проигнорировали факт нарушения правил другим участником темы.
Я понимаю, что у Вас так принято.
Но зачем же каждый раз Вы заостряете внимание на том что на правила Вам пофиг?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
Вы, как модератор раздела, проигнорировали факт нарушения правил другим участником темы.
Я понимаю, что у Вас так принято.
Но зачем же каждый раз Вы заостряете внимание на том что на правила Вам пофиг?
[/q]
И снова Вы (уже на Вы) свою выдумку выдаёте за факт. Не было никакого оскорбления, а Вы извратили сказанное мной.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Jccwu Вы, как модератор раздела, проигнорировали факт нарушения правил другим участником темы.
[/q]
Я помню как проигнорировал ваш факт оскорбления. Вот тут
Сами то как общаетесь с другими? Прибежали ко мне с жалобой наказать оскорбившего вас участника, вместо того чтобы просто проигнорировать и не влезать в дискуссии сами опустились до оскорблений.
Почему тогда вы не попросили забанить себя, как строго соблюдавшего правила?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod> А данные поправки...... Нормальным и не скандалистам они не нужны.

dk_spb>Вот тут хотелось бы чтобы ты за свои слова ответил.
dk_spb>Выше SKcorp привел пример сделки. Кого из участников ты назвал ненормальным и скандалистом?

skoroxod>В том конкретном случае, скандал развели они оба. Как на zx, так и здесь.
skoroxod>Нормальные люди утрясли-бы всё в личной переписке

Конечно все цитаты Выше - моя выдумка и инсинуации. Ага.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
dk_spb написал:
[q]
Я помню как проигнорировал ваш факт оскорбления. Вот тут
[/q]
Дык я и говорю, что Вы давно и системно крутите правила форума как хотите, и не стесняетесь в этом признаваться.
Если модераторы забили на правила, чего ждать от остальных форумчан?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Дык я и говорю, что Вы давно и системно крутите правила форума как хотите
[/q]
Jccwu написал:
[q]
Почему тогда вы не попросили забанить себя, как строго соблюдавшего правила?
[/q]
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Ладно, всем удачи!
Видимо тезис что правила написано для того, чтобы их соблюдали все, и, в первую очередь, модераторы, слишком ни ко времени при данном модстоставе.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
Конечно все цитаты Выше - моя выдумка и инсинуации. Ага.
[/q]
Де факто, я никого не оскорблял. И не надо притягивать за уши, это Вам любой юрист скажет.

А по факту, потешив своё эго и не добившись никакого профита, Вы, Денис Борисович dk_spb, навсегда потеряли если не друга,
то небезразличного к Вам и Вашим интересам человека. Я про себя. Хотя возможно, Вам на это пофигу, у Вас и так игнор лист забит.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Вот так всегда. Сначала смешно, а потом уходим, потому что найден компромат на себя.
Порядочный человек сам до оскорблений не опустится.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик:
[q]
найден компромат на себя
[/q]
За компроматом, это к tnt23/EV67. Тот ещё коллекционер. Которому, между прочим, за прямое оскорбление модератора ничего не было.

А что, прикольно же!
dimoto
Advanced Member


Откуда: Белгородчина
Всего сообщений: 352
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2015
мужики, ну че опять за срач???
если внимательно присмотреться к смыслу всех "трений", то звучать будет это так -
мы тут люди особые и правила для КАЖДОГО ИЗ НАС ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОСОБЕННЫЕ...
определитесь уж как-нибудь. -Либо форум - это ОСОБЕННАЯ СРЕДА особенных интересов . - и тогда под эту среду должны быть переделаны ВСЕ правила взаимоотношений "из вне",
- либо здесь должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫ К ИСПОЛНЕНИЮ все правила и положения "из поганого несовершенного мира" и тогда нам нужно нанять на время толкового юриста для формирования пакета законов)))))
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Все, остываем.
Завтра открою когда пыл утихнет.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
Я помню как проигнорировал ваш факт оскорбления. Вот тут
[/q]
Я Вас считаю вполне нормальным человеком, поэтому не поверю что Вы "помните" этот случай с октября 2017 года. В папочку компроматик записываете?
Только объясните зачем всё-таки Вы сейчас его вспомнили:
- намекаете что тогда глаза приподзакрыли, а сейчас за мою критику можете на тот давнишний случай глаза и приподоткрыть?
- хотите сказать что Вы нарушили модераторский долг, а я это не оценил? Прям как ДПСник о моём нарушении рассказываете?
- или всё-таки то, о чем я еще вчера писал: хотите подтвердить что правила уже давно для Вас не указ.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
навсегда потеряли если не друга,
[/q]
Избавь меня, Господи, от "друзей", которые позволяют себе обо мне публично писать в таком ключе.
А без таких "друзей" мне и враги не страшны.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb написал:
[q]
Избавь меня, Господи, от "друзей", которые позволяют себе обо мне публично писать в таком ключе.
[/q]
Не с проста-ж таки это было написано, на то были все основания.

Скажу более. Я публично называю Вас МУДАКОМ и готов понести за это любые наказания.

Можете сохранить ссылочку на этот пост, что-б потом вспоминать при каждом удобном случае и приводить как пример
публичного оскорбления администратором участника форума.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
и готов понести за это любые наказания.
[/q]
Ну так и поступите как модератор - самозабаньтесь ;-)
Я рад что увидел истинное "лицо" "друга"
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
dk_spb написал:
[q]
Я Вас считаю вполне нормальным человеком, поэтому не поверю что Вы "помните" этот случай с октября 2017 года. В папочку компроматик записываете?Только объясните зачем всё-таки Вы сейчас его вспомнили:
[/q]
Мне было достаточно поднять нашу с вами переписку, где вы сами кинули ссылку на ту тему.
А выложил чтобы показать что вы сами являетесь не таким пушистым как пытаетесь показать себя в этой теме.

Вчера я закрыл эту тему для того чтобы все остыли и расслабились.
Если тема будет продолжаться в этом же направлении, я ее закрою снова.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
не таким пушистым как пытаетесь показать себя в этой теме.
[/q]
Да с чего Вы взяли? Я вовсе не пушистый, я как и все полон недостатков ;-)
Но тут на форуме за соблюдением мной правил должны следить модераторы. И вот модераторы-то должны быть белыми и пушистыми (хотя бы тут, где они модераторы), раз уж добровольно взялись за это дело. А если модераторы правила применяют очень выборочно и очень часто сознательно и откровенно нарушают их сами - начинается всякая ерунда.
Я уже не говорю о моральном аспекте: может ли кто-то наказывать другого за несоблюдение правил, если сам забил на эти правила.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Ну так а почему сами тогда нарушаете правила, оскорбляя других? Прежде чем просить соблюдать правила других, нужно научиться соблюдать их самому.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
Ну так а почему сами тогда нарушаете правила, оскорбляя других?
[/q]
Вы про историю 17-го года?

>Прежде чем просить соблюдать правила других, нужно научиться соблюдать их самому.
И что Вам, как модератору, мешает?
Я-то ладно, я простой пользователь. Я не должен следить за соблюдением правил другими форумчанами. И уж тем более не наказываю их за это.
И потом, раз уж сами модераторы так к правилам относятся, почему модераторы ждут от простых пользователей (в том числе и от меня) уважительного отношения к правилам?
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Я вас понял. Диалог все равно получается неконструктивным. На любые вопросы вы продолжаете отвечать одними и теми же фразами «модераторы не соблюдают правила». Это в каждом вашем посте.
Со вчерашнего дня ничего нового.
Дальше можно не продолжать.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Jccwu написал:
[q]
Со вчерашнего дня ничего нового.
[/q]
Да нет, тут Вы 100% неправы. Со вчерашнего дня добавился вполне конкретный пример нарушения одним из модераторов правил.
Ну и Вы, конечно, сразу последовали требованиям правил и наказали виновного?
Нет, как забивали на правила, так и продолжаете забивать.
Какой может быть с Вами конструктивный диалог? Вы вот уже второй день тычите мне в нос историю 2017 года.

>одними и теми же фразами «модераторы не соблюдают правила»
Еще скажите что это неправда ;-)
Или раз Вам нечего возразить, так я и говорить так не должен?
Serge
Advanced Member
тех.адм.

Откуда: Tallinn, Estonia
Всего сообщений: 1533
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2001
skoroxod - 3.1 Оскорбление участников форума. Предупреждение.

dk_spb - 3.3 Обсуждение действий модераторов и (или) администрации. Предупреждение.

Напоминание:

7. Меры наказания за нарушение данных Правил:

7.1 Предупреждение;

7.2 Строгое предупреждение;

7.3 Блокирование доступа на форум (бан) на определенный срок;

7.4 Блокирование доступа на форум (бан) на неопределенный срок;

7.5 Удаление с форума.


По сути.
Скрытые аукционы через темы в духе "Оцените железо" существуют, это факт. Закрытие таких тем усложнит жизнь (потенциальным) продавцам, оставлять их - формально это потворствование нарушениям правил.

Предлагаю - создать одну тему, в которой (потенциальные) продавцы могли бы выкладывать ссылки на сторонние ресурсы или очень короткое описание товара с просьбой его оценить. Активность продавца в теме отслеживать, при превышении некоего порога - доступ ему в эту тему временно ограничивать. Думаю, при одной теме это сделать проще. Все прочие подобные топики переносить в эту тему.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Serge написал:
[q]
Предлагаю - создать одну тему, в которой (потенциальные) продавцы могли бы выкладывать ссылки на сторонние ресурсы или очень короткое описание товара с просьбой его оценить. Активность продавца в теме отслеживать, при превышении некоего порога - доступ ему в эту тему временно ограничивать. Думаю, при одной теме это сделать проще. Все прочие подобные топики переносить в эту тему.
[/q]
В целом согласен. И рассказываю что у нас существует по факту. В разделе флейма две действующие темы по оценке.
Одна персонально Мидаса, другая универсальная, куда уже давно мы скидываем все свежесозданные темы с просьбой
оценить железо. Не смотря на то, что она прикреплена в шапке раздела, многие пользователи пытаются создать свои.
С этим разобрались, успешно на мой взгляд - если и толкают что-то мимо раздела продаж, то делают это скрытно, не мозоля.
Совсем запретить или ввести жёсткий контроль нет нужды, просто нет для этого смысла, как бы не пытались некоторые обвинять
модсостав в попирательстве правил, нужно включать и голову.
Мы и так не получаем с этого никакого профита, а закручиванием гаек ещё больше озлобим народ.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Serge написал:
[q]
skoroxod - 3.1 Оскорбление участников форума. Предупреждение.
[/q]
Я прошу прощение, но с формулировкой не согласен.
Оскорбление dk_spb признаю и готов понести за это и более суровое наказание, поскольку о поступке не жалею.
Но в части "участников" - я против. Ибо не считаю оскорблением кого-то то, что написал выше.
Если не зацикливаться на притянутые за уши обвинения dk_spb, то можно разобраться, что это лишь манипуляция
и передёргивание фактов с его стороны.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Во-первых, если мнение других форумчан отличается от твоего, то не надо сразу называть говорить что они не относятся к нормльным и не скандалистам.
Во-вторых, как ты пишешь "нужно включать и голову", тебе просто прицитировали пункт из правил, и там именно "участников". Так что, старайся, пожалуйста, больше думать о правилах, а не об оскорблениях.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Да, и еще хотел попросить всех представителей модсостава и администратора.
Не забывайте, пожалуйста, что, как ни крути, Вы - лицо форума и пример для других форумчан.
Поэтому манеры типа "надо включать голову", "глупости не пишите", "я правила нарушил и об этом не жалею" оставьте за пределами форума, если уж Вы не можете без них обходиться.
arperam
Advanced Member


Откуда:  Москва
Всего сообщений: 214
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 фев. 2014
Зачем вообще нужны правила форума, любого форума, особенно тематического?

Могу ошибаться, но правила в общем случае - это набор алгоритмов, аккуратно проводящих участников форума через различные сложные ситуации.
Предназначение правил - создание на форуме комфортной среды для общения по интересам, соответственно специфике форума, собственно.

Поэтому характер правил, как и в любом разумном сообществе, должен носить вспомогательный, а не запретительный характер.

Если пользователь ошибся - ему, как минимум, должен даваться шанс на исправление несоответствия написанного правилам форума.
А лучше оказываться помощь по приведению тем/сообщений в соответствие правилам комфортного общения.
Если же пользователь откровенно и намеренно хулиганит - тогда да, сообщество ограждается от его деструктивного присутствия.

Тем не менее, многократно наблюдал здесь ситуации типа "тему, размещённую не там и оформленную не так - снесу, автора - отправлю в бан".
Не считаясь со временем, затраченным автором на создание темы со сложной разметкой и без бэкапов, естественно.

Подобная интерпретация правил сама по себе может восприниматься как провокация к их нарушению.
Что совершенно не способствует установлению комфортной атмосферы общения по интересам.

Взрослое, зрелое поведение - это когда от совместного приложения усилий выигрывают все.
Эффект синергии, если хотите. Win-win, ага.

Запретительный же характер правил и вектор модерирования - это противодействие пользователям.
И это удивительно: ведь не будет пользователей - не будет и форума...
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
arperam написал:
[q]
Зачем вообще нужны правила форума, любого форума, особенно тематического?
[/q]
Барахолка без правил быстро превращается в Бог знает что.
И не забывайте что часть пользователей обязательно Вам скажет "за советы спасибо, но раз я не нарушаю правил, значит оставлю как считаю нужным"
arperam
Advanced Member


Откуда:  Москва
Всего сообщений: 214
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 фев. 2014
dk_spb написал:
[q]
Барахолка без правил быстро превращается
[/q]
Ну не барахолкой же единой жив форум.
Иначе зачем отдельные правила на разные разделы?

Я не об этом. Одно и то же правило можно подать по-разному. И призывать к соблюдению по-разному.
Формулировка "не допускается" совсем не то же самое что "запрещено".
Суть одна и та же, да, а вот вертухайства меньше в разы.

Иначе получается как в том старом политическом анекдоте про конкретную яму на конкретной дороге и красные флаги на границе СССР, распространяющие предупреждение "опасность" на всю территорию страны, в т.ч. и на каждую конкретную яму на каждой конкретной дороге.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
>Ну не барахолкой же единой жив форум.
Это вопрос из серии что первично, курица или яйцо. Спорить смысла нет ;-)

>Одно и то же правило можно подать по-разному. И призывать к соблюдению по-разному.
Мне кажется что Вы говорите не о правилах и т.д., а об атмосфере форума.
И, опять же, мне кажется что наличие, подробность и строгость правил если и влияет на атмосферу, то крайне незначительно.
Если же на какие-то вопросы Вы получаете ответ "голову надо включать", "глупости не пишите", то это как раз та самая атмосфера, и правила на неё никак не влияют.
Если те, кто призван следить за правилами и поддерживать эту атмосферу, сознательно и преднамеренно оскорбляют форумчан, и еще и пишут что они гордятся тем что вот так нарушили правила форума, вместо того чтобы быть честными (хотя бы с собой) до конца и забанить себя за нарушение правил, то не будет никакой "синергии", чтобы не было написано в правилах :-(
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
знатно вы здесь развели срач, я думаю почему форум на днях так долго лежал ))))

Мне кажется что надо следать два разделы продаж, один с модерированием, надежный где у человека будет хоть какаято надежда на справедливость и второй раздел без модерирования. Там где будут аукционы и купляет кто что захочет и у кого захочет. Ну ясно тематика только комповая, без продажи резиновых баб или автозапчастей...

Вот и все, а там будет видно у которого раздела есть спрос как у продавцов так и покупателей.

Невидимая рука рынка сама себя покажет, а это советское мышление и управление, придумать что-то такое что никому не надо, а всех кто против расстрелять, это к добру не приведет. Что уже заметно :)
tnt23
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg, Russia
Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 нояб. 2006
Кай написал:
[q]
За компроматом, это к tnt23/EV67. Тот ещё коллекционер. Которому, между прочим, за прямое оскорбление модератора ничего не было.
[/q]
Это очень хорошо, что в модераторах больше нет Кая. Человек, плохо умевший в запятые и еще хуже в беспристрастность, по весне особенно хорошо разбирается в администрировании форумов и демонстрирует недюжинную доморощенную дедукцию.

Пожалуй, подпись убирать рановато.
arperam
Advanced Member


Откуда:  Москва
Всего сообщений: 214
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 фев. 2014
dk_spb
Я как раз об атмосфере и способности "наделенных властью" её создавать или... портить, хм.
Торготня дело десятое.

А по большому счету - утопия это всё. Атмосферы, вспомогательность, доброжелание...

ИИ и ретрожелезо - понятия слабосовместимые.
А все человеки ущербны в той или иной мере, в т.ч. модераторы.

Поэтому имеем то что имеем, а не то, что надо =)
tnt23
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg, Russia
Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 нояб. 2006
Атмосфера что надо.

vanes39
Newbie


Откуда: koenig
Всего сообщений: 225
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2016
В связи с отсутствием другой открытой темы, где можно было бы задать данный вопрос и в связи с тем, что в правилах форума я не нашёл данного запрета, то хочу уточнить:
является ли запретным и наказуемым цитирование сообщения модератора, в котором он высказывался на спорную тему, без какой-либо оценки собственно позиции модератора/администрации форума, исключительно в качестве отсылки на неписанное правило, с целью информирования других пользователей о сложившейся де факто ситуации?
контекст: http://www.phantom.sannata.ru/...2#pp502382
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
vanes39 написал:
[q]
является ли запретным и наказуемым цитирование сообщения модератора, в котором он высказывался на спорную тему, без какой-либо оценки собственно позиции модератора/администрации форума, исключительно в качестве отсылки на неписанное правило, с целью информирования других пользователей о сложившейся де факто ситуации?
[/q]
В том-то и дело, что предупреждение было назначено не за саму цитату, а за то, как вы её подали.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Возвращаюсь к вопросу формулировок пунктов правил 5.5 и 5.5.2 следует отметить, что эти правила довольно гуманны.
Кому-то может не понравится их недостаточная точность в определениях. Но наверняка это и было целью при их составлении,
дабы не загонять продавцов и покупателей в жёсткие рамки, ввиду основной направленности ресурса как форума по интересам.
Как уже было не раз здесь сказано, людям с ответственностью и порядочностью относящимся к торговым сделкам правила не нужны.
Вышеназванные пункты призваны урегулировать спорные моменты. К сожалению, не все участники сделки относятся серьёзно
к правильному оформлению своих сообщений в теме. Чаще всего это прокатывает, но иногда возникают спорные ситуации.
Многие считают, что лучшим выходом для их разрешения было-бы изменить правила барахолки и внести в них более однозначные
формулировки. Если кто забыл, на эту тему было сломано не мало копий в прошедшие года, задолго до нашей администрации.
И пришли к выводу, что ужесточать правила не следует. Не вижу нужды снова поднимать этот вопрос, хоть он иногда и вслывает
со стороны продвинутых покупателей, которым эти изменения выгодны, ведь они-то точно знают как правильно оформить заявку.
А основная масса пользователей, особенно из тех, кто бывает на форуме не регулярно и в правила заглядывают изредка.
И потому такие вот изменения станут для них сюрпризом и предупреждений, а то и банов, некоторые нахватают быстро.
А это не способствует популярности форума, и так администрацию поносят по чём зря. Хотя, объективно говоря, перегибов хватает.

Надо понимать, что мы (администрация) не инкубаторские и не проходили специальную подготовку по урегулированию инцидентов
и управлению гневом. Мы такие-же люди, хоть некоторые и вменяют нам в обязанность вести себя пристало высокому званию,
как и подобает лицу форума. А сами при этом будут сидеть в стороне и критиковать нас за любую оплошность, не возлагая на себя
никаких обязательств. Удобная позиция - можно язвить и требовать что хочется, но ничего не делать. И никакой ответственности.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
vanes39 А есть ли у Вас разрешение на цитирование товарища Мао администратора?
А действующий сертификат, подтверждающий что Вы прошли обучение по правильной подаче челобитных и цитат?
;-)
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
> и не проходили специальную подготовку по ....управлению гневом. Мы такие-же люди,
Ну раз люди, то, даже если без дополнительной подготовки с соблюдением общечеловеческих норм приличия у Вас есть сложности, то правила-то Вы читали?
Разве там есть пункт типа "непрошедшие курсы по управлению гневом правила могут не собюдать"

> хоть некоторые и вменяют нам в обязанность вести себя пристало высокому званию, как и подобает лицу форума.
Да.... А я думал Вы и сами про это не только в курсе, но и согласны с этим. Жаль что это не так....

>А сами при этом будут сидеть в стороне и критиковать нас за любую оплошность, не возлагая на себя никаких обязательств.
Ну извините, не знал что Вас принудили стать модератором и администратором.
А раз уж взяли на себя соответствующие права, то не надо и забывать что к ним прилагаются и повышенные обязательства.

>Удобная позиция - можно требовать что хочется, но ничего не делать. И никакой ответственности.
Согласен, удобная. Но гораздо менее удобная, чем Ваша "порулить я завсегда готов, а правила и обязанности - это не ко мне"
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
Если кто забыл, на эту тему было сломано не мало копий в прошедшие года, задолго до нашей администрации.
И пришли к выводу, что ужесточать правила не следует. Не вижу нужды снова поднимать этот вопрос, хоть он иногда и вслывает
со стороны продвинутых покупателей, которым эти изменения выгодны, ведь они-то точно знают как правильно оформить заявку.
[/q]
Можно пруф? Особенно в части “И пришли к выводу”?
Насколько я помню вывод был только один: владелец ресурса сказал что барахолка – падчеридца форума, и возня с правилами – слишком много внимания для падчеридцы. А у Вас выходит что чуть ли не “по многочисленным просьбам трудящихся”
Да, не один раз проблему недоработки правил обсуждали. Но всегда заканчивалось ничем. А никак не "решили"


На самом деле, как мне кажется, корень проблемы не в правилах, а именно в атмосфере и в отношении администрации к этим правилам.
Ведь если, как сейчас, рассматривать правила только как подспорье администрации в карательно-репрессивной деятельности – да, лучше поменьше правил и побольше возможностей их вольного толкования администрацией. И правила вообще сразу не нужны: и “все участники сделки относятся серьёзно” и администрации виднее что и как в “спорных ситуациях”, и оскорбить любого форумчанина администрация может когда и как ей заблагорассудится. Мол, администрация же тоже обычные люди, им тоже иногда хочется что-то нарушить.

А ведь можно рассматривать правила как подспорье всем участникам форума: тем же новичкам не нужно будет подолгу сидеть на форуме, чтобы понять как тут принято и какие неформальные правила применяются; не надо просить у администрации разъяснений по непонятным вопросам – прочитал правила и сразу всё понятно.
И порядок выставления предметов и продаж тоже понятен, и ни у кого нет лишних неоправданных ожиданий, всем понятно что к чему. И все пользователи сразу одинаково “точно знают как правильно оформить заявку“.
Нет, конечно, любой абсурд можно оправдать заботой о тех, кто “в правила заглядывают изредка”, вдруг неспособен их запомнить, и, тем более о тех, кто вообще считает чтение правил ниже своего достоинства. Но мне казалось что форум не для таких.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb - Строгое предупреждение. П.п. 3.3 Обсуждение действий модераторов и (или) администрации.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
А куда дели "Общий флейм"? :О
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
А куда дели "Общий флейм"? :О
[/q]
Ты же в нём забанен. Вот тебе его и не видно.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Rio444 на месте
изгнанным и неавторизованным недоступен
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Раньше то был виден.
Ну-ну :biggrin:
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
tnt23 не обращайте внимания. Нравится человеку сначала писать гадости в личку, а потом извиняться за это.
tnt23
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg, Russia
Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 нояб. 2006
Jccwu написал:
[q]
tnt23 не обращайте внимания. Нравится человеку сначала писать гадости в личку, а потом извиняться за это.
[/q]
Дв нет, я как раз даже очень рад определенности. Теперь, если у меня в подъезде нагадят, буду знать, чьих рук это дело.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик: Ага. "Часовню тоже я развалил" :)

"Руки" нанимаются за пузырёк боярышника. :) Главное - мозгИ.

Грузите апельсины бочками. Хе-хе.
tnt23
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg, Russia
Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 нояб. 2006
Кай написал:
[q]
"Руки" нанимаются за пузырёк боярышника. Главное - мозгИ.

Грузите апельсины бочками. Хе-хе.
[/q]
С боярышника и не такое в голову придет. Как же оно служило в очистке модератором?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
to tnt23 & Кай прекращаем в теме заниматься пикировкой, забейте уж стрелку, что-ли.
v74m
Full Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 293
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2016
Удивительное дело:
Тема [Россия] Интересные лоты на разных аукционах. сослана во флейм, а тема [Украина] Интересные лоты на аукционах до сих пор в разделе "Продам, куплю, обменяю, отдам".
При этом в последнем сообщении там прямое приглашение в личку с ценами.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
v74m написал:
[q]
Тема [Россия] Интересные лоты на разных аукционах. сослана во флейм, а тема [Украина] Интересные лоты на аукционах до сих пор в разделе "Продам, куплю, обменяю, отдам".
[/q]
Сами-же пользователи и настояли в переносе, чтоб в теме про лоты по России можно было пофлеймить.
А в лотах по Украине почти нет обсуждения, в большинстве лишь ссылки на свои-же продажи.


v74m написал:
[q]
При этом в последнем сообщении там прямое приглашение в личку с ценами.
[/q]
Лот ведь продаётся не на нашей площадке, вот пусть где хотят, там и обсуждают его. Хоть по мылу, хоть в личке newauction.com
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... .. 20 21 22 23 24 25
Печать
Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Модераторы, прошу обратить внимание
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS