Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Модераторы, прошу обратить внимание
RSS

Модераторы, прошу обратить внимание

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23 * 24 25
Печать
 
arperam
Advanced Member


Откуда:  Москва
Всего сообщений: 214
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 фев. 2014
dk_spb
Я как раз об атмосфере и способности "наделенных властью" её создавать или... портить, хм.
Торготня дело десятое.

А по большому счету - утопия это всё. Атмосферы, вспомогательность, доброжелание...

ИИ и ретрожелезо - понятия слабосовместимые.
А все человеки ущербны в той или иной мере, в т.ч. модераторы.

Поэтому имеем то что имеем, а не то, что надо =)
tnt23
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg, Russia
Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 нояб. 2006
Атмосфера что надо.

vanes39
Newbie


Откуда: koenig
Всего сообщений: 225
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2016
В связи с отсутствием другой открытой темы, где можно было бы задать данный вопрос и в связи с тем, что в правилах форума я не нашёл данного запрета, то хочу уточнить:
является ли запретным и наказуемым цитирование сообщения модератора, в котором он высказывался на спорную тему, без какой-либо оценки собственно позиции модератора/администрации форума, исключительно в качестве отсылки на неписанное правило, с целью информирования других пользователей о сложившейся де факто ситуации?
контекст: http://www.phantom.sannata.ru/...2#pp502382
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
vanes39 написал:
[q]
является ли запретным и наказуемым цитирование сообщения модератора, в котором он высказывался на спорную тему, без какой-либо оценки собственно позиции модератора/администрации форума, исключительно в качестве отсылки на неписанное правило, с целью информирования других пользователей о сложившейся де факто ситуации?
[/q]
В том-то и дело, что предупреждение было назначено не за саму цитату, а за то, как вы её подали.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Возвращаюсь к вопросу формулировок пунктов правил 5.5 и 5.5.2 следует отметить, что эти правила довольно гуманны.
Кому-то может не понравится их недостаточная точность в определениях. Но наверняка это и было целью при их составлении,
дабы не загонять продавцов и покупателей в жёсткие рамки, ввиду основной направленности ресурса как форума по интересам.
Как уже было не раз здесь сказано, людям с ответственностью и порядочностью относящимся к торговым сделкам правила не нужны.
Вышеназванные пункты призваны урегулировать спорные моменты. К сожалению, не все участники сделки относятся серьёзно
к правильному оформлению своих сообщений в теме. Чаще всего это прокатывает, но иногда возникают спорные ситуации.
Многие считают, что лучшим выходом для их разрешения было-бы изменить правила барахолки и внести в них более однозначные
формулировки. Если кто забыл, на эту тему было сломано не мало копий в прошедшие года, задолго до нашей администрации.
И пришли к выводу, что ужесточать правила не следует. Не вижу нужды снова поднимать этот вопрос, хоть он иногда и вслывает
со стороны продвинутых покупателей, которым эти изменения выгодны, ведь они-то точно знают как правильно оформить заявку.
А основная масса пользователей, особенно из тех, кто бывает на форуме не регулярно и в правила заглядывают изредка.
И потому такие вот изменения станут для них сюрпризом и предупреждений, а то и банов, некоторые нахватают быстро.
А это не способствует популярности форума, и так администрацию поносят по чём зря. Хотя, объективно говоря, перегибов хватает.

Надо понимать, что мы (администрация) не инкубаторские и не проходили специальную подготовку по урегулированию инцидентов
и управлению гневом. Мы такие-же люди, хоть некоторые и вменяют нам в обязанность вести себя пристало высокому званию,
как и подобает лицу форума. А сами при этом будут сидеть в стороне и критиковать нас за любую оплошность, не возлагая на себя
никаких обязательств. Удобная позиция - можно язвить и требовать что хочется, но ничего не делать. И никакой ответственности.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
vanes39 А есть ли у Вас разрешение на цитирование товарища Мао администратора?
А действующий сертификат, подтверждающий что Вы прошли обучение по правильной подаче челобитных и цитат?
;-)
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
> и не проходили специальную подготовку по ....управлению гневом. Мы такие-же люди,
Ну раз люди, то, даже если без дополнительной подготовки с соблюдением общечеловеческих норм приличия у Вас есть сложности, то правила-то Вы читали?
Разве там есть пункт типа "непрошедшие курсы по управлению гневом правила могут не собюдать"

> хоть некоторые и вменяют нам в обязанность вести себя пристало высокому званию, как и подобает лицу форума.
Да.... А я думал Вы и сами про это не только в курсе, но и согласны с этим. Жаль что это не так....

>А сами при этом будут сидеть в стороне и критиковать нас за любую оплошность, не возлагая на себя никаких обязательств.
Ну извините, не знал что Вас принудили стать модератором и администратором.
А раз уж взяли на себя соответствующие права, то не надо и забывать что к ним прилагаются и повышенные обязательства.

>Удобная позиция - можно требовать что хочется, но ничего не делать. И никакой ответственности.
Согласен, удобная. Но гораздо менее удобная, чем Ваша "порулить я завсегда готов, а правила и обязанности - это не ко мне"
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
skoroxod написал:
[q]
Если кто забыл, на эту тему было сломано не мало копий в прошедшие года, задолго до нашей администрации.
И пришли к выводу, что ужесточать правила не следует. Не вижу нужды снова поднимать этот вопрос, хоть он иногда и вслывает
со стороны продвинутых покупателей, которым эти изменения выгодны, ведь они-то точно знают как правильно оформить заявку.
[/q]
Можно пруф? Особенно в части “И пришли к выводу”?
Насколько я помню вывод был только один: владелец ресурса сказал что барахолка – падчеридца форума, и возня с правилами – слишком много внимания для падчеридцы. А у Вас выходит что чуть ли не “по многочисленным просьбам трудящихся”
Да, не один раз проблему недоработки правил обсуждали. Но всегда заканчивалось ничем. А никак не "решили"


На самом деле, как мне кажется, корень проблемы не в правилах, а именно в атмосфере и в отношении администрации к этим правилам.
Ведь если, как сейчас, рассматривать правила только как подспорье администрации в карательно-репрессивной деятельности – да, лучше поменьше правил и побольше возможностей их вольного толкования администрацией. И правила вообще сразу не нужны: и “все участники сделки относятся серьёзно” и администрации виднее что и как в “спорных ситуациях”, и оскорбить любого форумчанина администрация может когда и как ей заблагорассудится. Мол, администрация же тоже обычные люди, им тоже иногда хочется что-то нарушить.

А ведь можно рассматривать правила как подспорье всем участникам форума: тем же новичкам не нужно будет подолгу сидеть на форуме, чтобы понять как тут принято и какие неформальные правила применяются; не надо просить у администрации разъяснений по непонятным вопросам – прочитал правила и сразу всё понятно.
И порядок выставления предметов и продаж тоже понятен, и ни у кого нет лишних неоправданных ожиданий, всем понятно что к чему. И все пользователи сразу одинаково “точно знают как правильно оформить заявку“.
Нет, конечно, любой абсурд можно оправдать заботой о тех, кто “в правила заглядывают изредка”, вдруг неспособен их запомнить, и, тем более о тех, кто вообще считает чтение правил ниже своего достоинства. Но мне казалось что форум не для таких.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dk_spb - Строгое предупреждение. П.п. 3.3 Обсуждение действий модераторов и (или) администрации.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
А куда дели "Общий флейм"? :О
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23 * 24 25
Печать
Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Модераторы, прошу обратить внимание
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS