Полигон-2

А давайте может все попробуем забыть старые обиды и общаться по-дружески? "С чистого листа". Кто за?

skoroxod написал:

[q]

что такие темы здесь создавать не позволят.

[/q]

Об том и речь. Не позволят потому что ты так решил или потому что правила запрещают?

Подвергается модерированию те сделки, которые осуществляются открыто.
Если одни человек написал в личку другому, что хочет купить у него что-то, без открытой темы, то претензии по сделке потом не принимаются. Максимум что может сделать пострадавший, это написать отзыв, но с обязательным указанием что все договоренности были только в личке.
Я могу забанить человека если он обманул в открытой сделке, до урегулирования всех конфликтов.
Например мне нужен был ноутбук, но я знал что Downgrader ими торгует. Я договорился с ним о покупке, и формально не нарушил правил, так как в данном случае нет необходимости создавать для этого тему. Я ему полностью доверяю.
Но если бы по какой то причине, после оплаты он бы мне не отправил ноутбук, то потерял бы только свою репутацию, не более того. Воздействовать по другому на него я не имею права.
Никакого напалма тут нет.
Нужно понимать, что вся ответственность тут лежит только на сторонах которые совершают сделки, и совершаете их только на свой страх и риск.
Запрещены сделки которые совершаются в личке при открытой теме, кроме простых договоренностей, но при условии предварительного резервирования. Ровно как и сделки сразу после оценки, но модераторы не могут читать личные сообщения пользователей, поэтому отследить такие сделки мы не можем.

dk_spb написал:

[q]

А во флейме в в теме "Оценка" - так в ЛС сделки можно, правилами не запрещено.

[/q]

Во флейме, если человек просит оценить ту, или иную вещь, он может и не захочет создавать отдельную тему для ее продажи, и тут вступает в силу спорный момент, с одной стороны нельзя, с другой стороны никто об этом не узнает. Но повторюсь, такая сделка останется без внимания модератора. Писать потом в личку и просить наказать засранца смысла нет. Сделка ьыла неофициальной.
dk_spb написал:

[q]

Вы опять уходите от ответа на правктически прямой вопрос: есть ли у модератора обязанность забанить? Или как Вы пишете "могу забанить", то есть "могу и не забанить"?

[/q]

Еще раз повторю, могу забанить, до урегулирования конфликта. Если человеку дорога репутация, он пойдет на мировую, если нет, то это максимум что я могу сделать. Забанить. В правилах нигде не указано что должен или обязан делать модератор в таких случаях. Это надо смотреть по ситуации. Но если был факт обмана, причем доказательный, то во избежании повтора, я рекомендую банить. Но может быть обманутая сторона по каким-то причинам будет против такого бана. Все зависит от ситуации. Мы не посредники, и не судьи.
Прочтите еще раз правила, там четко указано, все сделки на свой страх и риск. Какую ответственность вы ожидаете со стороны модераторов, в случае обмана?

dk_spb написал:

[q]

б том и речь. Не позволят потому что ты так решил или потому что правила запрещают?

[/q]

Для это ведь есть п.п. 5.6 - читаем второе предложение.

[q]

К ним относятся любые попытки торговли в темах, посвященных изучению спроса на имеющиеся у ТС девайсы.

[/q]

Не понимаю, с какой целью ты решил подаставать сейчас администрацию?
От скуки, из вредности или прощупываешь почву для обхода правил? Я ведь в курсе, что ты можешь воспользоваться недоработкой правил.
Не для личной выгоды, а для демонстрации их несовершенства и в пику кому-нить - "почему кому-то можно, а мне нельзя?"

Согласен, что правила не идеальны, как и люди призванные их контролировать. Потому не забываем про здравый смысл.
Если нашёл лазейку, не надо спешить ею воспользоваться, лучше обрати на возможность прецедента внимание администрации,
хотя-бы в этой теме. А мы подумаем, стоит-ли оно, чтобы подстраивать правила, или можно притянуть уже имеющийся пункт.

PS. Не так давно здесь произошёл эпизод, когда один форумчанин со стажем стал размещать фотографии маленьких девочек.
Я его пожурил и фотографии удалил. Но не наказал - формально не за что.