Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Железные призраки прошлого » Модераторы, прошу обратить внимание |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23 * 24 25 | Печать |
tnt23
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg, Russia Всего сообщений: 360 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 нояб. 2006 |
Кай написал: Это очень хорошо, что в модераторах больше нет Кая. Человек, плохо умевший в запятые и еще хуже в беспристрастность, по весне особенно хорошо разбирается в администрировании форумов и демонстрирует недюжинную доморощенную дедукцию. За компроматом, это к tnt23/EV67. Тот ещё коллекционер. Которому, между прочим, за прямое оскорбление модератора ничего не было. Пожалуй, подпись убирать рановато. |
arperam
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 214 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 фев. 2014 |
dk_spb Я как раз об атмосфере и способности "наделенных властью" её создавать или... портить, хм. Торготня дело десятое. А по большому счету - утопия это всё. Атмосферы, вспомогательность, доброжелание... ИИ и ретрожелезо - понятия слабосовместимые. А все человеки ущербны в той или иной мере, в т.ч. модераторы. Поэтому имеем то что имеем, а не то, что надо =) |
tnt23
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg, Russia Всего сообщений: 360 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 нояб. 2006 |
Атмосфера что надо. |
vanes39
Newbie
Откуда: koenig Всего сообщений: 225 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2016 |
В связи с отсутствием другой открытой темы, где можно было бы задать данный вопрос и в связи с тем, что в правилах форума я не нашёл данного запрета, то хочу уточнить: является ли запретным и наказуемым цитирование сообщения модератора, в котором он высказывался на спорную тему, без какой-либо оценки собственно позиции модератора/администрации форума, исключительно в качестве отсылки на неписанное правило, с целью информирования других пользователей о сложившейся де факто ситуации? контекст: http://www.phantom.sannata.ru/...2#pp502382 |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
vanes39 написал: В том-то и дело, что предупреждение было назначено не за саму цитату, а за то, как вы её подали. является ли запретным и наказуемым цитирование сообщения модератора, в котором он высказывался на спорную тему, без какой-либо оценки собственно позиции модератора/администрации форума, исключительно в качестве отсылки на неписанное правило, с целью информирования других пользователей о сложившейся де факто ситуации? |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2019 12:21 Сообщение отредактировано: 26 марта 2019 12:43
Возвращаюсь к вопросу формулировок пунктов правил 5.5 и 5.5.2 следует отметить, что эти правила довольно гуманны. Кому-то может не понравится их недостаточная точность в определениях. Но наверняка это и было целью при их составлении, дабы не загонять продавцов и покупателей в жёсткие рамки, ввиду основной направленности ресурса как форума по интересам. Как уже было не раз здесь сказано, людям с ответственностью и порядочностью относящимся к торговым сделкам правила не нужны. Вышеназванные пункты призваны урегулировать спорные моменты. К сожалению, не все участники сделки относятся серьёзно к правильному оформлению своих сообщений в теме. Чаще всего это прокатывает, но иногда возникают спорные ситуации. Многие считают, что лучшим выходом для их разрешения было-бы изменить правила барахолки и внести в них более однозначные формулировки. Если кто забыл, на эту тему было сломано не мало копий в прошедшие года, задолго до нашей администрации. И пришли к выводу, что ужесточать правила не следует. Не вижу нужды снова поднимать этот вопрос, хоть он иногда и вслывает со стороны продвинутых покупателей, которым эти изменения выгодны, ведь они-то точно знают как правильно оформить заявку. А основная масса пользователей, особенно из тех, кто бывает на форуме не регулярно и в правила заглядывают изредка. И потому такие вот изменения станут для них сюрпризом и предупреждений, а то и банов, некоторые нахватают быстро. А это не способствует популярности форума, и так администрацию поносят по чём зря. Хотя, объективно говоря, перегибов хватает. Надо понимать, что мы (администрация) не инкубаторские и не проходили специальную подготовку по урегулированию инцидентов и управлению гневом. Мы такие-же люди, хоть некоторые и вменяют нам в обязанность вести себя пристало высокому званию, как и подобает лицу форума. А сами при этом будут сидеть в стороне и критиковать нас за любую оплошность, не возлагая на себя никаких обязательств. Удобная позиция - можно язвить и требовать что хочется, но ничего не делать. И никакой ответственности. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
vanes39 А есть ли у Вас разрешение на цитирование товарища А действующий сертификат, подтверждающий что Вы прошли обучение по правильной подаче челобитных и цитат? ;-) |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
> и не проходили специальную подготовку по ....управлению гневом. Мы такие-же люди, Ну раз люди, то, даже если без дополнительной подготовки с соблюдением общечеловеческих норм приличия у Вас есть сложности, то правила-то Вы читали? Разве там есть пункт типа "непрошедшие курсы по управлению гневом правила могут не собюдать" > хоть некоторые и вменяют нам в обязанность вести себя пристало высокому званию, как и подобает лицу форума. Да.... А я думал Вы и сами про это не только в курсе, но и согласны с этим. Жаль что это не так.... >А сами при этом будут сидеть в стороне и критиковать нас за любую оплошность, не возлагая на себя никаких обязательств. Ну извините, не знал что Вас принудили стать модератором и администратором. А раз уж взяли на себя соответствующие права, то не надо и забывать что к ним прилагаются и повышенные обязательства. >Удобная позиция - можно требовать что хочется, но ничего не делать. И никакой ответственности. Согласен, удобная. Но гораздо менее удобная, чем Ваша "порулить я завсегда готов, а правила и обязанности - это не ко мне" |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
skoroxod написал: Можно пруф? Особенно в части “И пришли к выводу”? Если кто забыл, на эту тему было сломано не мало копий в прошедшие года, задолго до нашей администрации. Насколько я помню вывод был только один: владелец ресурса сказал что барахолка – падчеридца форума, и возня с правилами – слишком много внимания для падчеридцы. А у Вас выходит что чуть ли не “по многочисленным просьбам трудящихся” Да, не один раз проблему недоработки правил обсуждали. Но всегда заканчивалось ничем. А никак не "решили" На самом деле, как мне кажется, корень проблемы не в правилах, а именно в атмосфере и в отношении администрации к этим правилам. Ведь если, как сейчас, рассматривать правила только как подспорье администрации в карательно-репрессивной деятельности – да, лучше поменьше правил и побольше возможностей их вольного толкования администрацией. И правила вообще сразу не нужны: и “все участники сделки относятся серьёзно” и администрации виднее что и как в “спорных ситуациях”, и оскорбить любого форумчанина администрация может когда и как ей заблагорассудится. Мол, администрация же тоже обычные люди, им тоже иногда хочется что-то нарушить. А ведь можно рассматривать правила как подспорье всем участникам форума: тем же новичкам не нужно будет подолгу сидеть на форуме, чтобы понять как тут принято и какие неформальные правила применяются; не надо просить у администрации разъяснений по непонятным вопросам – прочитал правила и сразу всё понятно. И порядок выставления предметов и продаж тоже понятен, и ни у кого нет лишних неоправданных ожиданий, всем понятно что к чему. И все пользователи сразу одинаково “точно знают как правильно оформить заявку“. Нет, конечно, любой абсурд можно оправдать заботой о тех, кто “в правила заглядывают изредка”, вдруг неспособен их запомнить, и, тем более о тех, кто вообще считает чтение правил ниже своего достоинства. Но мне казалось что форум не для таких. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
dk_spb - Строгое предупреждение. П.п. 3.3 Обсуждение действий модераторов и (или) администрации. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23 * 24 25 | Печать |
Полигон-2 » Железные призраки прошлого » Модераторы, прошу обратить внимание |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |