Полигон-2

Jccwu написал:

[q]

Я же чётко раньше обозначил, что тема не для покупок, а только для оценки. Все предложения купить что то в этой теме удалялись. Иначе далее последовали бы торги в личке. Мне может тоже многое из той темы хотелось, но я ведь не лез с предложениями.

[/q]

Да любая тема оценки подразумевает возможность непубличных сделок. С этим невозможно бороться, но и запрещать их нельзя.
Если на вопрос оценить железо другой пользователь озвучивает какую-то цену, то это можно трактовать как предложение покупки.
А если другой пользователь назовёт большую сумму, то уже как аукцион, как недавно было здесь http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=540
Не наказывать-же за это? Модератор должен быть гибче, понимать где происходит нарушение правил или попытка их обойти,
замаскированная под изучение спроса со стороны продавца или обещание бонусов (например за пересылку) со стороны покупателя.
А где просто заинтересованный человек проявляет интерес к товару, на который нет большого спроса и который просто утилизируют
если не будет покупателя. Это касаемо данного случая, а бывают и другие ситуации, где нет злого умысла и попытки обойти правила.

skoroxod написал:

[q]

Модератор должен быть гибче

[/q]

Тогда получается что правила написаны не для их исполнения всеми, а для обеспечения "гибкости" модератора? ;-)
А учитывая это "к товару, на который нет большого спроса и который просто утилизируют если не будет покупателя" - получается форум руководствуется чистой воды IMHO модератора, а не правилами.
А Вы потом удивляетесь, почему это некоторые (я не про Rio444, этот просто завидует что ему теперь так, как модераторам, нельзя) ропщут что вместо правил и порядка на форуме некий разгул личного видения жизни отдельных субъектов, при этом часто изменчивый.
Подчеркну, что я не про личности, а про системную ошибку.

Jccwu написал:

[q]

Иначе далее последовали бы торги в личке.

[/q]

Это ответ на данную фразу. Далее
Те "предупреждение за флуд" были разобраны в том числе Serge и Skoroxod. И были сняты. Потому как и не флуд вовсе. А вот osa как раз ваш "достойный" ученик, который цепляется в мелочам. Только ещё делает это за спиной (в отличии от вас).
Но речь не обо мне вообще-то. Пусть даже и бан. А о том вы, конкретно вы ( остальные в меньшего степени) привнесли сюда как модератор солдафонско- ментовские порядки, сделали из клуба по интересам какую-то казарму. Поэтому вы и не должны быть модератором. Рядовым участником - безусловно, но не руководить. Но вы слишком любите командовать, и поэтому сами с должности не слезете.

La Forge написал:

[q]

Поэтому вы и не должны быть модератором. Рядовым участником - безусловно, но не руководить. Но вы слишком любите командовать, и поэтому сами с должности не слезете.

[/q]

Это не вам решать.
Если последуют дальнейшие попытки дестабилизировать ситуацию, я забаню вас и тут.

Jccwu написал:

[q]

Почему бы просто не попросить продавца выложить данный товар в своей теме, где он сможет его зарезервировать и купить, как это делает Мидас?

[/q]

Для этого нужно иметь этот товар. Но ведь вовсе не факт, что Мидас мог достать корпус с корзиной от Искра 1030М
La Forge лишь поинтересовался у топикстартера наличием, и только лишь за это был забанен. Абсурд какой-то.


dk_spb написал:

[q]

Тогда получается что правила написаны не для их исполнения всеми, а для обеспечения "гибкости" модератора?

[/q]

Не надо цепляться к фразам, я не призывал закрывать глаза на нарушение правил, если они произошли неумышленно.
Я советовал модератору более внимательно подходить к рассмотрению инцидентов, если они действительно имели место.
Сверхбдительность может привести к излишней мнительности и как следствие ошибочным выводам. И не надо рубить с плеча.