Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Прочее »   Ищущие содержание драгмета в старой технике - "провокаторы"?
RSS

Ищущие содержание драгмета в старой технике - "провокаторы"?

так получается по логике вещей ...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
as
Advanced Member


Откуда: Киев
Всего сообщений: 971
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2007
Ну если на советский прибор есть паспорт, там в конце всегда пишется содержание драг-металлов. Проще отправлять к паспортам... или куда подальше :) А бухгалтерии это точно не надо, они списывают по остаточной стоимости всего прибора, а не по количеству золочёных ножек микросхем. Так, что провокаторы однозначно!
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
[q]
А бухгалтерии это точно не надо, они списывают по остаточной стоимости всего прибора, а не по количеству золочёных ножек микросхем.
[/q]
Тут ты немного не прав - бухам есть дело до золоченых ножек м/с. Если по бух учету прибор проходит как содержащий драгмет, то его списание должно проводиться с учетом (для РФ):
- Федеральный закон от 26.03.98 №41 ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (п.2 ст.20);
- Инструкция по учету драгметаллов, разработанная в Минфине.
as
Advanced Member


Откуда: Киев
Всего сообщений: 971
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2007
Да... жестоко у вас....
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
[q]
Да... жестоко у вас....
[/q]
А инвентаризации тоже никто не отменял.
as
Advanced Member


Откуда: Киев
Всего сообщений: 971
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2007
Да нет, речь не о инвентаризациях, в России несдача драгметаллов это административное и налоговое преступление :)
scsi
Member


Всего сообщений: 192
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2007
[q]
указано в документах содержание драгмета – списывай что указано, не задавая лишних вопросов; нет содержания драгмета в документах – значит И В ОБОРУДОВАНИИ НЕТ, списывай как не содержащее драгмет.
[/q]
Безусловно такая постановка вопроса весьма желаемая, но а конкретно Ты бы взял на себя ответственность за такое? Ведь если так вот ЛЕГКО списать, ну например ЕС-184х, то может выйти так, что потом придется долго доказывать что их там нет когда на самом деле они там есть и их там не мало.
Другое дело, что информацию с форума к документам не пришить, но может кто просто сам стряпает необходимые бумажки, ну это уже его дело и ответственность.
Вообще в Интернете просто навалом такого рода информации, можно взять из 3-4х источников и вывести среднее значение.
as
А что, в Украине такого типа законы не действуют? Безусловно частные лица и компании могут делать со списываемой ВТ все что пожелают, ну а государственные учереждения?
as
Advanced Member


Откуда: Киев
Всего сообщений: 971
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2007
Таких строгих нет. Всё более-менее строгое относится только к предприятиям работающим непосредственно с драгметаллами, например золотят ножки микросхемам итд. Дело в том что данного типа утилизацию необходимо наладить государству - выписывать акты утилизации, которые будут учитываться налоговой службой иначе можно завышать цену списания оборудования... и зачем потом золотишко мыть ;). Кстати если есть инструкция, значит и должен быть список приборов с указанием кол-ва драгметаллов в каждом приборе.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Кстати, на Юноне стало попадаться довольно много микросхем "Жёлты Нога". А вот КМ-ки исчезли.
Недавно купил плату с РФ5, но все КМ-ки начисто скусаны.
Перекос рынка :)
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
[q]
Безусловно такая постановка вопроса весьма желаемая, но а конкретно Ты бы взял на себя ответственность за такое? Ведь если так вот ЛЕГКО списать, ну например ЕС-184х, то может выйти так, что потом придется долго доказывать что их там нет когда на самом деле они там есть и их там не мало.
[/q]
Ответственность за какое? К примеру, я  принимаю на баланс/ответственное хранение по документам "раму металлическую, 1 шт." и, как говорил кот Матроскин, сдавать (или списывать) я буду "раму металлическую, 1 шт.". А то, что рама из чистого золота и в документах это не указано - это не мой головняк. Все претензии к ставившему на баланс. Естественно, я утрирую и такая ситуация в принципе не возможна. Все как раз наоборот - если бухи подозревают что в оборудовании может быть драгмет - они тебе всю плеш проедят пока ты не докажешь обратное. Именно потому, что ИМ ставить на баланс и оформлять бух отчетность.
[q]
Другое дело, что информацию с форума к документам не пришить, но может кто просто сам стряпает необходимые бумажки, ну это уже его дело и ответственность.
[/q]
Вот именно потому, что информацию из ЛЮБЫХ источников, кроме собственно бух отчетности, нельзя пришить к документам, я и подозреваю что спрашивающим информация нужна совсем не для бух отчетности.
scsi
Member


Всего сообщений: 192
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2007
[q]
Ответственность за какое? К примеру, я принимаю на баланс/ответственное хранение по документам "раму металлическую, 1 шт." и, как говорил кот Матроскин ...
[/q]
Чего там говорил кот Матроскин я не знаю, это все мультики, но ответственность может наступать не только в случае определенных действий но и в некоторых случаях бездействия тоже. Вопрос с рамой рассматривать не буду, а вот в случае компьютера все более очевидно. Если вопросы к списывальщику все же возникнут то будет выясняться мог ли он исходя из своего образования, жизненного опыта и т.п. знать что то или инное изделие содержит те или инные металлы - драгоценные, токсичные, радиоактивные и т.п. а также какие действия он предпринял. Потом будет выяснено что произожло после списания: отправлено на свалку, на переработку но как обычный мусор, было присвоено (а с какой целью? Переработки? Перепродажи?) и так далее. Еще все будет сильно зависеть от масштабов: была ли списана одна единица, пять или 100.
Разных вариантов может быть много, это не только оборот драгметаллов но и, например, информации. Списали гдето какой то комп, он покинул стены организации и обосновался у когото дома. Новый владелиц хотел было все на нем потереть, но через пару дней квартиру бомбанули, комп унесли. И что теперь? Предположим при списании  только форматнули диск и все. Где и в какой момент оно теперь вылезет?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Прочее »   Ищущие содержание драгмета в старой технике - "провокаторы"?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS