Полигон-2

Я скорее фанат ATI, но считаю, что 3D у ATI началось с ATI Rage 128.
По одной из первых ссылок в гугле: http://www.thg.ru/graphic/25ye...ry-01.html
Цитата:

[q]

Еще одна конкурентоспособная видеокарта ATI – это Rage Pro. Rage Pro была почти так же быстра, как nVidia Riva 128, что сделало эту достаточно дешёвую видеокарту очень популярной.

[/q]

Если учесть, что Riva 128 "была почти так же быстра", как Voodoo 2, то вопросы исчезают.

Izus написал:

[q]

P.S. Еще один момент - несмотря на то, что плата PCI, на чипе написано ATI 3D Rage Pro AGP 2X - это нормально?

[/q]

Да. Большинство ранних AGP чипов без проблем работают на PCI. Интерфейсы очень близки. У AGP выше пропускная способность и дополнительные фичи.

Ещё бы уточнить, что за процессор используется.
Если планируется играть в игры с поддержкой Glide, то Voodoo2 будет заметно быстрее.

ИМХО дохловато для второго квача на таком разрешении

Берите обе, для voodoo2 нужна вторая видеокарта, так как Voodoo 2 без основной карты не работает, она только для 3d.
Ati rage pro значительно уступает по производительности Voodoo2, да и качество драйверов тоже ниже.

skoroxod написал:

[q]

а там на мамке уже распаяна ATI Mach64VT - Voodoo 2 можно и через неё подрубить.

[/q]

Тогда однозначно Voodoo2 брать.

Если есть возможность поищите Voodoo3 PCI 16mb, одна voodoo2 может только максимум 800x600, а вот V3 уже умеет 1024x768 и более. На жк дисплеях низкие разрешения из-за интерполяции выглядят не очень (тут все зависит от качества интерполяции самого жк монитора), если же у вас ЭЛТ монитор, тогда voodoo2 будет вполне достаточно.


Izus написал:

[q]

Хотелось бы объективного ответа (есть подозрения, что тут обитает значительное количество фанатов 3Dfx, что может несколько снизить градус рациональности ).

[/q]

Тут дело не в количестве фанатов, а в том что большинство игр того времени поддерживали три графических API, это Glide, Direct3D и Opengl.
Карты Voodoo компании 3dfx как раз и поддерживали все три API, поэтому желательно иметь такую карту в компьютере для игр тех времен.

Izus написал:

[q]

когда 100$ на древнюю железку не будут так обременять.

[/q]

На местных торговых площадках все так плохо?


Takedasun написал:

[q]

пока возьму ATI

[/q]

Намучаетесь вы с ней в играх, поищите nvidia tnt(2) PCI 16Mb.

Izus написал:

[q]

Я из северного Казахстана

[/q]

Бросьте клич на местных форумах, я сам так иногда поступаю, в некоторых случаях помогает.

Накопал интересное видео - https://www.youtube.com/watch?v=9g6nAKKAORQ. Судя по описанию, все это гоняется на ATI Rage XL, который (судя по википедии) является урезанным ATI 3D Rage Pro. Честно говоря, такая производительность в Half-Life и Quake3 меня вполне радует...
Кстати, на eBay китайцы до сих пор во всю торгуют картами Rage XL, причем, указывают, что это новый товар, а не Б/У... На фото все тоже довольно "свежО" выглядит... может у них где-то скважину со старыми видюхами прорвало?
P.S. Поправка - как я понял, Half-Life там крутится в софтверном режиме.

Izus написал:

[q]

Я из северного Казахстана, причем, из довольно небольшого (40к чел. населения) городка. На "местных торговых площадках" можно разве что капусту да картошку купить

[/q]

Да ладно! Чё позориться-то. Картошку у нас давно уж не продают.

В 3D - играх тех времён,у Ati , даже Rage 128 против Voodoo2 не ни единого шанса. Так тузик грелку.

La Forge написал:

[q]

В 3D - играх тех времён,у Ati , даже Rage 128 против Voodoo2 не ни единого шанса. Так тузик грелку.

[/q]

Что-то мне подсказывает, что вы - и есть тот ярый фанат, мнения которого я опасался при старте поста С мнением не спорю - меня больше эмоции и подача этого мнения насторожила

Izus написал:

[q]

Что-то мне подсказывает, что вы - и есть тот ярый фанат, мнения которого я опасался при старте поста С мнением не спорю - меня больше эмоции и подача этого мнения насторожила

[/q]

La Forge дело говорит. Rage Pro по скорости в 3д слегка недотягивает до вуду1.
Про качество рендера лучше и не говорить, в отличии от любой вуды, на ати тех лет всегда будут отвалившиеся текстуры, пропадающие эффекты и тому подобное. Не говоря уж, что часть игр просто не запустить будет.
Вторая вуда на голову лучше, ее может перекрыть только ati Radeon, но на первом пне ему будет не хватать уже проца. Так что хорошей альтернативы второй вуды для твоей платформы нет.

La Forge написал:

[q]

Мне вот интересно, откуда взялась сумма в 100$ за Voodoo2?

[/q]

eBay жежь... плюс доставка...


La Forge написал:

[q]

Что я слышу??? Rio, ты ПРЕДАЛ СВОЮ ЛЮБИМУЮ SAVAGE???? Я в шоке!

[/q]

Может он противник Voodoo? =) И пошел по принципу "враг моего врага"

H_Rush написал:

[q]

Вот мой личный тест,

[/q]

Картинок нет.

Izus написал:

[q]

P.S. Еще один момент - несмотря на то, что плата PCI, на чипе написано ATI 3D Rage Pro AGP 2X - это нормально?

[/q]

Чаще бывает наоборот, у меня есть AGP 1.0 карта ATI с чипом Rage IIc PCI. Просто слот AGP используется как быстрый PCI.
Кстати AGP-варианты Voodoo3/4/5 - суть PCI-карты в AGP-слоте, они не используют AGP-текстурирование и т.д.

Rio444 написал:

[q]

Если материнка позволяет выставлять 2,4 вольта и меньше, ещё лучшим вариантом будет K6-2 500

[/q]

Как раз в соседней теме этот вопрос поднял

Pentium II и хорошо и кошерно.

La Forge написал:

[q]

Не, P2 конечно кошернее Селерона, но всё равно до сокет7 по кошерности не дотягивает

[/q]

чего бы это?

easyjohn написал:

[q]

Картинок нет.

[/q]

Это косяки персональных страниц на оверах. Там https поломаный, поэтому пока не примешь сертификаты, картинки не покажет.
Сделал репост себе на сайт, вот.

La Forge написал:

[q]

То что как раз со времён P2/Celeron началось опопсевание комповой индустрии. IHMO естественно.

[/q]

Несогласен. Мое мнение - превращение материнок в быдло началось с
S478. Ну а неинтересные материнки есть в любом поколении.

Итак, пока сделал такой вывод:
1) Брать ATI (ибо дешевле);
2) В дальнейшем докупать Voodoo2 (ибо быстрее).

По первому моменту есть вопрос - на выбор имеются две карточки. Цена, в общем, одинаковая. Картинка прилагается.
Отличаются годом выпуска (1997 против 1998) и центральным чипом. У первой вышеупомянутый 3D Rage Pro AGP 2X, а у второй 3D Rage Pro Turbo. Первую продает некий итальянец, а вторую - возможный посетитель данного форума из Москвы. На википедии информацию по 3D Rage Pro Turbo нарыл, но она не очень внятная. С одной стороны, вроде одно и то же, с другой, были какие-то приколы с драйверами и получилось ли что-то в результате - не совсем понятно. В связи с этим хотелось бы узнать мнение более опытной общественности.
P.S. Не очень понятно, к чему относится наклейка NON-UPGRADABLE на обратной стороне обеих карт...

PS а из россии не проще? Я тут вижу эти же Rage за цену до 10 баксов https://www.avito.ru/rossiya?s=1&q=Ati+rage+pci
UPD упс, там agp только. Странно, раньше их там штук по десять было разных.

Итальянец продаёт, говоришь?!
Х-Ха! (с) товарищ Сухов, ну почти он...

http://www.pc-1.ru/i_shop/video/pci/A031060$27

Izus написал:

[q]

У нее на борту 1Мб оперативки - довольно печальная хреновинка, даже 1024х768 при 16-битном цвете не поставить.

[/q]

Что за пессимистические настроения ? Было дело, что на IBM PC-340 (P-133) ставил Voodoo-2. А ведь там на борту ещё более дохлая S3Trio64. И даже Unreal работал вполне себе ничего.