| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » SSE2 и SSE3 проблема с WinXP |
 |
SSE2 и SSE3 проблема с WinXP
Когда мать не поддерживает CPU c SSE3
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Наткнулся на одну проблему, есть два CPU модели в данном случае одинаковые Opteron 250, один и тот же Socket940, одна и также частота и много другое, разница что один поддерживает SSE2 а второй уже SSE3 + (Enhanced SpeedStep). В остальном практически браться близнецы. Мать SK8N официально не поддерживает Opteron250 с SSE3. Но при его установке пост проходит, а вот загрузится с двух! разных сборок WinXPSP3 на которой стоял Opteron250 c SSE2 процессору Opteron250 с SSE3 и Ко не удается. В нормальном режиме идет сброс до поста и так по кругу, в save mode черный экран и вечно моргающий курсор. Попытка подсунуть еще 1 hdd с 2-мя WinXP также не принесли удачи. Установка разных дистрибутивов также заканчивается сбросом на финальной стадии загрузки дров для fat/ntfs. Загрузка liveCD c Win7 также ни к чему не приводит. Отрубал в биос все что можно, включая ACPI, выбирал при установки WinXP ядро без ACPI тоже сброс или ресет по другому. Сводная таблица отличий 2-х цпу здесь. Вопрос как решить проблему и загрузиться таки, либо поставить ОСь. Может были похожие случаи с др. цпу. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Не перегревается ли проблемный проц? У них иногда плохой контакт с крышкой. |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Rio444 нет перегрев и плохой контакт на 1000% исключен. Тут что-то другое... |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Часть разгадки прояснилась, пробовал даже Ubuntu ставить ресетит и все, решил запустить Memtest c CD вот что вышло:  верхний крин оптерон250 SSE2 нижний SSE3, тест на SSE3 виснет сразу же и появляются квадраты-артефакты, пробовал 2 разных комплекта ОЗУ, SSE2 ни одной ошибки, SSE3 виснет на обоих, перебрал уже и разные варианты с таймингами и ECC ничего. Дело в подсистеме памяти, вопрос в чем конкретно КП в цпу, на половину я не видел дохлых процев, либо всетаки виноват биос? Предложения? |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
А что это у Вас частоты памяти и тайминги разные? Обычно частота 200(400), стандартные тайминги 3-3-3-8. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Память в dual работает (128bit)? А если в single? Или поддерживается только dual? |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2017 22:18 Сообщение отредактировано: 13 марта 2017 22:20
Rio444, возможно, это MemTest врёт, он частоту памяти вообще не всегда правильно определяет. Max1024 написал: перебрал уже и разные варианты с таймингами и ECC ничегоMax1024, а частоту DDR не пробовали понижать в BIOS Setup? И, возможно, стоит взять MemTest поновее? На официальном сайте уже V7.3 лежит, а у Вас 1.70. Я в последнее время 4-й с чем-то пользовался. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2017 22:20 Сообщение отредактировано: 13 марта 2017 22:21
uav1606 написал: Rio444, возможно, это MemTest врёт, он частоту памяти вообще не всегда правильно определяет.Не похоже, что врёт. Скорость памяти тоже отличается. 1474 и 1166. Да и низкая это очень скорость. Должно быть под 2000 в одноканальном режиме и ~2400 в двухканальном. |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2017 22:26 Сообщение отредактировано: 13 марта 2017 22:27
Частоту ставил и на AUTO и 200 и 333 и 400 и разные вариации таймингов и ничего не помогает. В обоих случаях 2-х канал. Да какая разница в версии мемтеста, тут сама проблема на лицо в одном случае все ОК, во втором ступор. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Кажется очень сомнительным, что дело в SSE. Может правда проц глючный? |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2017 22:37 Сообщение отредактировано: 13 марта 2017 22:38
Никто не в курсе AMD переделывала контроллер памяти от Sledgehammer к Troy ? Вариант КП CPU неисправен, однако тот факт что загрузка с LIFECD длится минуты 3-4 собираются данные, дрова и т.д зависло бы или вначале или на середине, но процесс доходит уже до бегущего бегунка т.е когда все дрова подобраны и все готово к загрузке и виснет уже на нем. SSE3 я тоже потиху отметаю. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Max1024 написал: В обоих случаях 2-х канал.А в одноканальном не пробовали? |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2017 22:45 Сообщение отредактировано: 13 марта 2017 22:45
А вдругих слотах проверить? И желательно в single. На ixx например часто "отваливается" часть контроллера памяти. |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
А в одноканальном не пробовали?нет т.к нужен двух канал, но попробую заодно в др слотах. |
| john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
Всяко бывает- лично спалил один канал памяти в феноме, в остальном проц был рабочий. |
| Сергей С |
тест на SSE3 виснет сразу же и появляются квадраты-артефактыСудя по скриншоту это произошло не сразу, а после удачного теста первых 256Мб (25% от 1024). Если через меню выбрать другой тест или использовать память на другой объём, эта граница в 256Мб останется или изменится на кратную? |
| Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
А ноги проца термопастой не измазал, часом? Покуда устанавливал и всё такое: наносишь пасту на руку и лапаешь ею ноги проца... Неконтакт гарантирован. Особенно с "серебрянкой" любой марки. Глюки с памятью (или только её вторым каналом) гарантированы, а нагрев незаметен за общим нагревом проца. |
| DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2017 12:05 Сообщение отредактировано: 14 марта 2017 12:39
Я думаю глючный проц у АМД процы очень глючные, недавно у меня был один Феном под сокетАМ3, который на всех компах куда его не поставить давал сбои по памяти |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Сергей С написал: Судя по скриншоту это произошло не сразу, а после удачного теста первых 256Мб (25% от 1024).Неа сразу на 1-й секунде, это 1-й и последний кадр. Merchant*RU написал: А ноги проца термопастой не измазал, часом?  ну как бы я не совсем такой, нет с ногами все чистоDOS Logic написал: у АМД процы очень глючные, недавно у меня был один Феном под сокетАМ3, который на всех компах куда его не поставить давал сбои по памятиЯ с таким впервые сталкиваюсь пока руки не дошли до одноканала, но на правах рекламы напишу про Socket940 и cpu к нему  |
| Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
Max1024 написал: Да никто не "совсем такой", просто иногда бывает и так, перенос грязи на ноги руками... Плохо знаю АМД, но вроде-бы у них отключались то-ли ядра, то-ли контроллеры памяти... Может в эту сторону копнуть? Не очень хочется с наскоку скальпировать проц, менять в ём термопасту и выяснять "а чо погорело-то". Мож, он только с этой мамкой несовместим? Мне попадался, правда - интельский, камень, не работавший на мамках asus и gigabyte, хотя по ТТХ - обязан это делать. На мамке MSI завёлся и пахал без проблем. Чипсет всех трёх мамок одинаковый. В чём проблема - не выяснял, комплектующие гарантийные, туда и снёс. С другим камнем, более мышцастым по ТТХ, все мамки работали (тестировали мастера-гарантийщики, в моём присутствии: либо забрать железо, либо монеты, присутствие обязательно). |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Дошли руки до все каналов памяти, перепробовал все варианты, проблема остается. Пока поищу либо процессор либо другую плату чтобы исключить возможность что "виноват" во всем КП CPU. |
| Сергей С |
Если этот процессор с ревизией ядра SH-E4 вышел в 12.2004, а биос от 19.01.05 имеет его поддержку, то исправность контроллера памяти можно проверить отключив короткий тест памяти? Не понял почему memtest 1.70 написал про чипсет AMD8000, MemTest86+ V1.65(01.10.2005) пишет о nVidia nForce3 150 если сообщается Host Bridge Ven_10DE_Dev_0x00D1, менять регистры чипсета не должен(возможно когда сменяет режим ECC, если это используется в тесте). В биосе SK8N 1008-008 нет загружаемых микрокодов для процессоров, в Tyan K8W(08/08/2007) они есть Id= 48, 4A, 150(02/2004) и 210(04/2005), включают ли они поддержку SSE3 как пишут об Intel XEON с LGA771(недоступны некоторые технологии и режим энергосбережения) не известно.  |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Quick boot - ON  Quick boot - OFF  MSR: CG{table}{tr}{td}MSR: : 63-32 31-0 ----------------------------- 00000000 : 00000000 00000000 00000001 : 00000000 00000000 00000010 : 00000027 6A467A7E 0000001B : 00000000 FEE00900 0000002A : 00000000 00000000 0000008B : 00000000 00000000 000000FE : 00000000 00000508 00000174 : 00000000 00000000 00000175 : 00000000 00000000 00000176 : 00000000 00000000 00000179 : 00000000 00000105 0000017A : 00000000 00000000 0000017B : 00000000 00000000 000001D9 : 00000000 00000000 000001DB : 00000AEC F90086EA 000001DC : 00001A48 A17E8AEB 000001DD : 00000000 00000000 000001DE : 00000000 00000000 00000200 : 00000000 00000006 00000201 : 000000FF C0000800 00000202 : 00000000 00000000 00000203 : 00000000 00000000 00000204 : 00000000 00000000 00000205 : 00000000 00000000 00000206 : 00000000 00000000 00000207 : 00000000 00000000 00000208 : 00000000 00000000 00000209 : 00000000 00000000 0000020A : 00000000 00000000 0000020B : 00000000 00000000 0000020C : 00000000 00000000 0000020D : 00000000 00000000 0000020E : 00000000 00000000 0000020F : 00000000 00000000 00000250 : 06060606 06060606 00000258 : 06060606 06060606 00000259 : 00000000 00000000 00000268 : 00000000 00000000 00000269 : 00000000 00000000 0000026A : 00000000 00000000 0000026B : 00000000 00000000 0000026C : 00000000 00000000 0000026D : 00000000 00000000 0000026E : 05050505 05050505 0000026F : 05050505 05050505 00000277 : 00070406 00070406 000002FF : 00000000 00000C00 00000400 : 00000000 0000007F 00000401 : 00000000 00000000 00000402 : 00000000 00000000 00000403 : 00000000 00000000 00000404 : 00000000 00000000 00000405 : 00000000 00000000 00000406 : 00000000 00000000 00000407 : 00000000 00000000 00000408 : 00000000 00000000 00000409 : 00000000 00000000 0000040A : 00000000 00000000 0000040B : 00000000 00000000 0000040C : 00000000 00000000 0000040D : 00000000 00000000 0000040E : 00000000 00000000 0000040F : 00000010 00000010 00000410 : 00000000 00000000 00000411 : 00000000 00000000 00000412 : 00000000 00000000 00000413 : 00000000 00000000 {/td}{/tr}{/table} MSR: E4{table}{tr}{td}MSR: : 63-32 31-0 ----------------------------- 00000000 : 00000000 00000000 00000001 : 00000000 00000000 00000010 : 00000028 39E2CE54 0000001B : 00000000 FEE00900 0000002A : 00000000 00000000 0000008B : 00000000 00000000 000000FE : 00000000 00000508 00000174 : 00000000 00000000 00000175 : 00000000 00000000 00000176 : 00000000 00000000 00000179 : 00000000 00000105 0000017A : 00000000 00000000 0000017B : 00000000 00000000 000001D9 : 00000000 00000000 000001DB : 00008800 EBFDEE61 000001DC : FFFFB9B2 136CACFE 000001DD : 00000000 00000000 000001DE : 00000000 00000000 00000200 : 00000000 00000006 00000201 : 000000FF C0000800 00000202 : 00000000 00000000 00000203 : 00000000 00000000 00000204 : 00000000 00000000 00000205 : 00000000 00000000 00000206 : 00000000 00000000 00000207 : 00000000 00000000 00000208 : 00000000 00000000 00000209 : 00000000 00000000 0000020A : 00000000 00000000 0000020B : 00000000 00000000 0000020C : 00000000 00000000 0000020D : 00000000 00000000 0000020E : 00000000 00000000 0000020F : 00000000 00000000 00000250 : 06060606 06060606 00000258 : 06060606 06060606 00000259 : 00000000 00000000 00000268 : 00000000 00000000 00000269 : 00000000 00000000 0000026A : 00000000 00000000 0000026B : 00000000 00000000 0000026C : 00000000 00000000 0000026D : 00000000 00000000 0000026E : 05050505 05050505 0000026F : 05050505 05050505 00000277 : 00070406 00070406 000002FF : 00000000 00000C00 00000400 : 00000000 0000007F 00000401 : 00000000 00000000 00000402 : 00000000 00000000 00000403 : 00000000 00000000 00000404 : 00000000 00000000 00000405 : 00000000 00000000 00000406 : 00000000 00000000 00000407 : 00000000 00000000 00000408 : 00000000 00000000 00000409 : 00000000 00000000 0000040A : 00000000 00000000 0000040B : 00000000 00000000 0000040C : 00000000 00000000 0000040D : 00000000 00000000 0000040E : 00000000 00000000 0000040F : 00000000 00000000 00000410 : 00000000 00000000 00000411 : 00000000 00000000 00000412 : 00000000 00000000 00000413 : 00000000 00000000 {/td}{/tr}{/table} Max1024 написал: Не понял почему memtest 1.70 написал про чипсет AMD8000, MemTest86+ V1.65(01.10.2005) пишет о nVidia nForce3 150 если сообщается Host Bridge Ven_10DE_Dev_0x00D1Мемтест тоже ошибается, вот результат 1.65,  |
| Сергей С |
Интересно, биосом внутренним тестом проверено 513Мб, а без проверки показывает суммарную ёмкость установленных модулей 1024Мб и частоту работы устанавливает сам другую? Если планки поставить другой ёмкости, внутренний тест памяти как себя проявит? Возможно в этом направлении и разбираться. Эта группа MSR-ок интересна для интеловских процессоров, для АМД больший интерес представляют и те что имеют C001xxxx, некоторве меняющие ответ по CPUID . Насчёт процедуры осуществления загрузки микрокодов в AMD процессорах я не нашел, а учитывая что его Id должен соответствовать своему типу процессоров и описание мат. платы K8W на новом сайте об официальной поддерки обсуждаемого процессора обоих ревизий нет(лишь на сайте Upgrage), то он возможно не требует его загрузки.(найденные Id 48->SH-C0(754), 4A->SH-CG(754), 150->SH-D0(940) и 210->JH-E1(940)). Процессор имеет судя по результатам выполнения команды CPUID не только разный cpuid 0F5A/020F51 , флаг поддержки SSE3, но и флаг FFXSR(FXSAVE and FXRSTOR instruction optimizations). На пост коде 3A(на картинке не в кадре), где случился затык идёт запись 1 мегабайта, сначала MMX командой(типа movq qword es:edi, mm0) если есть флаг поддержки MMX инструкций, а затем и SSE командой(типа MOVAPS DQword es:edi, xmm0), проверки записанного не нашёл. В случае с выключенным Quick Boot пока не выяснено. |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Проблема с Opteron 250 (Troy E4) решена! С лета того года, когда я только начал интересоваться Socket940, я уже приобрел 2 платы, на этот раз ASUS SK8V (VIA K8T800) вот с ней-то Opteron 250 (Troy E4) пошел без проблем, установил XP, никаких проблем, значит дело было в БИОС ASUS SK8N.  Почему инженеры Асус в одну плату добавили оптероны E4 с SSE3 во вторую нет, пока загадка. На что будет способен цпу напишу позже. |
| Сергей С |
Сравнивая предоставленных 2 отчёта CPU-Z от систем ASUS SK8N(nForce3) c agp-видео, 1Гб(1банк 13*12) и ASUS SK8V(K8T800) c pci-видео и 2 планки по 512Мб(каждая по 2 банка 13*10) нашлось в описании DRAM chip-select Bank Address Mapping Register различие кодировок для ревизий CG и ранее с D и поздними. CG -: 100b = 512 Mbyte (Rows =13 & Col=11) | (Rows=14 & Col=10) 101b = 1 Gbyte (Rows =14 & Col=11) | (Rows=13 & Col=12) D + : 0100b = 256 Mbyte (Rows =13 & Col=10) 0101b = 512 Mbyte (Rows =14 & Col=10) 1001b = 1 Gbyte (Rows =13 & Col=12) Вероятно биос не учитывает более новые ревизии процессоров чем CG и используя старую кодировку мы получаем с такими планками памяти в 2 раза меньше доступный объём. |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Сергей С Вероятно биос не учитывает более новые ревизии процессоров чем CG и используя старую кодировку мы получаем с такими планками памяти в 2 раза меньше доступный объём.Cкорее всего да, так ASUS SK8V (K8T800) в просл. версии биос официально заявляет о поддержке Opteron 150 E4, а у SK8N(nForce3) на этот счет тишина, мне больше интересно почему так? Допускаю что разработкой занимались несколько команд, хотя могут быть и другие причины, поговорить бы с каким инженером из Асус на эту тему. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » SSE2 и SSE3 проблема с WinXP |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|