Полигон-2

чего сделать,чего сделать
вполне нормальная машина (особенно на ТХ)
только памяти побольше вставить надо (128+)
WIN98+OFFICE97 летать будут
можно и WIN2Kпоставить только памяти побольше надо
при наличии VooDoo/VooDoo2 можно резатся во всякие игрушки (можно и без вуды)

Еще такой вопрос - если поставить на такую систему SCSI-адаптер (adaptec) и такой же винт, где то на 1,2 гигов (Seagate) - он будет быстрее работать чем IDE-винты тех времен ?

А вот у моего знакомого (научный сотрудник) на работе до сих пор используется работающий ДВК вместе с какой-то установкой

dimamyth
Cat Vaska
Постараюсь защитить свои способы , только не обижайтесь никто..
1.Насчет гигабитных сетевух – проще найти сами сетевухи, 133 больше 100, стоят по 200 рублей б/у. Речь шла об использовании пеньков первых, а то, что пень 4 удобнее – я вроде бы сказал.
На электроэкономичность наплевать – если такую штуку собираешь на работе. Реально блоки питания не потребляют максимальной мощности…
Опять же речь-то шла о применении первопеньков, а не «что удобнее – первопень или четверопень».
2.«Помойный конструктор» допускает установку таких вещей, как AWE64 Gold, Gravis Ultrasound, Turtle Beach Tropez, Tahiti, Maui, Fiji, Zefiro Acoustics, которые, при использовании с MIDI – синтезатором рвут любые Маки, как Тузик грелку. Найдите ISA – слоты где-нибудь еще в современных машинах (или pci midi карты такого же качества).
Уверяю Вас, что полностью бесшумных винтов не найти. Ноутбучные ненамного тише настольных, головы перемещать как-то надо, позиционер все равно шуметь будет.
200 ММX без охлаждения запустится и уже успешно запускается в моей отдельно взятой old-school машине. Речь, причем идет о К6..
3. Отстаивать старые игры я могу бесконечно. Не принуждайте меня разразиться километровым списком игр, которые идут под 1 пень. Насчет диггера – гениальная игра, много лучше 3 дума… какой драйв, какая музыка, опять же и оригиналом прослывешь. Мой учитель не признает ничего, кроме диггера и pacman (ну разве что pengo еще).
4. Автоответчик – согласен, не лучший, но уж так, в голову пришло, да и слышал о таком применении.
6.Такие частоты осцилов нужны, в основном, электронщикам. Нам, механикам, подойдет и звуковые частоты (и, соответственно, звуковуха в качестве осцила). Сам пользовал, правда давно.
7.Ню-ню. Расскажите эти истории одной моей знакомой фирме, которая использует для управления немецким фрезером Fanuc ХТ-шку с DOS-овским софтом через COM-порт, и отказываться от нее не намерена (все работает – чего еще надо?). Что уж говорить о первопнях?
8.Ноут туда-сюда тягать напряжно, надоест все время за ним следить.
9.Повседневная работа – в смысле офис, фильмы, mp3, немного классических игр…
Aleksey Matyuk
Читал Ваш список покупок, видел переходник CF-IDE. Понял, для чего он Вам .
Флэшки жутко дешевеют, скоро вместо винтов будут похоже. Вот Гнусмас например начал продавать ноуты на базе NAND-флэш-винтов.Заявленная скорость чтения чуть ли не 57 Мб/с. Естессно тряски вообще не боится.
Такой вот симбиоз старого и нового .
(Кстати, дисковод с микролифтом не удалось найти? Может, подскажете модели, у которых такой был – поискать в магазинах.)
О том, что все такое возможно и на более слабых машинах – почему бы и нет, но нам дан пень первый.

А в чем проблема? Маки что, уже хай-эновыми звукокартами обзавелись? По какой цене, позвольте узнать? Кому это доступно?
(Кстати, так и знал, что на тузика с грелкой кто-то, да обидится. Эхх, зря я так резко. Надо было помягше..)
Во-первых, разговор идет о применении пенька. Стоимость пенька с G5 сравнили? Одна грелка уже порвана в лоскуты . Теперь о звукокартах.
Во вторых, речь идет о звуке для любителя midi-синтезаторов. Соответственно, тут никто не будет отрицать факт наличия (для пенька) как минимум двух монстров MIDI-звука – а именно Yamaha DB-50XG (SW60XG) и Roland SCB55. Тут дело даже не в чистоте звучания, а в том что звук «нравится». Иначе чего бы стали охотиться за ними (в наше время) любители – клавишники, и те, кто их пишет.
В третьих, давайте посмотрим в инете. Товарищ заявляет (и я ему верю), что делал ремиксы группе «Блестящие» и др. Прямо скажем, не самая навороченная группа по звуку, но и не «Пупкин и кореша» из г. Мухосранска.
Оборудование: Turtle Beach TAHITI / Turtle Beach MAUI / ZEPHIRO ACOUSTIC - ZA2. Вы же не думаете, что он от бедности таким пользуется? Или что он его на помойке подобрал? Так в чем же причина?
Или: Роман Пашарин, (цитата) «бывший редактор журнала "Класс А", постоянный автор журнала "Аудио Магазин", известен публикациями на тему цифрового аудио в таких изданиях, как "Салон AV", "Стерео & Видео", "Car & Music" "Financial Times" пользует (цитата) «для решения серьезных, неигровых задач» (правда давно дело было) карту: ZEPHIRO ACOUSTIC - ZA2 (ISA).
Или вот. Товарищ использует акустику Alesis M1 Active со звуковой картой AWE32. Думаете, ему денег не хватило на звук, на какую-нибудь X-Fi? Я так не думаю..
Кстати, маков я чего-то в списках оборудования одного клуба любителей синтезаторной музыки не встретил. Вообще не встретил…
Но это все так, лирика для любителей. Я звукозаписью сам не занимаюсь – если серьезные люди используют маки – Вам, конечно, виднее.

(Сообщение отредактировал NetSkater 7 июня 2006 16:16)