Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Что у нас нонче с антивирусами?
RSS

Что у нас нонче с антивирусами?

очередной вброс на ночь глядя. кто что предпочитает?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Оффтопик: Оффтопик:
Piligrimm1976 написал:
[q]
а у меня в школе более половины компов на Касперски Воркстэйшн 6
[/q]
Он ещё обновляется? :eek:



Piligrimm1976 написал:
[q]
4.) Avast Primier или Интернет Секьюрити ставлю клиентам, ключи легко найти
[/q]
Есть ещё Avast Free. Казалось бы, просто урезанная версия полного. Но нет. В 2014 году в моей школе, где я учился, компьютерщиков не было (не считая меня :) ), только слегка продвинутые в этом деле учительницы, да аутсорщики, которых вызывать себе дороже. И вот на одном из компов, как раз в кабинете продвинутой училки, стоял Avast Free, пропустивший порнобаннер. В итоге больше четверти дети периодически смотрели по электронной доске этот самый баннер, учительница его всячески прятала под окнами, но он все равно всплывал. Меня позвать удалить она стеснялась. В итоге она оплатила полную версию аваста, и сразу после установки вирус нашёлся и удалился. № версии был тот же самый, дата выпуска баз тоже, однако платная версия увидела баннер, а бесплатная нет. Так что Avast Free фтопку.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
В основном пользуюсь уже не новым ESET NOD32 Endpoint Antivirus 5.
Пока удовлетворяет, но претензии к нему есть:
-по производительности (на низших двухядерниках на 775 сокете ему уже плохеет, обновление (несколько раз в день) подвешивает на несколько минут сеть на машине, если на dvd с проверкой нападёт, можно спокойно идти обедать)
-по управляемости (процесс из диспетчера задач неубиваем, стандартные задачи трудно настраивать и отменять, нельзя программно различить ситуации когда "обновление не прошло, потому что база и так свежая" и "обновление не прошло, потому что до сервера не достучались").
-на win 10 уже не ставится. Попробовал 6ю, она до запуска запросила какую-то сложную активацию, я ничего не понял и снёс её.
Вообще, давно уже собираюсь поискать что поновее, но как до дела доходит, каждый раз времени не хватает на нормальный тест :(
Чем ещё пользуюсь:
Microsoft Security Essentials - отличная бесплатная альтернатива НОДу. Работает быстрее, обновления качает с микрософта, что для в некоторых случаях важно. В современные винды встроен по умолчанию, что внушает некоторые опасения (настроек нет, что с ним происходит, непонятно) - но это общая тенденция обыдления, начатая с win 8.
Dr.Web - только CureIt для быстрой проверки или при подозрениях, что NOD/MS что-то пропустили. Постоянно его не ставил.
Другое: старый добрый рецепт, которым никто не пользуется - обрезать пользователю права. После этого конкретная версия антивируса (и даже его наличие) становятся малоактуальны.

С кем не так часто сталкивался:
Каспер - был на нескольких машинах, подаренных нам головной конторой. Снести удалось только вручную затерев папку из safe mode. Сам ставил его последний раз в 2010м году, единственным нареканием тогда было только то, что во время сканирования он полностью обрубал сетевые подключения. Но заказчика это устроило, да и проблема такая тогда была у многих.
Аваст - тоже пользовал в 2010. Ну, что-то он ловит... ещё больше нет. Но в целом, для случая когда работать надо, а на какие-то глобальные мероприятия типа чистки/переустановки времени нет - вполне сойдёт.
Нортон - на 98й винде им пользовался (до середины 2007го, когда обновляться перестал), на прошлой работе он был. В целом, актуальные вирусы ловит неплохо, на антиквариат из досовких времён не среагирует ;) Там где он был, особых проблем с вирусами не встречал, так что подробнее не расскажу.
Макафи - :biggrin: На позапрошлой работе админ искренне верил, что если за него платить, оно таки что-то ловит. Из практики - проще немедленно выкинуть, чем с ним связываться.
Авира - на помойку и сразу.
AVG - кто это?
360 Total Security - а это? Не TrendMicro, случайно? Этого нам в институте подсунули году в 2007, когда массово возбудились по поводу пиратского ПО. Ну в результате примерно как аваст - что-то ловит, но больше видимость работы создаёт.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
pahan написал:
[q]
Снести удалось только вручную затерев папку из safe mode. Сам ставил его последний раз в 2010м году, единственным нареканием тогда было только то, что во время сканирования он полностью обрубал сетевые подключения. Но заказчика это устроило, да и проблема такая тогда была у многих.
[/q]
Ни разу ни с одной из этих проблем не сталкивался с 2008 года. Подключения он отрубает только при установке и удалении себя. Больше ни разу не замечал за ним глюков сети. Инсталлятор тоже грамотный и стабильно работающий.


pahan написал:
[q]
процесс из диспетчера задач неубиваем
[/q]
Это плюс, а не минус. Антивирус должен быть неубиваем кроме как из GUI.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Инсталлятор тоже грамотный и стабильно работающий.
[/q]
С запароленной конфигурацией и недоступным сервером централизованного управления? Ну-ну.
[q]
Это плюс, а не минус. Антивирус должен быть неубиваем кроме как из GUI.
[/q]
С точки зрения разработчика - да. С точки зрения пользователя... Как убивать, если машина загружена настолько, что гуй не отрисовывается? а полная перезагрузка невозможна (идёт длительный процесс)?
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
pahan а в сейвмод вы как тогда заходили? ;) если вам прислали и не сообщили пароли, то это вина ваших коллег, а не антивиря... тогда он был самым лучшим, хоть и требовательным...
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
pahan написал:
[q]
и недоступным сервером централизованного управления
[/q]
А вот тут я похоже отстал от жизни. Это в какой-то расширенной версии, не просто "Антивирус Касперского"?


pahan написал:
[q]
Как убивать, если машина загружена настолько, что гуй не отрисовывается? а полная перезагрузка невозможна (идёт длительный процесс)?
[/q]
А вот нехрена так грузить. Либо reset в руки, далее дождаться пока загрузится, ПКМ по иконке, вырубить антивирус, далее запускать тяжёлую операцию. ИМХО. Убиваемый обычными средствами антивирус - удобная лазейка для вирусов, которые сначала используют неизвестный антивирусам dropper/downloader (например, на bat или vbs), который прежде чем качать сифилис прибьёт антивирус, а потом уже заражают систему.
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
McAffe только нормальный корпоративный, а не тот что качается бесплатно с флешплеером )))))

Не хочет серийного номера и активаций, работает вечно пока не умрет комп)
ставится от ХР до виндовс 10, думаю что и на 2000 пойдет

Нет фаервола не путается со всякими сетевыми програми, кто дорос до фаервола тот себе установит его отдельно, любой другой.

На глаз вирусы ищет совсем неплохо, явно получше авастов и нодов это я проверил уже не раз.

Из минусов плохо знаком со всякими зловредами у которых русские корни.
Зато хорошо работает в паре с DrWeb CureIT и SpyHunter
доверить всю безопасность одной программе сейчас нельзя, нет такого антивируса который знает все вирусы в мире
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
pahan а в сейвмод вы как тогда заходили?
[/q]
Сейфмод винды же имеется в виду. Стандартно, по F8 при загрузке.
[q]
если вам прислали и не сообщили пароли, то это вина ваших коллег, а не антивиря... тогда он был самым лучшим, хоть и требовательным...
[/q]
Конечно, это я так, забавные случаи вспоминаю.
[q]
А вот тут я похоже отстал от жизни. Это в какой-то расширенной версии, не просто "Антивирус Касперского"?
[/q]
Точную не скажу, уже давно все выполол, но вроде стандартная и не очень новая, кажется 6я была. Это сервера управления как раз отдельный продукт, а пользовательская часть одна и та же. Там по сути, создаётся своё зеркало для обновлений баз, задаются настройки, которые будут у пользователей, собирается статистика со всех, кто как обновился и чего поймал, можно принудительную установку всем по сети делать и т.п.
[q]
ПКМ по иконке, вырубить антивирус, далее запускать тяжёлую операцию. ИМХО.
[/q]
Я не спорю, что именно так хорошо и правильно. Вот только вы понимаете, что тяжелая операция может занимать сутки и более? Отключение сети на это время не возможно, полное отключение антивируса нежелательно, да и не нужно - проблемы вызывает не постоянный мониторинг, а процесс поиска и установки обновлений. Но это ещё мелочь. Никогда не пробовали вынуть диск, к которому антивирус присосался, не завершив перед этим сканирование? Вот тут точно проще сразу ресет жать :biggrin: . Опять же к недостаткам НОДа - очень медленная реакция на кнопку "Прервать сканирование".
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
pahan написал:
[q]
Сейфмод винды же имеется в виду. Стандартно, по F8 при загрузке.
[/q]
сами же писали, что перезагружаться нельзя, что бы не прерывать задачу =) чет мне кажется, ваш хард и софт не совсем соответствовал вашим задачам =)
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
Это ж я про разные машины писал. С разными а/в, хотя многие и с относительно близкими конфигами.
НОД стоит на работе (Pentium Dual-Core 1.8/4 Гб) и дома (Core 2 Duo 2.4/2 Гб). Это конкретно мои, а так есть ещё куча машин с ним в конторе. Вот мою рабочую обычно и нежелательно перегружать.
С каспером нам тогда несколько машин подарили, одна i5 2.9/8 Гб, другая Pentium Dual-Core 2.5/4 Гб, остальных уже не помню. Поскольку он не обновлялся (ибо сервера не видел) и сделать с ним было ничего нельзя (ибо запаролен), толку от него всё равно не было никакого. Снести оказалось возможно только ручками из-под сейфмода (ибо опять же запаролен). Тут только с более слабой было требование по возможности не перезагружать, но других вариантов не было.
[q]
чет мне кажется, ваш хард и софт не совсем соответствовал вашим задачам =)
[/q]
Дык если задача сводится к прогону по сети 150-500 гигов (хорошо, если только в одну сторону), от остального мало что зависит. Всё упрётся либо в сеть (скорее всего), либо в диск.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Что у нас нонче с антивирусами?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS