Полигон-2

Takedasun Один в один с моим PLE133T. Теперь я окончательно убедился что подобная скорость для него норма. Спасибо за скрины.

А у новой аиды походу что-то поломали, из-за чего она выдаёт такие странные результаты со старым железом. И не факт что с новым железом она правильно считает. Например на моём основном компе Аида на записи выдала в два с половиной раза больше МБ/с чем тот же КристалМарк. А вот на чтении результаты практически одинаковые.
Хотя тут ещё надо разобраться что и как она считает. Либо же в последние годы появился какой-то новый способ замера скорости записи оперативки, либо я хз. Если кто в курсе расскажите, а то я за новыми технологиями не очень слежу.

Думаю что я всётаки больше буду верить старому доброму Cachemem 2.65MMX, и КристалМарку который выдаёт похожие результаты. Ну а взамен Аиде64, в папку с боевым софтом закинул Аиду32 и Эверест. Эти ребята тоже выдают скорости похожие на Cachemem.

supermax написал:

[q]

2е надо включить интерлейв памяти - он позволяет VIA сделать intel

[/q]

Наверное, стоит добавить в список участников теста плату от Intel с интегрированной графикой i815, дабы условия теста были равные. Как-никак нужно "сделать" Intel


AksTis написал:

[q]

Via — лютое тормозилово

[/q]

Думаю, что у VIA PLE133 есть все шансы обойти intel, хоть и небольшие они, а может их вовсе нет

AksTis написал:

[q]

supermax написал:

[q]

2е надо включить интерлейв памяти - он позволяет VIA сделать intel

[/q]

Да неужели? Быть того не может.
Вот только ↓↓↓

[/q]

Интересный будет забег

Если что, я за VIA

Rio444 написал:

[q]

Почему-то никто не обратил внимание на скорость записи и копирования L2 кэша на PLE133 в Аиде.
Какие-то абсолютно ненормальные скорости и задержка очень большая.

[/q]

Очередной "косяк" Аиды, в более старом Эвересте немного лучше стало




Итак встречаем нового участника




Дела у PLE133 совсем плохи на фоне интел , дадим шанс Via проявить себя в других тестах скорости памяти, а kle133 вообще вышел победителем, благодаря работе ОЗУ на скорости 133Mhz.
Плата i815 не позволяет мне выставить 133Mhz на память, что очень печалит, хотя может для i815 это норма

Посмотрим на другие тесты











Тяжелый случай в области производства микросхем логики








Глубокая печаль


Перейдем к играм



Плохо дело, PLE133 "сливает" i815

Если оценивать скорость видеокарт в OPENGL, то intel обходит в производительности Trident CyberBlade

Можно также отметить, режим software уверенно обходит OpenGL



Капитальный разгром

Теперь посмотрим кино




Есть одна хорошая новость, видео xvid на PLE133 можно смотреть без выпадения кадров


Теперь попробуем закодировать фильм в h264.


У меня уже нет слов для комментариев

Takedasun написал:

[q]

Плата i815 не позволяет мне выставить 133Mhz на память, что очень печалит, хотя может для i815 это норма

[/q]

Да , норма.

FSB66 -> memory clock only 100MHz
FSB100 -> memory clock only 100MHz
FSB133 -> memory clock 100MHz or 133MHz

Takedasun написал:

[q]

Подозрительно низкая скорость работы памяти, явно что-то работает не так, как надо

[/q]

AksTis написал:

[q]

Воткнул внешнюю pci видюху. Прирост на чтении в среднем 30MB/s. На записи прирост 3-5 MB/s

[/q]

Вообще, по логике вещей, часть пропускной способности будет отжираться видеоконтроллером для вывода изображения на экран. Фреймбуфер-то в оперативке. Отсюда, кстати, интересное следствие - по идее чем ниже разрешение экрана, тем больше пропускной способности достаётся процессору, проверьте.