Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Низкая скорость памяти на via это норма?
 RSS

Низкая скорость памяти на via это норма?

VIA Apollo PLE133T + sdram dimm

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7
Печать
 
AksTis
Newbie


Откуда: НСК
Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2017
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 марта 2017 17:47
Сообщение отредактировано: 17 марта 2017 18:00
OSA написал:
[q]
папка с дровами с оригинального диска?
[/q]
Чёт пропустил этот вопрос. Папка с дровами из моей личной заначки. Качал их несколько лет назад, и помоему даже с самого сайта Jetway. Тогда он ещё это дело позволял.

KALDYH здравый смысл подсказывает, что тайминги с интерливом влияют на скорость работы самой памяти. А с памятью то всё в норме. Гонял эти же планки на другой матери. И на 100 шине, с дефолтными таймингами 3-3-3-6, память выдала 780 мб/с на чтении и 660мб/с на записи.
А вот на этом Jetway 603tcfl, либо от рождения какой-то запор на шине памяти, либо же мать просто приболела.
У меня цель то даже не разогнать память. Моя цель разобраться, здорова ли мать, и для неё это норма, или же мать болеет, и тогда я её отложу в другую стопку, к прочим пациентам.
Суть в том, что не получается нагуглить хоть какой-нибудь обзор с тестами хотябы даже любой другой материнки на VIA Apollo PLE133T, чтоб можно было сравнить скорости.

UPD: Нагуглил кстати только-что обзор этой же матери на каком-то китайском сайте. Там в кристалмарке память выдала 859 попугаев. Моя выдала 720.
У китайца память тоже не блещет. Судя по результату она у него где-то на 50мб/с побыстрее моей.
UPD 2: Запустил сейчас память с таймингами 2 2 2 5. Итого чтение 184, запись 308. Результат не то чтоб сильно заметный.

Вобщем буду считать что моя мать в норме, и просто виа лютое тормозилово.
Наверх
Merchant*RU
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 404
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 марта 2017 23:45
Интересно, а буквы "LE" в маркировке мамки/чипсета - не "пониженное потребление чего-то там" означают?
Тогда это фабричная отбраковка, официально запущенная в продажу.
Например, при старте автоматически сбрасывает тайминги в минимум, независимо от значений в цмосе/биосе... Редко кто полезет в мать с осциллографом, хотя-бы.
Наверх
AksTis
Newbie


Откуда: НСК
Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2017
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 марта 2017 14:27
Merchant*RU Вполне вероятно что так. Гугл говорит что PL133 и PLE133 это максимально бюджетные решения для, цитирую:"массовых ПК, интернет-приставок, информационных ПК и т.д".

Вот нагуглил на thg ещё один тест трёх Mini ITX плат с распаянными виашными процами.


Средняя какраз на PLE133. Те же 150 мб/с.
Наверх
grinder
Newbie


Откуда: khv
Всего сообщений: 53
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2017
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2017 4:40
Сообщение отредактировано: 20 марта 2017 4:40
http://www.ixbt.com/mainboard/via-chipsets-2k1.shtml
[q]
Аpollo PLE133 (PM601) и ProSavage PM133/KM133

Фактически это северный мост от Apollo Pro133A (PLE133, PM133) или KT133 (KM133) с интегрированным графическим ядром. В случае PM133/KM133 используется графическое ядро от S3 (комбинация 3D-составляющей Savage4 и 2D от Savage2000), в случае PLE133 графическое ядро взято у микросхемы Trident Blade3D. Также PLE133 "избавили" от необходимости поддерживать интерфейс для внешней AGP-видеокарты, что дополнительно упростило (следовательно, и удешевило) чипсет и платы на его основе.
[/q]
Он не урезанныйотбракованный, он специально такой.
Наверх
SuperMax
Advanced Member


Откуда: Красноярск
Всего сообщений: 326
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2012
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 марта 2017 8:40
AksTis написал:
[q]
Имею мать Jetway 603tcfl на VIA Apollo PLE133T, на 370 сокет.
Аида64 при чтении из памяти выдаёт не больше 150 мб\с. При записи не больше 300 мб\с. Это вообще нормально?
Я конечно наслышан о тормознутости виашных чипсетов, но неужели всё так плохо? Или это я что-то где-то забыл включить в биосе? Помогите разобраться.

Проц стоит тулик селерон на 100 шине. Память на 133. Драм:фсб соответственно 4:3. Дрова на чипсет, которые виа гиперион, стоят.
[/q]
1е целероны по-определению тормознутее чем P3
2е надо включить интерлейв памяти - он позволяет VIA сделать intel

смотрю старые тесты
cel862(75x11.5) via apollo

Memory transfer test. Win32 version
© Ivan Uskov (2:5055/114) 1999

BUFFER    WRITE    READ     AVERAGE
bytes     Mb/sec   Mb/sec   Mb/sec
    512    1858.2    951.3   1404.8
   1024    2566.4    946.7   1756.5
   2048    3481.3    955.9   2218.6
   4096    4106.4    954.2   2530.3
   8192    4457.9    957.1   2707.5
  16384    4657.2    954.5   2805.9
  32768    3667.8    830.0   2248.9
  65536    3676.5    821.3   2248.9
131072    2224.2    606.2   1415.2
262144     351.6    222.8    287.2
524288     272.9    223.8    248.4
1048576     254.8    222.8    238.8
2097152     252.8    219.5    236.2
4194304     250.6    223.6    237.1


piii-733-bus 133 via

Memory transfer test. Win32 version
© Ivan Uskov (2:5055/114) 1999

BUFFER    WRITE    READ     AVERAGE
bytes     Mb/sec   Mb/sec   Mb/sec
    512    1559.9    805.7   1182.8
   1024    2294.9    809.4   1552.2
   2048    2954.6    809.0   1881.8
   4096    3468.4    810.4   2139.4
   8192    3806.3    810.6   2308.5
  16384    4001.3    808.3   2404.8
  32768    3121.9    707.5   1914.7
  65536    3125.0    709.4   1917.2
131072    3109.5    709.4   1909.4
262144    1562.5    430.3    996.4
524288     520.3    249.6    385.0
1048576     449.6    249.6    349.6
2097152     447.1    250.7    348.9
4194304     443.8    249.7    346.7


piii-866 bus 133 i815



Memory transfer test. Win32 version
© Ivan Uskov (2:5055/114) 1999

BUFFER    WRITE    READ     AVERAGE
bytes     Mb/sec   Mb/sec   Mb/sec
    512    1968.8   1026.3   1497.5
   1024    2910.6   1021.4   1966.0
   2048    3748.6   1031.7   2390.1
   4096    4395.2   1030.0   2712.6
   8192    4800.3   1026.6   2913.5
  16384    5032.2   1026.3   3029.2
  32768    3950.7    907.1   2428.9
  65536    3906.3    917.8   2412.0
131072    3906.3    917.8   2412.0
262144    3125.0    673.9   1899.4
524288     297.3    262.7    280.0
1048576     250.9    262.7    256.8
2097152     249.7    262.8    256.2
4194304     248.6    262.8    255.7
Наверх
AksTis
Newbie


Откуда: НСК
Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2017
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 марта 2017 19:55
supermax написал:
[q]
1е целероны по-определению тормознутее чем P3
[/q]
Да неужели? Быть того не может.
Вот только ↓↓↓

AksTis написал:
[q]
Гонял эти же планки на другой матери. И на 100 шине, с дефолтными таймингами 3-3-3-6, память выдала 780 мб/с на чтении и 660мб/с на записи.
[/q]
Проц кагбэ тот же был. Да и при чём здесь проц? Вроди ж не 286 обсуждаем.


supermax написал:
[q]
2е надо включить интерлейв памяти - он позволяет VIA сделать intel
[/q]
Да неужели? Быть того не может.
Вот только ↓↓↓

AksTis написал:
[q]
У данной матери в биосе настраиваются и тайминги и интерливинг, и буферы, и всякое прочее. Игрался я с этим делом и как-то не заметил сколько-нибудь заметного прироста в скоростях чтения/записи памяти.
[/q]
Уважаемый, в предложении про "сделать intel" речь идёт конкретно про мой VIA Apollo PLE133T или всётаки просто про сферический VIA в вакууме?
Наверх
SuperMax
Advanced Member


Откуда: Красноярск
Всего сообщений: 326
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2012
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 апреля 2017 14:19
для начала не надо мерять аидой
Наверх
AksTis
Newbie


Откуда: НСК
Всего сообщений: 37
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мар. 2017
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 апреля 2017 14:31
supermax А чем же надо мерить, уважаемый? Независимо от выбора софта скорость у PLE133T относительно того же i815 изменяется пропорционально. И с любым софтом PLE133T проигрывает с огромным отрывом. Где этот волшебный софт, который цитирую: "позволяет VIA сделать intel "???

Судя по тому что мой предыдущий вопрос был проигнорирован, то видимо речь идёт всё таки о сферическом VIA в вакууме. Ну и к чему здесь подобные рассуждения?
Если есть что высказать по поводу VIA Apollo PLE133T, то с удовольствием выслушаю.
Если же просто хочется фанатично позащищать честь и достоинство VIA, то лучше делать это где-то в другом месте.
Наверх
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 апреля 2017 14:35
Сообщение отредактировано: 2 апреля 2017 14:35
Ну нет у меня ни одной материнки на PLE133T. Не могу проверить.
"Волшебного софта" много разного. Сам в последнее время пользуюсь TweakBIOS.
http://old-dos.ru/files/file_745.html
Правда, не уверен, что он знает PLE133T.
Via 693a, 694x точно знает. 694T кажется тоже.
Наверх
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 апреля 2017 8:32
Сообщение отредактировано: 6 апреля 2017 8:34
supermax написал:
[q]
для начала не надо мерять аидой
[/q]
Интересно, а какую программу лучше всего использовать для измерения скорости памяти?
Наверх
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Низкая скорость памяти на via это норма?
 RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf