| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Низкая скорость памяти на via это норма? |
 |
Низкая скорость памяти на via это норма?
VIA Apollo PLE133T + sdram dimm
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 мая 2017 20:12 Сообщение отредактировано: 1 мая 2017 20:14
Продолжим битву  Как оказалось, частота обновления экрана тоже влияет на скорость работы памяти (обнаружилось после подключения ЭЛТ монитора)  1024x768x16x60 Гц  1024x768x16x85 Гц Также проверка показала, что ошибка в биосе в настройке параметра In Order Queue Depth, берет свое начало в datasheet на Apollo PLE133. Там тоже все перепутали.  "Вот уроды" Поиски повышения производительности VIA продолжаются  , поэтому решено более обстоятельно исследовать регистры PLE133.  Теперь можно наглядно оценить как именно влияют различные настройки на работу памяти. Для интереса , выкрутил все настройки влияющие на скорость работы платы на минимум, так сказать показать как может быть все запущенно у некоторых недобросовестных производителей компьютерных плат  Ну а теперь посмотрим на результаты в игре Quake2   Игра гораздо сильнее реагирует на неправильные настройки скорости работы чипсета Rio444 написал: Причем, наибольший эффект принесли не настройки памяти, а настройки порта AGP.да действительно сильно влияет на производительность. Вот даже не знаю теперь в каком направлении двигаться  Intel зараза в играх силен |
| AksTis
Newbie
Откуда: НСК Всего сообщений: 37 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мар. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 мая 2017 19:06 Сообщение отредактировано: 4 мая 2017 19:07
Takedasun написал: берет свое начало в datasheet на Apollo PLE133. Там тоже все перепутали.Вот почему-то я так и подозревал. Как чуял, что это сама via свинью такую подложила. Огромную работу проделал камрад. Моё почтение. У меня бы терпения не хватило. На всякий случай схороню себе картинки, чтоб в будущем не забыть чего куда подкручивать этому ple133. |
| slvr22
Newbie
Откуда: Барнаул Всего сообщений: 78 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 авг. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 мая 2017 8:45 Сообщение отредактировано: 14 мая 2017 9:18
Что-то у вас, посоны, совсем все печально. Вот результат моего конфига на базе via 694Т проц MB - Acorp 6via85T, CPU- PIII-S 1.4 Ghz, RAM - 1.5Gb (Noname), Прикрепленный файл (тест памяти 98.jpg, 0 байт, скачан: 67 раз) |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
slvr22, на вашей плате стоит флагманский чипсет под П3 от VIA, в котором естественно все фишки включены. Здесь же дешёвый, "младший" чипсет, который (пусть и не сильно отличается внутри) должен быть медленнее => сильно дешевле. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
La Forge написал: Один график, который непонятно что показывает. Ни о чём. Больше всего похоже на пиковую пропускную способность памяти. |
| ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 мая 2017 20:13 Сообщение отредактировано: 14 мая 2017 21:23
Rio444 написал: Один график, который непонятно что показывает. Ни о чём.Ну это-ж Sandra, без претензий на профессиональный инструмент. Так, помериться...    У меня конечно помедленней, чем у slvr22 но и процессор послабже и рамы поменьше: CPU: SL5ZF Celeron/Tualatin 1100A, в разгоне по шине 100>133 (1.46GHz);RAM 1.0Gb (512+2*256) PC-133 MB: Chaintech 6AJA4T (вот непонятно - Sandra определяет северник как VT82C694X Apollo Pro 133A, а AIDA64 - VT82C694T Apollo Pro 133T, скорее всего сандра врёт) |
| slvr22
Newbie
Откуда: Барнаул Всего сообщений: 78 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 авг. 2015 |
ViktorAG, как тебе с туалатином на win7 живется, сильно глючит? |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Rio444 написал: Один график, который непонятно что показывает. Ни о чём.Чего???? |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 мая 2017 23:11 Сообщение отредактировано: 15 мая 2017 23:11
La Forge написал: Чего????п. 3.5.1 правил. Пока предупреждение. |
| slvr22
Newbie
Откуда: Барнаул Всего сообщений: 78 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 авг. 2015 |
Кстати.. Запустил в той же сандре конфиг на интеле (pIII-1000, 512ram, Asus tusl2c) получилось который работает пошустрее на 5 % примерно ) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Низкая скорость памяти на via это норма? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|