Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Калькуляторы, арифмометры, PDA, HPC » Электроника МК-52/61 апгрейды. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 марта 2017 23:49 Сообщение отредактировано: 21 марта 2017 14:28
Есть у меня рабочий ПМК Электроника МК-61. Отличная машинка. И собираюсь я завести МК-52, который "то-же самое но с флешкой и слотом под картриджи ПЗУ". Казалось бы живи и радуйся, но попалась мне на глаза вот эта вот статья: http://pmk.arbinada.com/ru/node/191 Там в Б3-34 добавили еще одну микросхему памяти - регистр просто включив последовательно и количество шагов программ выросло. В Б3-34 для этого все располагает - 98 шагов программы на двух К145ИР2 в DIP-корпусах. Можно напаять вторым этажом еще 2 корпуса 145ИР2, соединить последовательно - и вуаля, станет больше программы! В МК-61/52 все намного страшнее! Потому что там цитируя Вики: К745ИК1302-2 — диспетчер, процессор, контроллер дисплея и клавиатуры; К745ИК1303-2 — арифметический процессор; К745ИК1306-2 - процессор дополнительных функций МК-61 (по сравнению с микрокалькуляторами семейства Б3-34) К745ИР2-2 — регистры динамической памяти; К745ГФ3-2 — тактовый генератор К745ИК1801-2 — микроконтроллер обмена между системной магистралью и адресуемой памятью с произвольной выборкой. КР1601РР1 — БИС РПЗУ информационной емкостью 1024 4-битных ячейки. И фото оттуда-же: К745 - планары или вовсе чипы на пленке, жуть! Хотя принцип памяти там точно такой-же как в Б3-34 - последовательно соединенные регистры К745ИР2-2. Т.е. "В ТЕОРИИ" с лупой, МГТФ-ом, очень тонким паяльником можно их добавить еще 2 штуки. И получить уже не 105 шагов программы, а 210 например. И пока я удобосмотребельной схемы МК-52 не нашел и не могу понять можно ли малой кровью прирастить вторую 1601РР1 и увеличить еще и "встроенную флешку" в 2 раза? Причем и К745ИР2-2 и КР1601РР1 гуглятся в электронных магазинах, они даже есть в Чип и Дип. А вообще конечно все рассуждения сугубо теоретическое ИХМО и я был бы рад отзывал и практическому опыту тех кто больше имел с оными машинками дело. ЗЫ. Развинтил свой МК-61 осторожно, нашел D3-D4 которые и есть К745ИР2-2 - нужен даташит, особенно по нумерации выводов. И у меня плата именно в этом месте облита прозрачным лаком! Т.е. тестером не особо подлезешь пока его не удалишь. |
1Ж24Б
Advanced Member
Откуда: Kaluga Всего сообщений: 349 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2014 |
Поставить вторую КР1601РР1 нельзя - придётся отказаться от блоков БРП, порезать часть платы, чтобы вывести нужные сигналы от "контроллера" ИК1801, ввести переключатель РПЗУ. К745 это кристаллы на плёнке с проводниками из алюминиевой фольги. |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
1Ж24Б написал: А переделать модуль РПЗУ "на флешку" можно? Только на что-то более емкое чем 1601РР1? Поставить вторую КР1601РР1 нельзя - придётся отказаться от блоков БРП, порезать часть платы, чтобы вывести нужные сигналы от "контроллера" ИК1801, ввести переключатель РПЗУ. 1Ж24Б написал: Т.е. обычными паяльником и припоем даже отдельно купленные ИМС регистров не припаять? К745 это кристаллы на плёнке с проводниками из алюминиевой фольги. |
Good Loki
Full Member
Откуда: Зеленоград Всего сообщений: 315 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2012 |
falanger написал: И пока я удобосмотребельной схемы МК-52 не нашел ...вот здесь есть |
xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
вот здесь Сергей Фролов сообщает про эмулятор Б3-34 (именно эмулятор, а не симулятор): http://sfrolov.livejournal.com/124581.html // возможно, существует и эмулятор МК-61... но я про такой не слышал свяжитесь с разработчиком эмулятора --- наверняка он сможет осмысленно прокомментировать Ваш вопрос |
Good Loki
Full Member
Откуда: Зеленоград Всего сообщений: 315 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2012 |
xoiss написал: // возможно, существует и эмулятор МК-61... но я про такой не слышалhttps://play.google.com/store/...&hl=ru Уже давно использую. Так как смартфон всегда под рукой. «В отличие от симуляторов, имитирующих поведение калькулятора лишь приблизительно, данный эмулятор реализует совместимость на уровне микрокода и ведёт себя точь-в-точь как настоящиe МК-61/MK-54, полностью повторяя в том числе и недокументированные возможности, и невысокую точность вычислений. Для удобства приложение предоставляет возможность сохранения и загрузки состояний эмуляции, что приближает эмулятор по возможностям к калькулятору МК-52. Механизм эмуляции реализован на основе исходного кода Феликса Лазарева (проект emu145) и портирован с C++ на Java. Скорость эмуляции значительно улучшена по сравнению с оригинальной, что позволяет эмулировать МК-61 в реальном времени на любом смартфоне.» А вот тут тема, как расшифровывали микрокод: Эмулятор (не симулятор) микрокалькуляторов расширяющегося ряда. Б3-34, МК61 .... Вроде в той теме есть ссылки на исходники. У самого лежат два мк-52, один старый с трёхштырьковым разъёмом, нужно электролит перепаять. И один новый с двухштырьковым. |
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
Вот там есть эмулятор на javascript. http://pmk.arbinada.com/mk61emuweb.html Там можно прямо в исходниках добавить или убрать сколько хочешь ОЗУ и посмотреть, что будет. |
1Ж24Б
Advanced Member
Откуда: Kaluga Всего сообщений: 349 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2014 |
Всё упрётся в контроллер РПЗУ. А переделать модуль РПЗУ "на флешку" можно? Только на что-то более емкое чем 1601РР1? |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
1Ж24Б написал: Т.е. он не сможет обрабатывать большие объемы памяти? А с какими он работает дополнительными помимо внутренней РР1? И где бы на него даташит глянуть? Всё упрётся в контроллер РПЗУ. И собственно повторю вопрос про пайку К745ИР2-2 дополнительных в домашних условиях на МГТФ-е? Были ли опыты перепайки таких ИМС? И где бы толковую распиновку их глянуть? |
xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
falanger написал: В схеме калькулятора более чем "толковая" распиновка. Там же всего восемь выводов! ...К745ИР2-2... И где бы толковую распиновку их глянуть? Это ОЗУ типа FIFO — т.е. один вход и один выход, никаких там адресов или "циклов шины" по R/W. Остальные выводы - либо питание, либо фазы от тактового генератора (Ф1-Ф4). // ... Вы, кстати, вообще в курсе, как он тактируется? Собсна, за один полный цикл тактового генератора в ОЗУ входит один бит и выходит один бит. По сути это даже не ОЗУ, а просто цифровая синхронная линия задержки, ну или просто последовательный регистр сдвига, если хотите, — вообще без каких-либо наворотов. |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
xoiss написал: Вообще-то их там 9! В схеме калькулятора более чем "толковая" распиновка. Там же всего восемь выводов! На втором фото видны два этих регистра рядышком один над другим. Потому и уточняю. Конечно по схеме можно найти выводы GND и Upit просто тестером и от этого вскрыть как считаются выводы... с учетом того что 1 вывод не подключен. Это вероятно и есть он родимый, никуда не подсоединенный на обоих ИМС на плате. Но если это так то нумерация контактов там не как в обычном DIP-е. |
Good Loki
Full Member
Откуда: Зеленоград Всего сообщений: 315 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2017 11:08 Сообщение отредактировано: 21 марта 2017 16:30
falanger написал: А что там не так? Это вероятно и есть он родимый, никуда не подсоединенный на обоих ИМС на плате. Но если это так то нумерация контактов там не как в обычном DIP-е. Левый верхний — первый (На схеме именно он не подсоединён), дальше против часовой стрелки. Но проверить питание и землю не помешает. Но в любом случае, думаю расширение памяти не поможет. После 105 шага идёт короткий цикл на 7 шагов , потом длинный не помню на сколько. Если бы память программы была просто зациклена, то можно было бы рассчитывать на то, что простым добавлением памяти, она раскатается, на все 160 шагов. К мк-52 гораздо интереснее добавить новодельный БРП или что-нибудь в системный разъём. Хотя в поздних калькуляторах системный разъём не распаивали. |
Good Loki
Full Member
Откуда: Зеленоград Всего сообщений: 315 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2012 |
Sergei Frolov написал: Спасибо, попробовал. Вот там есть эмулятор на javascript. Как и предполагал, в мк-61 добавилось только 7 шагов программы, получилось 112 шагов вместо 105 А вот в бз-34, добавилось 14 шагов программы, получилось тоже 112 шагов вместо 98 Плюс в бз-34, добавился как минимум 1 регистр, там где на мк-61 регистр Е. В мк-61 скорее всего тоже добавился регистров, но его нужно искать. То есть в бз-34 имело смысл добавить микросхему регистра, для увеличения совместимости с мк-61 И шагов программы стало даже больше чем в мк-61, и дополнительный регистр появился. К сожалению, при переделке мк-61, шагов основного цикла программы добавляется меньше. И такая переделка не слишком оправдана, так как все программы заточены максимум под мк61. |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Good Loki - я понял, увеличивать "ОЗУ" смысла нет значит... |
Good Loki
Full Member
Откуда: Зеленоград Всего сообщений: 315 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 марта 2017 7:57 Сообщение отредактировано: 21 марта 2017 14:52
falanger написал: Подчёркнутое лучше убрать, в статье ничего такого нет, это ваша отсебятина, противоречащая действительности: добавляется только 14 шагов программы. А то разойдётся по интернету... Казалось бы живи и радуйся, но попалась мне на глаза вот эта вот статья: |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Good Loki написал: Про увеличение шагов программы в 2 раза убрал. Подчёркнутое лучше убрать, Good Loki написал: В статье написано просто "про увеличение шагов", но насколько точно - автор не указал. в статье ничего такого нет, Good Loki написал: Это тоже только ваши измышления, как и "про появившийся регистр", всего лишь на основе опытов с эмулятором. Точные данные можно получить только допаяв реальный живой Б3-34 и проверив реальное количество шагов и реальные доступные регистры. добавляется только 14 шагов программы. Был бы под рукой живой Б3-34 и пара К145ИР2 - так бы и сделал за пол часа. Я просто уже сталкивался с тем что эмуляторы и реальное железо все-таки отличаются. Good Loki написал: Эта тема интересная, но тут собственно надо курить мануалы на контроллер флеша и функции системного разъема. К мк-52 гораздо интереснее добавить новодельный БРП или что-нибудь в системный разъём. Хотя в поздних калькуляторах системный разъём не распаивали. Кстати, слышал что были схемы программаторов ПЗУ с использованием ПМК? А что еще было? |
Good Loki
Full Member
Откуда: Зеленоград Всего сообщений: 315 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2012 |
falanger написал: В данном случае эмулятор создан с использованием всех уровней, команд, синхропрограмм, и микрокоманд. Которые получены в результате вскрытия микросхем. То есть уровень абстракции всего лишь на полшага выше моделировании в VHDL/Verilog. Поэтому результаты моделирования в этом эмуляторе, полностью соответствуют поведению реальных микросхем. Это тоже только ваши измышления, как и "про появившийся регистр", всего лишь на основе опытов с эмулятором. Точные данные можно получить только допаяв реальный живой Б3-34 и проверив реальное количество шагов и реальные доступные регистры. Причём в этом эмуляторе топология соединения микросхем правильная, в отличие от топологии, которую ошибочно пытались применить, при переносе эмулятора на MSP430. http://pmk.arbinada.com/ru/taxonomy/term/330 Но там после исправления ошибок, пришли к тем же выводам, что в мк-61, добавляется только 7 шагов, и один регистр, только с косвенным доступом. falanger написал: учитывая сложность вбивания в программу произвольных значений, и «запутанность» размещения программы в ППЗУ, программатор ПЗУ, с помощью этого ПМК, был бы неоправданно сложен. Проще в ручном режиме тумблерами нащёлкать прошивку. Поэтому сомневаюсь, в том что такой программатор существовал. Эта тема интересная, но тут собственно надо курить мануалы на контроллер флеша и функции системного разъема. |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 марта 2017 17:21 Сообщение отредактировано: 21 марта 2017 17:29
Good Loki написал: "Это очень крутое колдунство!(с)" - в одиночку осуществить реверс-инжиниринг на уровне топологии кристаллов ПМК. Там ведь десятки тысяч элементов. В данном случае эмулятор создан с использованием всех уровней, команд, синхропрограмм, и микрокоманд. Которые получены в результате вскрытия микросхем. Нужно быть или профильным специалистом со специальным оборудованием - а у них как правило нет времени на такие глупости, либо несколько лет времени потратить и все равно быть специалистом в потрохах БИС. Good Loki написал: Меня смущает именно что добавление еще одного регистра. Но там после исправления ошибок, пришли к тем же выводам, что в мк-61, добавляется только 7 шагов, и один регистр, только с косвенным доступом. Аппаратно проще и логичней размещать регистры прямо на кристалле, точно так-же как регистры индикации/стека, чем пихать их "в ОЗУ последовательного доступа". Чем собственно по идее и должен отличаться кристалл МК-52/61 от Б3-34, доработанной топологией, техпроцессор, корпусировкой планарной. Good Loki написал: Калькулятор дает наглядность вводимого значения, легкость выборки адреса, редактирования и просмотра ячеек уже записанных. Прошивать даже 2 кб тумблерами - проще повеситься, потому что ошибку даже и не заметишь. Проще в ручном режиме тумблерами нащёлкать прошивку. Поэтому сомневаюсь, в том что такой программатор существовал. ЗЫ. Кстати, а у вас даташита на К145ВХ205 нету? А то по схеме МК-44 там есть 4 вывода соединенных попарно, ка-бы они небыли для внешней памяти или еще чего интересного. |
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
В калькуляторах серии Б3-34/МК-52 реализована последовательная архитектура с одинаковыми процессорами. Кстати, а у вас даташита на К145ВХ205 нету? А то по схеме МК-44 там есть 4 вывода соединенных попарно, ка-бы они небыли для внешней памяти или еще чего интересного. К145ИК1302, К145ИК1303, К145ИК1306 - этот один и тот же процессор, только с разными прошивками. Таким образом добавлением только одного микропроцессора К145ИК1306 превратили Б3-34 в МК-61. Аналогично МК-44 - там такой же процессор, как и в Б3-34, и называется он К145ИК1305, он же К145ВХ205. |
Good Loki
Full Member
Откуда: Зеленоград Всего сообщений: 315 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2012 |
falanger написал: Ссылку, на тему, где призывали к реверс-инжинирингу, а также выкладывали результаты, я давал. Можешь сходить и почитать. "Это очень крутое колдунство!(с)" - в одиночку осуществить реверс-инжиниринг на уровне топологии кристаллов ПМК. Там ведь десятки тысяч элементов. Ссылку на проект, давал Сергей Фролов. Там можешь скачать фотографии кристалов, и исходные коды. Это действительно очень круто, и честь и хвала Феликсу Лазареву, за то, что он это сделал. falanger написал: Вот цитата, из статьи, по переносу эмулятора в микроконтроллер msp430: Аппаратно проще и логичней размещать регистры прямо на кристалле, точно так-же как регистры индикации/стека, чем пихать их "в ОЗУ последовательного доступа". Чем собственно по идее и должен отличаться кристалл МК-52/61 от Б3-34, доработанной топологией, техпроцессор, корпусировкой планарной. «Заметим, что память МК-61 ― это все что у него есть: память программ, регистровая память, стековая память ― совокупно это объем памяти магистралей всех регистров М. Для всех ИК130х объем магистрального регистра внутри 42 тетрады, для регистров ИР2 ― это 252 тетрады. Именно за счет регистров и расширяется память микрокалькуляторов ряда БЗ и МК. Вдобавок, последние модели были оснащены ИК1306, дающей еще 42 тетрады в магистральное кольцо.» Видно, что кольцо одно. Увеличивая это кольцо, увеличивают и длину шагов программы, и количество регистров. И даже написано, откуда взялись дополнительные шаги программы и дополнительный регистр, в мк-61, из микросхемы ИК1306, в которой добавлены дополнительные функции. falanger написал: Никакой наглядностью там и не пахнет: Калькулятор дает наглядность вводимого значения, легкость выборки адреса, редактирования и просмотра ячеек уже записанных. Прошивать даже 2 кб тумблерами - проще повеситься, потому что ошибку даже и не заметишь. «При адресе ППЗУ каждый шаг опрашивает две ячейки, адреса которых указаны под цифрами шага. Причем первый шаг в пачке адресов опрашивает седьмую пару ячеек, второй - первую пару ячеек, третий - вторую пару ячеек, четвёртый - третью пару ячеек, пятый - четвёртую пару ячеек, шестой - пятую пару ячеек, седьмой - шестую пару ячеек, восьмой (бинго, седмую же мы уже опросили) - четырнадцатую пару ячеек, девятый - восьмую пару ячеек. и т.д. Кроме того, при опросе пары ячеек вначале опрашивается ячейка, расположенная справа от цифр шага, затем слева.» То есть, ты считаешь, что такая запутанная адресация ячеек, плюс необходимость вводить инфу с конца, так как предыдущая команда будет затираться командой перехода, это удобнее, чем тумблерами, с индикацией на светодиодах, а то ещё и с помощью дешифратора, на семисегментных дисплеях? |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Sergei Frolov написал: Вероятно прошивка 145ВХ205 не поддерживает работу с внешней памятью? В калькуляторах серии Б3-34/МК-52 реализована последовательная архитектура с одинаковыми процессорами. |
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
Скорее всего да. Можно взять туда добавить регистр и посмотреть, что будет. |
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 марта 2017 22:01 Сообщение отредактировано: 22 марта 2017 22:05
А может быть там регистры добавятся и вместо трех будет, скажем, девять (это фантазии, конечно) Еще там есть две незадействованные кнопки с неизвестным функционалом. |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Good Loki почитал я вашу ссылку, спасибо. И остался осадочек что процессоры - цельнотянутые с чего-то импортного, в чем было 112 шагов программы и 16 регистров изначально. И наши сэкономили на элементной базе - не стали копировать либо какой-то еще контроллер, либо ту самую "маленькую ИМС памяти". |
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
falanger написал: Надо же так нафантазировать Good Loki почитал я вашу ссылку, спасибо. И остался осадочек что процессоры - цельнотянутые с чего-то импортного, в чем было 112 шагов программы и 16 регистров изначально. И наши сэкономили на элементной базе - не стали копировать либо какой-то еще контроллер, либо ту самую "маленькую ИМС памяти". |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Sergei Frolov написал: Если бы это было не так - при добавлении 3 регистра в эмуляторе не вылез бы регистр F и 112 шагов программы при незадействованном остальном объеме. Значит микрокод изначально поддерживает регистры 0-F и 112 шагов программы, просто нужного количества памяти и кнопки для регистра 16-го - не поставили. Надо же так нафантазировать |
Good Loki
Full Member
Откуда: Зеленоград Всего сообщений: 315 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2012 |
falanger написал: А подумать? Если бы это было не так - при добавлении 3 регистра в эмуляторе не вылез бы регистр F и 112 шагов программы при незадействованном остальном объеме. Значит микрокод изначально поддерживает регистры 0-F и 112 шагов программы, просто нужного количества памяти и кнопки для регистра 16-го - не поставили. «Страницы программной памяти, составляет 7 однобайтовых программных слов, и, следовательно, их длинна также составляет 14 тетрад, или 56 бит. Емкость страницы, равная емкости регистра данных, является одной из основных единиц измерения количества информации в динамической памяти. Содержимое этой памяти разбито на три блока М1, М2 и М3 ёмкостью n страниц в каждом. Для ПМК минимальной структуры с двумя микроЭВМ К145ИК13 (К745ИК13) в блоке 14 страниц. Следовательно, емкость каждого блока 14*14=196 тетрад, или 424 бит, а ёмкость всей оперативной памяти 42 страницы, или 42*14=588 тетрад, или 588*4=2352 бит. Включение каждой дополнительной К145ИК13 (К745ИК13) в системную магистраль увеличивает число страниц n на единицу, но оптимальной является структура, соответствующая n=16; при большем числе n адресация однозначными шестнадцатеричными неприменима и следует переходить к более сложной системе адресации страниц памяти, соответственно усложнив системное программное обеспечение.» (Трохименко Я.К. Программируемые микрокалькуляторы. Устройство и пользование) То есть, просто упёрлись в разрядность. Оставшиеся 2 страницы, хороший резерв, для добавления ещё пары микроЭВМ К145ИК13 (К745ИК13), которые будут добавлять функционал. В мк-52/61 добавили одну микроЭВМ К145ИК13 (К745ИК13), с расширенными функциями. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 марта 2017 22:06 Сообщение отредактировано: 25 марта 2017 14:21
Вставлю свои "5 копеек". Это, конечно, не апгрейд, и мне даже неловко упоминать, но в 90е годы я турбировал свой МК-52, изменив номинал резистора в RC-цепочке, задающей частоту. И калькулятор выполнял программы реально процентов на 30 быстрее. Больше не получилось. Ну, еще, сделал тумблер "Economy", уменьшающий накал. Яркость уменьшалась, зато батареек хватало на дольше :-) Жаль, что я в начале своего увлечения ретрокомпьютингом, продал тот свой МК-52 с двумя тумблерами на левой грани с Молотка. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Калькуляторы, арифмометры, PDA, HPC » Электроника МК-52/61 апгрейды. |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |