Полигон-2

falanger написал:

[q]

И пока я удобосмотребельной схемы МК-52 не нашел ...

[/q]

вот здесь есть

xoiss написал:

[q]

// возможно, существует и эмулятор МК-61... но я про такой не слышал

[/q]

https://play.google.com/store/...&hl=ru
Уже давно использую. Так как смартфон всегда под рукой.
«В отличие от симуляторов, имитирующих поведение калькулятора лишь приблизительно, данный эмулятор реализует совместимость на уровне микрокода и ведёт себя точь-в-точь как настоящиe МК-61/MK-54, полностью повторяя в том числе и недокументированные возможности, и невысокую точность вычислений.

Для удобства приложение предоставляет возможность сохранения и загрузки состояний эмуляции, что приближает эмулятор по возможностям к калькулятору МК-52.

Механизм эмуляции реализован на основе исходного кода Феликса Лазарева (проект emu145) и портирован с C++ на Java.
Скорость эмуляции значительно улучшена по сравнению с оригинальной, что позволяет эмулировать МК-61 в реальном времени на любом смартфоне.»

А вот тут тема, как расшифровывали микрокод:
Эмулятор (не симулятор) микрокалькуляторов расширяющегося ряда. Б3-34, МК61 ....
Вроде в той теме есть ссылки на исходники.

У самого лежат два мк-52, один старый с трёхштырьковым разъёмом, нужно электролит перепаять. И один новый с двухштырьковым.

[q]

А переделать модуль РПЗУ "на флешку" можно? Только на что-то более емкое чем 1601РР1?

[/q]

Всё упрётся в контроллер РПЗУ.

falanger написал:

[q]

...К745ИР2-2... И где бы толковую распиновку их глянуть?

[/q]

В схеме калькулятора более чем "толковая" распиновка. Там же всего восемь выводов!
Это ОЗУ типа FIFO — т.е. один вход и один выход, никаких там адресов или "циклов шины" по R/W.
Остальные выводы - либо питание, либо фазы от тактового генератора (Ф1-Ф4).
// ... Вы, кстати, вообще в курсе, как он тактируется?
Собсна, за один полный цикл тактового генератора в ОЗУ входит один бит и выходит один бит.
По сути это даже не ОЗУ, а просто цифровая синхронная линия задержки, ну или просто последовательный регистр сдвига, если хотите, — вообще без каких-либо наворотов.

falanger написал:

[q]

Это вероятно и есть он родимый, никуда не подсоединенный на обоих ИМС на плате. Но если это так то нумерация контактов там не как в обычном DIP-е.

[/q]

А что там не так?

Левый верхний — первый (На схеме именно он не подсоединён), дальше против часовой стрелки.
Но проверить питание и землю не помешает.
Но в любом случае, думаю расширение памяти не поможет. После 105 шага идёт короткий цикл на 7 шагов , потом длинный не помню на сколько. Если бы память программы была просто зациклена, то можно было бы рассчитывать на то, что простым добавлением памяти, она раскатается, на все 160 шагов.

К мк-52 гораздо интереснее добавить новодельный БРП или что-нибудь в системный разъём. Хотя в поздних калькуляторах системный разъём не распаивали.