Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Непонятные действия со стороны материнской платы
RSS

Непонятные действия со стороны материнской платы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
STIW написал:
[q]
Но в том-то и проблема, что 4-х девайсные мультикарты я видел МИНИМУМ в исполнении VLB...
[/q]
Большинство кэш-контроллеров было с двумя каналами, в т.ч. и на isa.
У доброй трети мультикарт на isa можно было выбрать канал: primary/secondary ide io port, так что добавив вторую мультяху можно было подключить 3-4 девайса еще на 286 компе. Да, начиная с vlb мультях стали ставить по два канала, а на pci мамках это вообще уже было дефолтом.
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
easyjohn, я не говорю про всякие КЫШ-контроллеры (попадался мне один - так я с ними несовладал), 47_в_одном мультикарт и другой экзотике. Речь об одной отдельно взятой мультикарте. В частности, о той, которую обозначил ТС, хотя она, конечно, выглядит весьма нетривиально, и вопрос состоит в том, как она (а не что-то другое) работает.
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
pahan написал:
[q]
(если ваша ОС вообще знает о существовании таких).
К карте ТС, выпущенной лет за 20 до их появления, это не имеет никакого отношения и ничего не доказывает.
[/q]
А кто вам сказал что плата на интеловском чипсете, там SIS.
Это показывает что DOS 6.22 понятия не имеет что может быть 4 и более HDD. Хотя BIOS о них знает.
А в 286-386 и части 486 BIOS о количестве дисков больше двух не умеет.
Те контроллеры которые это умеют имеют свой собственный BIOS.
Я это про платы ТС.


easyjohn написал:
[q]
У доброй трети мультикарт на isa можно было выбрать канал: primary/secondary ide io port, так что добавив вторую мультяху можно было подключить 3-4 девайса еще на 286 компе.
[/q]
У меня это не получилось. 3 диска ОС не видит, т.к. смотрит через BIOS. Контроллеры.
CA9302 и PTI-227B
Плата как на фото ниже, с 64 метрами.

И 386SX20 M396F
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Atellan написал:
[q]
У меня это не получилось. 3 диска ОС не видит, т.к. смотрит через BIOS.
[/q]
Если на контроллере нет биоса, то вам нужен не дос, что бы увидеть остальное. Os/2, linux, windows и т.п. оси, которые идут минуя биос. Альтернатива - повесить на секондари канал только cd-rom, в такой конфигурации они живут и под досом, да и на половине саундбластеров с иде разъемом как раз так и подключались.
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
easyjohn написал:
[q]
Альтернатива - повесить на секондари канал только cd-rom, в такой конфигурации они живут и под досом,
[/q]
Только нужно некоторые строчки в config и autoexec прописать. Без этого жизни нет.
Если это для HDD прописать то и они жить будут.
Окошки это вроде только с 95 умеют, а это на 286 жить не будет.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
А кто вам сказал что плата на интеловском чипсете, там SIS.
[/q]
А кто вам сказал, что это зависит от чипсета, если такое поведение типично для всего поколения?
[q]
Это показывает что DOS 6.22 понятия не имеет что может быть 4 и более HDD.
[/q]
Если вы не загрузите драйверы, позволяющие ему обратиться к дополнительным дискам, это тоже общеизвестно. Поддержка HDD вообще появилась только в MS-DOS 3.0.
[q]
А в 286-386 и части 486 BIOS о количестве дисков больше двух не умеет.
[/q]
Верно. И проблема эта чисто программная, к железу отношения не имеющая.
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
pahan написал:
[q]
А кто вам сказал, что это зависит от чипсета, если такое поведение типично для всего поколения?
[/q]
Это мне плата показала, когда устройства увидела.
Чудеса производители разные делали.
И 478 с DDR2 и PCI-E тоже делали и 865 с Core Quad работает.

pahan написал:
[q]
Верно. И проблема эта чисто программная, к железу отношения не имеющая.
[/q]
Вот. Возвращаясь к теме.
Зачем делать ISA контроллер на 4 диска если софта для этого нет.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Вот. Возвращаясь к теме.
Зачем делать ISA контроллер на 4 диска если софта для этого нет.
[/q]
Какая связь между тем, что поддерживает софт и тем, что может железо? Подсказываю - примерно никакой. Если стандартный софт чего-то не может - значит, пишется собственный, только и всего. Вопроса только два - есть ли информация, позволяющая его написать и способна ли ОС в принципе хоть как-то реализовать эту функциональность.
Есть очень хороший документ - Ralph Brown's Interrupt List. Если ещё не знаком, почитайте как-нибудь те его части, которые касаются обращения к диску (INT 13h), COM и LPT-портов, видеорежимов. Увидите, сколько раз даже за 80е всё это дописывалось (обычно через новые функции, допускающие бОльшие значения параметров, чем старые) даже за время актуальности DOSа.
Да-да, в том числе та самая куча барьеров на размер дисков.
И наши "любимые" UMB, EMS, XMS принципиально растут оттуда же.
Если BIOS поддерживает всего 4 COM-порта, это помешало создавать платы с десятками их? А уж с портами размещёнными на (о ужас) PCI-платах, он в принципе не справится, зачем же они созданы?
Зачем ATI создавала Rage Fury MAXX, который под WinNT никогда не сможет задействовать второй процессор? Тоже ещё поинтересуйтесь, какие из возможностей видеокарт реально используются софтом и через сколько лет после их появления они обычно начинают использоваться (если начинают).

Так можно ли делать выводы о железе времён зарождения технологии, используя железо и софт (в виде BIOSа) времён её отмирания?
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
pahan написал:
[q]
А уж с портами размещёнными на (о ужас) PCI-платах, он в принципе не справится, зачем же они созданы?
[/q]
Софт для этого писал производитель. И такие платы и на ISA делались. А к SCSI можно вообще 7 дисков подключить и во времена 286-386 это было.
И о БОЖЕ!!!!
Есть RS232 подключаемые по Ethernet причём беспроводному.
Только какое это имеет отношение к темё?

Cayman_R написал:
[q]
Собственно суть обращения к вам:

1. Имеется 2 мультикарты PT-606E (картинка) ..... Причина, по которой хочу подружить этот контроллер с платой: наличие 2-х каналов IDE.
[/q]
Не должна работать эта карта с 4-мя дисками.
Cayman_R
Newbie


Откуда: СПб
Всего сообщений: 11
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мар. 2017
Всем спасибо за разъяснения относительно платы РТ-606Е
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Непонятные действия со стороны материнской платы
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS